日本語版
最新ニュース
企業

地方裁判所のより多くの手順、弁護士のためのお金が少ない

Bundeskabinettには1つあります 連邦司法省と消費者保護のための設計(BMJV) それは、公式裁判所と地域裁判所の間の責任を再分配することを決定しました。これは新しいものではありませんが、過去の立法期の計画を超えています。 最も重要な変更は、地方裁判所の前の民事訴訟の価値制限に影響します。現在5,000ユーロから10,000ユーロから増加すると予想されています。調整なしで30年以上後、BMJVによると金銭的発展を考慮し、地方裁判所のより多くの手順を確保する必要があります。同時に、草案法は、より多くの専門化を確保したいと考えています。特定の主題領域は、紛争の価値に関係なく、将来的にしっかりと割り当てられるべきです。近隣の紛争は、一般的に地元の裁判所の前に終わるはずです。ここでは、ロケーションの近接性が特別な役割を果たしています、とそれはその理由で述べています。新しい特別な範囲一方、他の法律分野は、全国の地方裁判所に割り当てる必要があります。これには、調達法からのプロセス、報道機関やインターネット上の出版物に関する紛争、および医療に関する紛争が含まれます。これらの手順は特に複雑であるため、専門裁判官を紹介する必要があります。たとえば、出版紛争に対する新しい特別な責任は、報道機関やインターネット上の一般的な人格権の違反による主張など、記録されています。たとえば、調達法は、公的入札が誤っているための損害賠償請求に関するものです。薬用治療が発生した場合、医師に対する請求は治療エラーのために影響を受けます。ステファニー・フービグ法務長官は、改革が地方裁判所と地方裁判所の両方を強化されると強調した。弁護士費用1500万ユーロ法案は、能力価値を引き上げることにより毎年約65,000の訴訟が地方裁判所を達成するのに対し、地方裁判所での約14,000の手続きは、高等地方裁判所で約58,000になると想定しています。 ドラフトは、ZPOの規制を強制弁護士に変更したくありません。弁護士の必要性は、§によると事実上の裁判所と市民に依存していることは残っています。 78 地方裁判所のZPOは、必ずしも法的支援を必要とするわけではありません。将来、彼らは訴訟で最大10,000ユーロを表すことができるはずです。そのため、法案は弁護士費用の「潜在的な削減」を想定しています。 BMJVは、将来の法的代理で約9,000件の症例が少なくなる可能性が低いという結論に達します。現在、将来68%から75%に合法的な代理人がAGの前で行われる義務数の増加と、(より)地方裁判所の決定に対する約7,000の追加控訴と苦情手続き。両当事者の平均弁護士費用は、省を3,220ユーロにしたため、弁護士費用の潜在的な損失(9,000件x 3,220ユーロ)を受け取ります。 地方裁判所の訴訟は何十年もの間減少してきました。 2024年3月、前の政府は、一方では、より高い紛争を通じて地方裁判所を確保し、右へのアクセスを確保し、他方で司法のより多くの専門化を確保するために、当時のマルコ・ブッシュマン法務大臣(FDP)の下で講演者を既に提出していました。信号機政府は、政府裁判所の責任を8,000ユーロに増やすことしか望んでいませんでしたが、76,000件の訴訟では、将来の訴訟が地方裁判所に到達すると想定していました。 編集者Beck-Aktuell、PL、2025年8月27日。 #地方裁判所のより多くの手順弁護士のためのお金が少ない

地方裁判所のより多くの手順、弁護士のためのお金が少ない

Bundeskabinettには1つあります 連邦司法省と消費者保護のための設計(BMJV) それは、公式裁判所と地域裁判所の間の責任を再分配することを決定しました。これは新しいものではありませんが、過去の立法期の計画を超えています。

最も重要な変更は、地方裁判所の前の民事訴訟の価値制限に影響します。現在5,000ユーロから10,000ユーロから増加すると予想されています。調整なしで30年以上後、BMJVによると金銭的発展を考慮し、地方裁判所のより多くの手順を確保する必要があります。

同時に、草案法は、より多くの専門化を確保したいと考えています。特定の主題領域は、紛争の価値に関係なく、将来的にしっかりと割り当てられるべきです。近隣の紛争は、一般的に地元の裁判所の前に終わるはずです。ここでは、ロケーションの近接性が特別な役割を果たしています、とそれはその理由で述べています。

新しい特別な範囲

一方、他の法律分野は、全国の地方裁判所に割り当てる必要があります。これには、調達法からのプロセス、報道機関やインターネット上の出版物に関する紛争、および医療に関する紛争が含まれます。これらの手順は特に複雑であるため、専門裁判官を紹介する必要があります。

たとえば、出版紛争に対する新しい特別な責任は、報道機関やインターネット上の一般的な人格権の違反による主張など、記録されています。たとえば、調達法は、公的入札が誤っているための損害賠償請求に関するものです。薬用治療が発生した場合、医師に対する請求は治療エラーのために影響を受けます。

ステファニー・フービグ法務長官は、改革が地方裁判所と地方裁判所の両方を強化されると強調した。

弁護士費用1500万ユーロ

法案は、能力価値を引き上げることにより毎年約65,000の訴訟が地方裁判所を達成するのに対し、地方裁判所での約14,000の手続きは、高等地方裁判所で約58,000になると想定しています。

ドラフトは、ZPOの規制を強制弁護士に変更したくありません。弁護士の必要性は、§によると事実上の裁判所と市民に依存していることは残っています。 78 地方裁判所のZPOは、必ずしも法的支援を必要とするわけではありません。将来、彼らは訴訟で最大10,000ユーロを表すことができるはずです。そのため、法案は弁護士費用の「潜在的な削減」を想定しています。

BMJVは、将来の法的代理で約9,000件の症例が少なくなる可能性が低いという結論に達します。現在、将来68%から75%に合法的な代理人がAGの前で行われる義務数の増加と、(より)地方裁判所の決定に対する約7,000の追加控訴と苦情手続き。両当事者の平均弁護士費用は、省を3,220ユーロにしたため、弁護士費用の潜在的な損失(9,000件x 3,220ユーロ)を受け取ります。

地方裁判所の訴訟は何十年もの間減少してきました。 2024年3月、前の政府は、一方では、より高い紛争を通じて地方裁判所を確保し、右へのアクセスを確保し、他方で司法のより多くの専門化を確保するために、当時のマルコ・ブッシュマン法務大臣(FDP)の下で講演者を既に提出していました。信号機政府は、政府裁判所の責任を8,000ユーロに増やすことしか望んでいませんでしたが、76,000件の訴訟では、将来の訴訟が地方裁判所に到達すると想定していました。

編集者Beck-Aktuell、PL、2025年8月27日。

#地方裁判所のより多くの手順弁護士のためのお金が少ない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。