何よりも、そのような気分は東ヨーロッパとイタリアやドイツで解決されています。
ヨーロッパ人は、これが彼らの保護 /写真に必要な力をそらすことを恐れています ua.depositpotos.com
キエフとモスクワの間の和平協定が発生した場合、ヨーロッパの平和維持軍をウクライナに送る計画は、主な懐疑論者の1人に直面していると書いています。 ウォールストリートジャーナル。
出版物によると、多くの有権者は、彼らをリスクにさらすことができる部隊の展開に反対しています。何よりも、そのような気分は東ヨーロッパで一般的であり、第二次世界大戦の遺産のために、イタリアやドイツでも、国境から力をそらしたくありません。
したがって、で行われた調査 ドイツ 先週、INSAは、回答者の56％が春よりも高いドイツに反対したことを示しました。
「Bundeswehrが家を保護せずに私たちを離れることなく、そのような仕事に対処できないかもしれないのではないかと心配しています」と、28歳のLeonard Volteresは言いました。
で フランス平和維持ミッションの主要な支持者の一人である公共の支持は、停戦ではなく最終的な和平協定の結論に依存しています。 Elabeが実施した3月の調査では、キエフとモスクワが和平協定に達した場合、回答者の67％がフランス軍の派遣を支持していることが示されました。このような合意がなければ、回答者の68％が反対しています。
「私たちがそれを復元するためにウクライナにいるなら、それは良いことです」と彼は言います。 「しかし、私たちが疑問をsoり、戦争を支援するためにそこにいるなら、それは意味がありません」とパリのニコラス・デゲイは言いました。
参加 イギリス また、問題のままです。調査によると、イギリス人の大部分は、和平交渉への軍隊の参加を歓迎しますが、ロシアとの直接の対立を引き起こしたくありません。
ポーランド 彼女はまた、ウクライナに軍隊を送るための赤い線を指定しました。ワルシャワは、彼女の部隊がポーランドの領土に広がる可能性がある紛争のエスカレーションを引き起こす可能性があると主張しています。
同時に、今年3月にUnited Surveysが実施した調査では、回答者の58.5％がウクライナに軍隊を派遣することに対して断固として、28％がポーランドが「おそらく近隣の国に「おそらく」軍隊を送るべきではないと答えました。
私たちの参加がなければ、国民は説得するのが難しいでしょう
同時に、ヨーロッパの当局者は、米国による明確な声明なしに、ヨーロッパ軍が支持を得るという明確な声明なしに、あらゆる展開の必要性を一般に納得させることは困難であると言います。過去数週間の暴力的な外交活動にもかかわらず、米国が提供する準備ができているという事実はまだ明確ではありません。
しかし、多くのヨーロッパの指導者は、ウクライナの軍隊の分配はヨーロッパの安全にとって不可欠であると言います。これは、ロシアがキエフに陥落した場合にヨーロッパの他の地域への攻撃を開始することを警告しています。監督事業はまた、ウクライナの保護に対するヨーロッパのコミットメントを示している一方で、ワシントンは最終的にどのセキュリティが提供する保証を保証するかを検討しています。
これらの議論は、ヨーロッパの一部、特に北部の国、たとえばオランダ、デンマーク、エストニアの大多数によって支持されています。
ウクライナの平和維持軍
以前、米国大統領のドナルド・トランプは、彼の国がロシアとの和平協定の可能性の一環としてウクライナに軍隊を派遣しないと述べた。彼は、アメリカは航空支援を提供できると付け加えました。
同時に、軍隊の役員アレクサンダー・マティアシュは、ロシアとの直接的な対立を恐れているため、ヨーロッパと米国はいかなる状況でも部隊をウクライナの領土に導入することは決してないと考えています。
あなたもニュースに興味があるかもしれません：
2025-08-27 05:05:00
1756276522
#ウクライナでの戦争 #ヨーロッパの人口は平和維持軍の派遣に反対する #ユニアン