多くの場合、外交政策は国内政策の拡張として定義されます。州の基本的な課題は、生存を維持し、その主権を擁護し、海外の国益を拡大することです。国家はさまざまな権限を持っており、その国益を保護するためにそれらを適用します。アメリカの政治学者ジョセフ・ナイは、州の力を硬い力、ソフトパワー、スマートパワーとして定義しています。これらの3種類の力を使用することにより、国は国益を保護し、拡大します。国際関係では、権力は、国益を確保および拡大することを追求するために望ましい結果を達成する能力です。
紀元前400年には、西部の政治的リアリズムの父と呼ばれるアテナイの歴史家のトゥキディデスは、力が戦争に勝つ能力であり、「彼らができることと弱い人が彼らがしなければならないことを苦しむ」戦争に勝つ能力であると述べています。 Thucydidesによると、国際的な権力政治では、上昇する権力が既存の権力を置き換えようとしているため、戦争は避けられません。アメリカの政治学者グラハム・T・アリソンは、この理論を「トゥキディデス・トラップ」と呼んでいます。アリソンは、国際政治における16の権力移転のケースをリストしましたが、そのうち14件は戦争に終わりましたが、平和的な権力移転を見たのは2つのケースだけでした。
権力の性質
権力の性質は覇権的であり、利用可能なあらゆる手段を通じて支配を確立し、拡大しようとしています。現代の世界では、軍事力だけでは勝利を保証しません。 NYEによると、硬い力は、他の国を国際政治において自分の境界線をつま先にするために、政治的、経済的、軍事力 – の力の使用です。言い換えれば、これは「ニンジンとスティック」の政策と呼ばれ、国が時々脅かされ、時には誘惑されることもあります。ハードパワーは、軍事力や経済制裁などのように強制的な力であり、ソフトパワーは説得力のある方法または平和的な手段です。文化、外交、経済援助などは、国が栽培され、折りたたまれます。
ハードパワーは、基本的に覇権を確立、拡大、維持するために使用されます。支配的な州は、より支配的で弱い国よりも硬い力を適用して、後者を前者の条件に持ち込みます。現在の複雑な国際権力政治では、国の外交政策の目標を達成するには、ハードパワーだけでは十分ではありません。優れた軍事力を持っているにもかかわらず、国際的なパワーゲームで大国が惨めに失敗した場合があります。米国は、1965年から1975年の間にベトナム戦争でset折に苦しみ、ソビエト連邦がライバルの超大国として立ち上がるように舗装しました。 1979年のアフガニスタンの侵略は、ソビエト連邦の究極の没落の始まりを超大国としてマークしました。
米国はアフガニスタンと中東の戦争に従事していましたが、中国は世界の力と米国の主要なライバルとして静かに上昇しました。経済的グローバル化と技術的相互接続が特徴の複雑な地政学の現代では、国々はスマートパワーと呼ばれるハードパワーとソフトパワーの組み合わせを使用しています。これには、国際的な権力政治のゲームに優位を置くために、軍事的、政治的、経済的、文化的、社会的、外交的な力を含む、利用可能なすべての手段とリソースを使用することが含まれます。
大国のみが、国際的な分野での影響力を維持するために硬い力を使用する余裕があります。ネパールのような小規模で弱い国々は、国際的なアリーナで彼らの存在を感じさせ、ハードパワーを使用して国益を保護するために硬い力を使う余裕がなく、その能力もありません。これらの国は、外交と外交政策の行為の国際世界におけるソフトパワーの使用に依存する必要があります。
複数の要因が外交政策に影響を与えます。地理は、国の外交政策に影響を与える重要な要因です。 「地理の囚人」という本の中で、ティム・マーシャルは、国の外交政策がしばしば地理的条件によって決定され決定されると見ています。時間とコンテキストに応じて他の要因を変更することはできますが、地理を変更することはできません。これは、小規模で弱い国にとってより多くです。ネパールは、人口と人口の両方の点で中規模の国です。世界の100か国以上がネパールよりも小さく、物理的な規模がネパールよりも大きいのはわずか92か国です。
しかし、ネパールは、2人の巨大な隣人と比較した場合にのみ、小さな国と見なされます。中国は世界で3番目に大きく、インドは物理的なサイズの点で7番目です。これら2人の巨人の間で絞られて、ネパールはその外交政策について少し選択しています。これら2人の隣人のいずれかを他の人を犠牲にして選択することはできません。したがって、私たちの2人の隣人を含むすべての国との非同盟と友情は、私たちの選択だけでなく、私たちの強制です。この背景に対して、ネパールの外交政策は、レオ・エ・ローズが呼ぶように、生存の戦略でした。
国家は、市民に2種類の自由または安全を確保する必要があります。恐怖からの自由と欲求からの自由です。恐怖からの自由とは、人々の民間的および民主的な権利の保証と、彼らの主権と領土の完全性の防御であり、欲求からの自由は、生存に対する人々の最小基本的なニーズの保証を意味します。これらは、外交政策のより広範な国益と目的の一部です。
外交政策
外交と外交は、国の国益を保護および拡大するためのツールと戦術です。インドと中国の間に位置することは、ネパールの恩恵だけでなくベインもあります。アジアは世界の地政学的なライバル関係のピボットに変わり、その2人の直接的な隣人と米国の両方が主要な主体であり、ネパールの外交政策行為と外交処理にさらに課題を加えています。これには、より洗練された洞察力と洞察力で外交を処理する限り、この状況から最大限の利益を得ることができるため、より洗練された外交が必要です。
国際関係に永続的な友人も永続的な敵もいないため、わずかな間違いは私たちをトラブルに巻き込んでしまいます。永続的なのは、州の行動と行動を駆り立てる国益です。ネパールの外交と外交政策の対話者は、これをこれまで以上に理解する必要があります。ネパールはその外交能力を高める必要があります。
（著者は、このデイリーの元編集者であり、元大使です。[email protected]）
このニュースを読んだ後、どう思いましたか？
#洗練された外交の必要性