企業

裁判所は、米国の国外追放に対するメリーランド州裁判官に対するトランプの訴訟を投げます|トランプ政権

火曜日の連邦判事は、 トランプ政権 夏の初めに、15人の裁判官全員に対して メリーランド連邦地方裁判所 - 州からの国外追放を一時停止することに反対した訴訟。で 37ページの裁定、ドナルド・トランプの最初の大統領職の間に指名され、彼の立場に指名され、確認されたバージニア州西部地区のトーマス・カレン地区裁判官は、「被告によって引用された法律当局の公正な読み物は、この裁判所には却下以外の代替手段がないという宗教的な結論につながる」と書いた。「そうでなければ」とカレンは、「圧倒的な先例に反論し、長年の憲法上の伝統から離れ、法の支配を怒らせるだろう」と付け加えた。トランプ政権は持っていた 発行された命令に異議を唱えました 政府が文書化されていない国外追放を一時的に禁止したメリーランド州の最高地区裁判官 移民 彼らが拘留に課題を提出した場合、2営業日の間。トランプの司法省は、命令が裁判所の権限を超え、連邦法に違反したと主張した。しかし、2020年にトランプからベンチにノミネートされ、メリーランド地区のすべての裁判官が被告に指名されたために訴訟を割り当てられたカレンは、裁判官が司法措置に関する訴訟から「絶対に免疫」であると書いた。そして、カレンは、訴える代わりに、政権は命令に反対するなど、他の法的チャネルをめぐる命令に異議を唱えるべきだったと述べた。「幹部が特徴づけと戦うのと同じくらい、司法権の行使のための司法部門に対する政府の行政部門による訴訟は普通ではない」とカレンは書いた。「彼らの知恵において、憲法のフレーマーは3つの座標支店に加わり、単一の主権を確立しました。その構造は、2つの支部間の衝突を時々生じさせ、ある支部によって別の支部によって侵入する可能性があります。彼は、政権の議論が「適切なフォーラムで行われた場合、彼らはある程度の牽引力を得るかもしれない」と付け加えた。しかし、彼は「過去数か月にわたる出来事が明らかになったため、これらは普通の時代ではありません。少なくとも、政府のこの座標部門との相互作用に関しては」。カレンの判決は、「幹部が完全に、より対立的な道を選んだことは驚くことではなかった」と述べた。「影響を受けた事件のいずれかを訴える代わりに、または司法評議会に規則の課題を提出する代わりに、幹部は大きな方法で訴えることを決めました。」脚注で、カレンも批判しました トランプ政権の裁判官に対する攻撃 1月に始まった彼の2番目の大統領職を通して全国に。「過去数ヶ月にわたって」と彼は言った、 トランプ政権 当局は、全国の連邦地区裁判官を「左翼」、「リベラルな」「活動家」、「過激」、「政治的に心を込めて」、「不正」、「不可解、過度の熱心、」と表現していました。 [and] 違憲」、「[c]ルークされた」とさらに悪いことに。「政府の座標支部間の緊張は私たちの憲法制度の特徴ですが、それを除補おされ、それを支配する個々の裁判官を脅迫するこの協調した努力は、前例のないものであり、不幸なことです」とカレンは書いています。訴訟で名付けられた裁判官の中には、米国地区裁判官ポーラ・シニスがいました。 4月に支配されました トランプ政権が違法に持っていたこと 国外追放 キルマーアブレゴガルシアはエルサルバドルに行き、米国に戻るように命じました 彼。 #裁判所は米国の国外追放に対するメリーランド州裁判官に対するトランプの訴訟を投げますトランプ政権