1756041869
2025-08-23 07:14:00
社会的および高齢者は、年金受給者にとって社会的義務年の導入の可能性を批判しています。 「変化のために、私たちは、彼らが怠zyであり、社会が彼らのポケットにいるという感覚を伝えるのではなく、この国で年配の人々が何をするかを認識すべきです」と、ドイツの編集ネットワークVDKの社長であるVerena Bentele氏は述べています。
DIW大統領Fratzscher 以前は「すべての年金受給者に義務的な社会年」を求めていました。 古い世代は「もっと関与する」必要があります。いわゆるブーマーの世代（1950年代半ばから1960年代の終わりまでに生まれた）には、子供が少なすぎました。 「なぜ少年たちは、団塊世代のこれらの人生の決定だけを表す必要があるのですか？」フラッツシャーは尋ねた。
ベンテルによると、多くの年金受給者は家族を維持したり、孫の世話をして、親が働くことができるようにしています。他の人々はクラブやイニシアチブに関与していたため、連帯社会の意味で行動しました。 「規定された社会的義務年間は必要ありません」とベンテルは言いました。
同様に、バーデン・ヴュルテンベルク高齢者協会の公共サービス協会のヨアヒム・ラテンサック。 65歳から74歳の人のほぼ44％が自発的に活動していると彼はRNDに語った。社会的年にわたってより世代的な正義を生み出すというフラッツシャーの考えは、「愚かな要求」です。
Baden-Württembergでは、ドイツのボランティア調査2019によると、65歳から74歳までの年齢層では、年齢層の3分の1以上が自発的になります。 「さらに、ファミリー地域には確かに多くの不可欠なサポートサービスがありますが、これは統計的に記録されることはほとんどありません」とLautensack氏は述べています。
「私たちは何百万人もの人々を無礼だと感じています」
ドイツ社会協会（SOVD）は、金曜日のフラッツシャーの提案をすでに鋭く批判していました。 「4人の子供を獲得しないという「人生の決定」は、金銭的な理由で何百万人もの子供を獲得しました」とSovdのボスであるMichaela Engelmeier氏は述べ、コストの増加により両方のパートナーの仕事を獲得する必要性の増加に言及しました。 「今、退職年齢のペナルティに関与しなければならなかったということから彼らを引き出すために、私たちはそれが無礼だと感じます」とエンゲルマイヤーは付け加えました。
批判はまた、ドイツ労働組合連合（DGB）からも来ました。「私たちは年金受給者にとって義務的な年を拒否します。何十年も働いてきた人は誰でも退職に値します。私たちはそのような提案で互いに対戦することに対して警告します」 「実際に誰が住んでいるのかという問題は、そのコストであり、金持ちと貧しい人々の間の問題、すなわち、資本と仕事の間ではなく、世代間ではなく質問です。」
#年金受給者のための必須年社会的協会は前進に反対する嵐を遂行する #愚か無礼