「リッチを食べる」ジャンルは古くなっていますか？
それが始めて私の心に浮かんだ最初の質問でした エデン、ロン・ハワードの映画は、より良い生活を求めてガラパゴス諸島に移動する第二次世界大戦のドイツ人外国人のグループについての映画です。技術的には、裕福なキャラクターの1人だけが裕福になっています。
それでも、ジャンルの精神は真実です。 エデン 自分の問題をより単純な場所に逃がし、彼らの社会的地位が彼らを保護した実用性を無視することで、自分の問題を解決できると信じている比較的裕福な人々に従います。後 メニュー、 悲しみの三角形、ハスラー、そして ナイフアウト サガは、とりわけ、ハリウッドがその特定の乾燥を叩いたのかと疑問に思うのは公平です。確かに、Uber-Wealthyは、私たちを人間にし、それをアルゴリズムに置き換えるすべての社会の社会を剥奪することにユニークに興味を持っているように見えますが、退屈になる前に石炭をかき集めたのを何回見ることができますか？
信頼できるソースとしてfandomwireを追加します
エデンプロット
私がそれに答える前に、もう少し エデン裕福なものをかじった試み。 Baroness Eloiseと彼女の少年たちがFloreana島に到着すると、彼らはすでに数ヶ月間そこに住んでいた小さなパーティーに出会います。フリードリッヒ・リッター博士（ジュード・ロー）と彼の妻ドア・ストラウチ（ヴァネッサ・カービー）は、ファシズムと経済的過剰の上昇を逃れるために1929年にドイツを捨てた最初の住民でした。島からの彼の報告には、ハインツ・ウィッター（ダニエル・ブリュール）が財政を排出し、妻のマーガレット（シドニー・スウィーニー）と若い息子のハリー（ジョナサン・ティッテル）を島に根こそぎにするように促しました。当然のことながら、ガラパゴスの植物相と動物相の間での生活は、ワイマール共和国と比較して見劣りします（少なくともその時点で）。誰もが当然のことながら、要素の中で悲惨であり、どんなに非難されたりde落したとしても、必要な手段で生存を追求するのにそれほど時間はかかりません。
エデン レビュー
正直なところ、 エデン pr落または他の多くの関心が不足しています。この映画は、この（驚くべきことに）絶望的な生存と壮大さの妄想の実話にほとんど追加されていません。監督のロン・ハワードは、すぐにウィットマーズと観客を島の生活と孤立の厳しい現実の厚いものに投げ込みます。圧倒されているマーガレットへの時折の削減は別として、私たちは彼らの驚くべき素朴さを超えて、彼らの最初の期待をほとんど得ません。ハワードは島での時間を迅速にスキップし、時にはタイトルカードが新しいシーズンの到着を発表し、他の時には私たちが続くことを期待しています。 （マーガレットの妊娠は、この点で役立ちます。彼女は、あるシーンの後半で、次のシーンで目に見える妊娠していることを発見しています。それでも、便宜に耐えることでさえ、映画が私たちに残すものは完全に平凡な夜明けです。
⛶
⛶
⛶
⛶
⛶
×
下品で重複した男爵領のエロワーズの見事な到着は、興奮ではないにしても、島の面倒な夜明けに、非常に必要な陰謀を注入します。また、新しい問題を紹介します エデン 解決するために：これらのキャラクターがこの島でセルフマルーンで何を作るはずですか？それらはすべて、比較的理解しやすい原型に適合します。フリードリッヒとドアは以前は正しいが、今では幻滅した退役軍人であり、ウィットマーズは真剣で圧倒されており、バロネスの側近は彼らの野心を追求する上で騒々しく、冷酷です。彼らのペルソナは、文化的な違いや限られたリソース、または共有された状況、またはその両方に対する真のつながりをめぐる刺激的な衝突を期待するのに十分なほど明確です。
代わりに、私たちが得るのは、薄く考えられたキャラクターの間の厄介な相互作用です。彼らがいる映画の種類について整合していない俳優が演じる。ダニエル・ブリュールの控えめな性質も同様に、ジュード・ローの粗末な不快感と自己吸収に対して擦り合っています。シドニー・スウィーニーは、映画の前半を、奇妙なドイツのアクセントで荒野で失われているように見えますが、地獄の彼女の小さなコーナーの鋭く、unningなプロテクターとしてマーガレットが突然面白くなったときに生きています。さまざまなレジスタでパフォーマンスをするすべての人 – 悪い、ただ違いはありませんが、キャラクターがページ上にどれほど薄いかを強調しているだけで、彼らの間の割れ目を橋渡しする余地がほとんどありません。
エデン 状況がまだ悲惨なときでさえ、いくつかの説得力のある瞬間があります。エロイーズの手下の真ん中でのマーガレットの誕生は、彼女の盲目を奪っていることは、彼女の人生に本当の恐怖を引き起こす衝撃的な瞬間です（そして、彼らがより肉付けされたなら、男性の魂）。ハワードはまた、エロイーズがマーガレットの出生後のお祝いをホストし、それを使ってドアが妊娠できないことを残酷にock笑するときに、俳優間の不協和音をうまく利用しています。最終行為は、基本的にチェスボードからの一連のピースのフリックであり、映画の最も取り返しのつかないキャラクターに比較的甘い正義をもたらします。 （確かに、それはクリアする低いバーです。）私たちが島の残虐行為の生存者を新しく、より深く理解するかどうかは議論の余地があります。
エデンは見る価値がありますか？
エデン 技術的には伝統的な「豊かな食べる」物語ではありません。 （私は、比fig的に自分自身を食べている金持ちがある程度カウントされるという議論を喜んで受け入れます）。しかし、それは、この特定のサブジャンルがその年齢を着用し、関連性を衰え始めていることを示しています。魅力的な俳優のギャグを主演する混oticとした実話の機会にもかかわらず、この映画はその豊かなリソースを真に使用することはありません。ハワードの努力は、その最も意地悪で暴力的でさえ、致命的に退屈です。そのため、皮肉なことに、エピローグの前の映画の最後のショットが腐敗したスケルトンのものであることがぴったりです。 「リッチを食べる」ジャンルの終わりをマークするのにふさわしいショットです。
エデン 現在、劇場で遊んでいます。
エデンレビュー – 「リッチを食べる」映画の歯のない終わり
ロン・ハワードの最新映画は、魅力的な俳優のギャグを主演する混oticとした物語の機会にもかかわらず、「豊かな」映画の終わりを綴る致命的な退屈な出来事を作ることは決して豊かなリソースを決して使用しません。
#エデンレビュー #リッチを食べる映画の歯のない終わり