日本語版
最新ニュース
健康

ベビーフード会社は砂糖を切って、アンダー1のスナックを宣伝するのをやめるように言われました

Catrien TheとAdamBBCニュースゲッティイメージズベビーフードメーカーは、製品の塩と砂糖のレベルを削減し、1歳未満の赤ちゃんのスナックを宣伝するのをやめなければならない、と政府は言った。新しいガイダンスは、科学的証拠なしに健康上の利点を示唆するマーケティング請求の使用も制限します。18か月以内に製品をより健康にしない企業は、行動に直面する可能性があります。4か月後に来ます BBCパノラマの調査では、トップブランドの離乳食ポーチには重要な栄養素が不足していることがわかりました そして、親はしばしばマーケティングに惑わされていました。メーカーは、BBCに、高品質で栄養価の高い食品を提供し、責任ある方法でマーケティングとラベルを付けることにコミットしていると語った。近年、離乳食と飲み物市場が大幅に成長しています。 ポーチの食べ物はこの市場の3分の1以上を占めており、果物や野菜ベースのストロー、パフ、ウェーハなどのスナックの販売が増加しています。「企業は、実際にはサクサクしたものや甘いもののようなものである場合、これらの製品を健康であると装っています。彼らは健康の前に利益を加えています」と、元チーフ栄養士、アリソン・テッドストーン博士は言います。 「倫理的なビジネスが後ろに立ち、子供たちの健康について考えることを願っています。」6月、NHSのアドバイスは更新され、両親がベビーフードポーチに日常の食事として頼るべきではないことを伝えました。専門家は、栄養の主な源として使用すると子供に健康問題を引き起こす可能性があると考えています。これらの新しい政府のガイドラインは現在、メーカーに頼ります - 製品と範囲を改善するように指示しています。 これは、改善する必要がある企業であると言う健康運動家の重要な需要であり、親にすべての圧力があるわけではありません。家族の写真息子のオースティンが2歳であるクリスタルは、健康と栄養が重要だと言いますリーズの2人の母であるクリスタルは、コマーシャルベビーフードを使用して、現在2人の息子オースティンを養いました。「ほとんどの親と同様に、私は子供の健康と栄養を非常に真剣に受け止めています」と彼女はBBCに語った。「[But] あまりにも長い間、離乳食の栄養的価値について誤解を招くマーケティングメッセージがあり、幼児のスナック食品の「健康」を暗示しています」。見る:スナックとフィンガーフードの違いは何ですか?政府のガイドラインでは、6か月以内に固形食品が赤ちゃんに与えられるべきではないと述べていますが、企業は以前に4ヶ月の赤ちゃんに製品を販売することができました。また、企業は12か月以内に乳児にスナックを販売しています。これは、親向けのNHSガイダンスが1人の子供がスナックを必要としないと言っています。新しいガイドラインでは、これらの慣行の両方が段階的に廃止されるべきであり、メーカーに大きな影響を与える可能性があります。ガイドラインでは、糖レベルはフィンガーフード、スナック、デザート、非加入ヨーグルトで制限されますが、フルーツポーチには最大レベルの砂糖が許可されていません。これは、1歳の子供が1日で入れるよりも多くの砂糖を1つのポーチに含む多くの製品にもかかわらずです。また、企業は、科学的証拠に基づいていない製品に対するマーケティング請求の使用を制限するように指示されています。 専門家は、これらの主張は、しばしば製品を実際よりも健康に見えるようにし、自家製の食べ物よりも良い選択肢のように見えることがあると主張しています。BBC Panoramaが主要な栄養素が低く、砂糖が非常に高いことを発見したにもかかわらず、「Just good forts」や「Packed with Goodness」などの主要なベビーフードポーチにはラベルが付いています。しかし、ガイドラインは何が許されないかについて明確ではないという懸念があります。 公衆衛生栄養士でチャリティーファーストステップ栄養信託のディレクターであるヴィッキーシブソン博士は、それらを企業による「搾取に開かれた」と説明しています。離乳食と飲み物市場は近年大幅に成長していますこれらのガイドラインのバージョンは、5年前に公衆衛生イングランドによって当時保存政府のためにドラフトされました。ただし、首相が変更され、Covid-19パンデミック中に新しい優先事項が登場したため、ガイドラインは公開されませんでした。アリソン・テッドストーン博士は、それらのガイドラインを書いたチームを率いて、BBCに「これが砂の中のラインだ」と望んでいると伝えました。ガイドラインは自発的であり、政府はそれらに従うことを望んでいます。しかし、BBCがアプローチした企業は、ガイドラインを完全に遵守するかどうかを尋ねられたときに応答しませんでした。マーケットリーダーであるエラのキッチンを代表する広報会社は、その製品の一部がスナックの広告に関するガイドラインに該当したかどうかに異議を唱えました。それは、BBCに、スーパーマーケットのウェブサイトでスナックとして明確に宣伝されており、「スナックとフィンガーフード」のセクションで、彼らのニンジンとパースニップの溶けたパフとバジルの溶融棒を、実際には食事または「ピーキープレート」の一部として使用することを目的としています。ヴィッキー・シブソン博士はエラのキッチンの反応を「不誠実」と呼び、両親はスナックなどの製品を定期的に使用していると付け加えました。彼女は、乳児が栄養素が多い食物を必要とするため、パフと融解棒はメインの食事内での使用には完全に不適切であると言いました。テッドストーン博士は、ベビーフード会社からそのような議論を何度も聞いたことがあり、一部の会社がガイドラインを順守しない「避けられない」と述べた。ベビーウェイングの専門家シャーロットスターリングリードは、両親が製品を使用したことに対して罪悪感を感じるべきではないと言います政府は、2027年2月までに企業がこれらのガイドラインを実施できない場合、「追加または代替措置」が考慮されると述べています。運動家は、これが改善された強制法律の形をとることを望んでいます。政府は、これがオプションであるかどうかを指定することを拒否しました。ガイドラインはイギリスでのみ適用されますが、メーカーは英国全土で更新された範囲または製品を販売することが期待されています。Ella's Kitchen、Organix、Kiddilicious、Hipp Organicなどの最大のベビーフード企業を代表する業界団体であるBritish Specialist Nutrition Association(BSNA)は、BBCに、そのメンバーは「砂糖の還元や植物の含有量の増加など、オンパック情報を継続的にレビューするなど、近年レシピに大幅な改善を行っています」と語った。「公開されたガイドラインに向けて引き続き取り組みます」と付け加えました。 「離乳食は、自家製の食事と一緒に重要な役割を果たすことができ、外出先で親にオプションを提供します。」ハインツとキッドリシャスはBBCに反応しませんでした。 OrganixとElla's Kitchenは、BSNAを参照して、独自の声明を提供しませんでした。ピッコロは、「家族に奉仕するためのガイダンスで進化することに引き続き約束されている」と述べた。赤ちゃんの離乳の専門家であり著者であるシャーロット・スターリング・リードは、BBCに、ブランドが「将来の子供の健康のために」順守していることを望んでいると語った。彼女は、家族が製品を使用したことに対して罪悪感を感じるべきではないと付け加えました。「これは、親として私たちを恥じることではなく、幼い子供が利用できる食品を変更することです。」この話についてもっと情報がありますか? [email protected]または彼女にメールでCatrin Nyeに連絡できます Instagramアカウント。

ベビーフード会社は砂糖を切って、アンダー1のスナックを宣伝するのをやめるように言われました
Catrien TheとAdam

BBCニュース

ゲッティイメージズは、食べ物の袋を吸う茶色の髪の幼い子供のストックイメージゲッティイメージズ

ベビーフードメーカーは、製品の塩と砂糖のレベルを削減し、1歳未満の赤ちゃんのスナックを宣伝するのをやめなければならない、と政府は言った。

新しいガイダンスは、科学的証拠なしに健康上の利点を示唆するマーケティング請求の使用も制限します。

18か月以内に製品をより健康にしない企業は、行動に直面する可能性があります。

4か月後に来ます BBCパノラマの調査では、トップブランドの離乳食ポーチには重要な栄養素が不足していることがわかりました そして、親はしばしばマーケティングに惑わされていました。

メーカーは、BBCに、高品質で栄養価の高い食品を提供し、責任ある方法でマーケティングとラベルを付けることにコミットしていると語った。

近年、離乳食と飲み物市場が大幅に成長しています。

ポーチの食べ物はこの市場の3分の1以上を占めており、果物や野菜ベースのストロー、パフ、ウェーハなどのスナックの販売が増加しています。

「企業は、実際にはサクサクしたものや甘いもののようなものである場合、これらの製品を健康であると装っています。彼らは健康の前に利益を加えています」と、元チーフ栄養士、アリソン・テッドストーン博士は言います。

「倫理的なビジネスが後ろに立ち、子供たちの健康について考えることを願っています。」

6月、NHSのアドバイスは更新され、両親がベビーフードポーチに日常の食事として頼るべきではないことを伝えました。専門家は、栄養の主な源として使用すると子供に健康問題を引き起こす可能性があると考えています。

これらの新しい政府のガイドラインは現在、メーカーに頼ります – 製品と範囲を改善するように指示しています。

これは、改善する必要がある企業であると言う健康運動家の重要な需要であり、親にすべての圧力があるわけではありません。

家族の写真クリスタルと彼女の息子オースティンはカメラで微笑んでいます。オースティンは黄色のトップとサンハットを着ています家族の写真

息子のオースティンが2歳であるクリスタルは、健康と栄養が重要だと言います

リーズの2人の母であるクリスタルは、コマーシャルベビーフードを使用して、現在2人の息子オースティンを養いました。

「ほとんどの親と同様に、私は子供の健康と栄養を非常に真剣に受け止めています」と彼女はBBCに語った。

「[But] あまりにも長い間、離乳食の栄養的価値について誤解を招くマーケティングメッセージがあり、幼児のスナック食品の「健康」を暗示しています」。

見る:スナックとフィンガーフードの違いは何ですか?

政府のガイドラインでは、6か月以内に固形食品が赤ちゃんに与えられるべきではないと述べていますが、企業は以前に4ヶ月の赤ちゃんに製品を販売することができました。

また、企業は12か月以内に乳児にスナックを販売しています。これは、親向けのNHSガイダンスが1人の子供がスナックを必要としないと言っています。

新しいガイドラインでは、これらの慣行の両方が段階的に廃止されるべきであり、メーカーに大きな影響を与える可能性があります。

ガイドラインでは、糖レベルはフィンガーフード、スナック、デザート、非加入ヨーグルトで制限されますが、フルーツポーチには最大レベルの砂糖が許可されていません。これは、1歳の子供が1日で入れるよりも多くの砂糖を1つのポーチに含む多くの製品にもかかわらずです。

また、企業は、科学的証拠に基づいていない製品に対するマーケティング請求の使用を制限するように指示されています。

専門家は、これらの主張は、しばしば製品を実際よりも健康に見えるようにし、自家製の食べ物よりも良い選択肢のように見えることがあると主張しています。

BBC Panoramaが主要な栄養素が低く、砂糖が非常に高いことを発見したにもかかわらず、「Just good forts」や「Packed with Goodness」などの主要なベビーフードポーチにはラベルが付いています。

しかし、ガイドラインは何が許されないかについて明確ではないという懸念があります。

公衆衛生栄養士でチャリティーファーストステップ栄養信託のディレクターであるヴィッキーシブソン博士は、それらを企業による「搾取に開かれた」と説明しています。

さまざまな大手企業からのベビーフード製品の範囲

離乳食と飲み物市場は近年大幅に成長しています

これらのガイドラインのバージョンは、5年前に公衆衛生イングランドによって当時保存政府のためにドラフトされました。

ただし、首相が変更され、Covid-19パンデミック中に新しい優先事項が登場したため、ガイドラインは公開されませんでした。

アリソン・テッドストーン博士は、それらのガイドラインを書いたチームを率いて、BBCに「これが砂の中のラインだ」と望んでいると伝えました。

ガイドラインは自発的であり、政府はそれらに従うことを望んでいます。

しかし、BBCがアプローチした企業は、ガイドラインを完全に遵守するかどうかを尋ねられたときに応答しませんでした。

マーケットリーダーであるエラのキッチンを代表する広報会社は、その製品の一部がスナックの広告に関するガイドラインに該当したかどうかに異議を唱えました。

それは、BBCに、スーパーマーケットのウェブサイトでスナックとして明確に宣伝されており、「スナックとフィンガーフード」のセクションで、彼らのニンジンとパースニップの溶けたパフとバジルの溶融棒を、実際には食事または「ピーキープレート」の一部として使用することを目的としています。

ヴィッキー・シブソン博士はエラのキッチンの反応を「不誠実」と呼び、両親はスナックなどの製品を定期的に使用していると付け加えました。彼女は、乳児が栄養素が多い食物を必要とするため、パフと融解棒はメインの食事内での使用には完全に不適切であると言いました。

テッドストーン博士は、ベビーフード会社からそのような議論を何度も聞いたことがあり、一部の会社がガイドラインを順守しない「避けられない」と述べた。

レッドブレザーを着たシャーロットスターリングリード

ベビーウェイングの専門家シャーロットスターリングリードは、両親が製品を使用したことに対して罪悪感を感じるべきではないと言います

政府は、2027年2月までに企業がこれらのガイドラインを実施できない場合、「追加または代替措置」が考慮されると述べています。

運動家は、これが改善された強制法律の形をとることを望んでいます。政府は、これがオプションであるかどうかを指定することを拒否しました。

ガイドラインはイギリスでのみ適用されますが、メーカーは英国全土で更新された範囲または製品を販売することが期待されています。

Ella’s Kitchen、Organix、Kiddilicious、Hipp Organicなどの最大のベビーフード企業を代表する業界団体であるBritish Specialist Nutrition Association(BSNA)は、BBCに、そのメンバーは「砂糖の還元や植物の含有量の増加など、オンパック情報を継続的にレビューするなど、近年レシピに大幅な改善を行っています」と語った。

「公開されたガイドラインに向けて引き続き取り組みます」と付け加えました。 「離乳食は、自家製の食事と一緒に重要な役割を果たすことができ、外出先で親にオプションを提供します。」

ハインツとキッドリシャスはBBCに反応しませんでした。 OrganixとElla’s Kitchenは、BSNAを参照して、独自の声明を提供しませんでした。

ピッコロは、「家族に奉仕するためのガイダンスで進化することに引き続き約束されている」と述べた。

赤ちゃんの離乳の専門家であり著者であるシャーロット・スターリング・リードは、BBCに、ブランドが「将来の子供の健康のために」順守していることを望んでいると語った。

彼女は、家族が製品を使用したことに対して罪悪感を感じるべきではないと付け加えました。

「これは、親として私たちを恥じることではなく、幼い子供が利用できる食品を変更することです。」

この話についてもっと情報がありますか? [email protected]または彼女にメールでCatrin Nyeに連絡できます Instagramアカウント

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。