1755873798
2025-08-22 07:34:00
オーストラリアの主要な生物医学センターの1つは、シドニーの南にある提案されたプラスチックリサイクルプラントが、命を救う研究で使用される遺伝子組み換えマウスの繁殖を危険にさらす可能性があると述べています。
モスベールのガーバン研究所のオーストラリアのバイオソース（ABR）施設は、地元の人々に「マウスハウス」として愛情を込めて知られており、癌、心臓病、その他の主要な健康上の優先事項の研究に不可欠な数百の植民地を繁殖させます。
提案されたリポリープラント、以前はプラスレファイン、 独立計画委員会（IPC）のプロジェクトの拒否を訴えています。
Wingecarribeeの評議会とコミュニティの両方が、提案されたプラスチックリサイクルプラントに反対しています。 （ABC Illawarra：Mikayla McGuirk-Scolaro））
金曜日の土地および環境裁判所で、ガーバン研究所は、訴訟に参加する許可を求めました。
裁判所は決定を留保し、10月の次の聴聞会がモスベールで開催されました。
研究所は問題の概要を説明します
研究所の弁護士は、今日の訴訟に参加するために彼らの訴訟を起こしたマウスに対する潜在的な脅威を概説しました。
彼らは、建設騒音と振動は行動を混乱させ、胎児の喪失や母体の怠慢などの問題につながる可能性があると彼らは言った。
火災または有害な煙にさらされると、施設が換気システムを閉鎖するように強制され、24〜48時間以内に大量死亡率が危険にさらされます。
研究所は以前、最近の近くの建設により、繊細なマイクロインジェクション中に生存可能な胚が25％減少したと報告しました。
裁判所は、リスクが実現した場合、ABRの仕事に「壊滅的な結果」と「ガーバンの法定責任の達成を阻止する」と言われました。
コストと結果
Wingecarribee Councilは長い間工場に反対してきましたが、評議員は、最大50万ドルの費用と地元のプロジェクトへの潜在的な遅延を引用することにより、正式な回答者として法的手続きに参加することに反対しました。
Wingecarribee Shire Councilは、モスベールのNSWサザンハイランドに拠点を置いています。 （ABC Illawarra：ブルックチャンドラー））
代わりに、評議会は原則としてIPCの決定を引き続き支持しています。
この決定は、サザンハイランドコミュニティの一部に不満を引き起こしました。
地元の擁護団体であるモス・ヴェール・マターズはキャンペーンに資金を提供しており、居住者のサマンサ・ウッズを正式な回答者として登録していますが、評議員のレイチェル・ラッセルは、同じことをするためにプロボノの法的支援を受け入れました。
彼女の多くのビジネス上の関心の1つであるアニーキャノンブルックスは、ファッションレーベルです。 （Instagram：House of Cannon））
前の裁判所の言及は、プラスチック施設に反対した彼女の提出について億万長者のアニー・キャノン・ブルックが挑戦に参加しようとするが成功していないことを助言したエンジニアリングの専門家を聞いた。
裕福な、有名な反対派が介入します
地域の裕福な住民の一部は、評議会の法的戦いをバンクロールすることを申し出ました。
退職した法廷弁護士、不動産開発者、およびスタッド牛のブリーダーであるTheo Onisforouは、地元の人々が土地および環境の裁判手続に参加するための推定500,000ドルの費用のうち最大250,000ドルを集合的にカバーすることを提案する評議会に複数のアプローチを行っています。
Onisforou氏は今週の激しいセッションで評議会に話しかけ、評議会が直接資金を受け取らない場合、寄付者は代わりにアートギャラリーのような地元の文化機関にお金を提供できるように、評議会は法的戦いにリソースを再配分できることを示唆しています。
Wingecarribee Councilは、工場に反対していますが、コストを挙げて、正式な回答者として法的手続きに参加していません。 （供給：Wingecarribee Shire Council））
彼はまた、申し出を拒否し、それを「非論理的」と呼び、彼らが誤った優先事項を非難していると拒否したとして市長と評議会の指導者を批判した。
「あなたが傍観者であるならば、あなたは開発に対する議論が公聴会で適切かつ適切に提示されていないというリスクを冒している」とオニスフォー氏は言った。
WingeCarribee Councilは、開発者からの金融寄付や融資、または州の重要な開発アプリケーションを含む開発アプリケーションに関連している人からの融資を受け入れないと述べました。
声明の中で、ジェシー・フィッツパトリック市長は、不動産開発者からのお金を受け入れたり、開発成果に影響を与えるためにお金を受け入れることについての問い合わせに応答しなければならないことに「ショックを受けた」と述べた。
「評議会の立場はそのまま残っている。評議会は訴訟の回答者ではない」とCr Fitzpatrick氏は述べた。
「それは、開発を拒否するという独立計画委員会の決定を擁護することにおけるコミュニティの利益を正式な反対者であり、擁護することを引き続き擁護します。」
#Garvan #Instituteは提案されたプラスチック工場からリスクがある遺伝子組み換えマウスの繁殖を警告しています