健康

裁判官は、2人のUSCとUCLAプレーヤーの差止命令要求を拒否します

彼らが大学でのキャリアを続けることを選んだとき、両方 USC 攻撃的なラインマン DJ Wingfield そして UCLA ワイドレシーバー ケディン・ロビンソン 裁判所とNCAAは、彼らがサッカーの第5シーズンをプレーするための道をクリアしたと考えました。USCはウィングフィールドに多くのことを伝え、トロイの木馬の攻撃ラインに参加するために彼にNILで210,000ドルを提供しました。一方、UCLAは、ロビンソンに450,000ドルをブルーインズのトップワイドアウトの1つに提供しました。しかし、春に彼らの免除が拒否され、その夏にNCAAを訴えたのを最初に見た後、米国の地方裁判所の裁判官は、この秋にウイングフィールドまたはロビンソンのいずれかのドアを閉めました。両方のプレーヤーは、今週、USCとUCLAでシーズンをプレーできる予備的差止命令に値することを法廷で証明することを望んでいました。彼らの弁護士はそれを主張した NCAAの5年間のルール5年でアスリートを4シーズンに制限し、アスリートの適格性を制限することにより反トラスト法に違反し、したがって、彼らの獲得の可能性を獲得しました。ウィングフィールドとロビンソンが今シーズンのプレーをブロックするために、彼らの弁護士は、「取り返しのつかない害」を引き起こすことを意味すると主張した。しかし、両方の月曜日に聴聞会が開催された後、カリフォルニア州中央地方裁判所の裁判官は、これらの主張をすぐに拒否し、両方のプレーヤーからの差止命令による救済の要請を拒否し、サンディエゴのラインバッカーも拒否しました。 ジャガージャイルズ。どちらも決定を上訴することもできますが、いずれかのプレーヤーのケースが2025年シーズンをプレイするのに十分にすぐに聞かれることはありません。裁判所でのNCAAの適格性規則に異議を唱えた他の人々は、一貫性のない結果をもたらしました。しかし、ウィングフィールドとロビンソンの場合、ジェームズ・セルナ裁判官は、NCAAの5年間の規則は「性質上の商業」ではなく「真の資格ルール」であり、したがって独占禁止法の精査に見られないと判断しました。ヴァンダービルトのクォーターバックであるディエゴ・パビアがNCAAに対する事件で予備的差止命令を獲得してから数か月後に同様の適格性事件のカスケードが提出されたため、すべての裁判官が同じ結論に達したわけではありません。パビアは、NCAAのルールが彼の全体的なNCAA適格性に向けて彼の短期大学の在職期間を数えていることに挑戦した後、第5シーズンを与えられました。ウィングフィールドとロビンソンの事件の裁判官は、その議論によってあまり揺れませんでした。「補償を補償する規則と、nil契約を交渉する可能性を制限する規則には微妙な違いがあります」と裁判官は書いています。 「NIL契約はさておき、プレーヤーの時間が実行されているかどうかの問題は完全に力を残しています。適格性の問題は、補償または商業取引の問題につながっていません。」ウィングフィールドの場合、裁判官はまた、3月に不適格と判断された後に一時的な抑制命令を要求するウィングフィールドの5か月の遅延が、「取り返しのつかない損害」の主張の緊急性を弱めることを発見しました。ウィングフィールドを失うことは間違いなくUSCに大きな打撃を与えます。USCは、攻撃ラインに沿ってスタートした役割に踏み込むためにウィングフィールドを頼りにしていました。彼がいなければ、トロイの木馬はインテリアで危険なほど薄い季節に入ります。ウィングフィールドの大学でのキャリアは、2019年にトーランスの短期大学であるエルカミノ大学で始まりました。彼は2020年シーズンにエルカミノを去り、Covid-19パンデミックのために去り、2021年に戻ってから2022年春にニューメキシコに移籍しました。怪我はロボスで最初のシーズンを終えた前にシングルゲームを終了しましたが、2023年に9試合でプレーする前に戻ってパデューに転校し、2024年に5年目のシニアとしてボイラーメーカーのラインに沿って始めました。ロビンソンは短期大学を通じてウィングフィールドと同様の道を歩み、ブルックリンのアサカレッジでパンデミックの前に1シーズンを過ごし、2021年に中央フロリダでシーズンに向けてレッドシャーをした後、アパラチア州で次の3年間を過ごしました。ロビンソンは、昨シーズン、レシーバーでのオールサンベルトの選択であり、840ヤードで53キャッチと2回のタッチダウンでした。彼は今シーズン、ブルーインズのトップレシーバーの一人になると予想されていました。 #裁判官は2人のUSCとUCLAプレーヤーの差止命令要求を拒否します