1755413632
2025-08-17 04:00:00
庭からの蜂蜜
蜂蜜について考えているだけではありません:プライベートミツバチのブームに対する批判
ドイツの多くの庭園で再びハミングします。保護論者は、私的な養蜂からかなりお勧めします。養蜂家はそれに反対します。
Nabu Nature Conservation Associationによると、ミツバチの私的態度の増加は問題ではありません。 「過去20年間で、プライベート養蜂は急激に上昇しました」とローラブライトクレウスは言います。 「多くの人々がミツバチを自然保護と混同しています。」したがって、動物は受粉に貢献しますが、野生にとっても問題になる可能性があります ミツバチ 代表する。 「私は現在、それに対してアドバイスします」とBreitkreuz氏は言います。
広報担当者は、ミツバチの人々を購入する前に実際の目標が何であるかを認識するよう呼びかけています。 「個人は最初に自問する必要があります:私たちは蜂蜜を生産したいですか、それとも彼らのために何かが欲しいですか 環境 する? 「蜂蜜を獲得したい人は、自然を守るために措置を講じるべきです。しかし、環境のために何かをしたい人にも他の選択肢があります。
「割り当ての庭に立っているなら、この地域にもっと花があることを確認する必要があります」と彼女は続けます。そうでなければ、野生の蜂や他の昆虫を備えた花粉と蜜のための追加の競争があります。特にネイティブ 植物 重要です。枯れ木や開いた床面からの営巣場所の作成も役立ちます。
養蜂連盟は他の問題を見ています
一方、ドイツの養蜂協会は、ミツバチと野生の蜂の根本的な競争を見ていません。 「自然は、食物競争がほとんどないことのおかげでメカニズムを設置しました」と、協会のプレシジウムメンバーであるアウグスト・ウィルヘルム・シンケルは述べています。 「私たちは、1日の異なる時間に咲くさまざまな植物を食べる600種のミツバチを持っています。」動物は同時に外出中ではありません。
現在あります ドイツランド 養蜂家は、約100万個のミツバチコロニーを言います。 1951年にはまだ約200万人がいました。 「実際、私たちはすべてのミツバチに餌を与えるのに十分な食物を持っています。それはすぐに分布していないということだけです」とシンケルは言いました。単一栽培地域、農薬の使用、表面密閉は、野生の蜂や昆虫の生息地を制限します。
「養蜂は自然保護とは何の関係もありません」とシンケルは強調しています。それは中世から運営されてきた工芸品です。それにもかかわらず、多くの養蜂家も自然保護を非常に重要にしています – たとえば、一年中彼らの人々の周りに咲く植物を確保することによって。 「どこにでもさまざまな条件があるため、このトピックについてこのトピックについて統一された評価を行うことは困難です。」
趣味の養蜂家は自然保護を生きています
この議論は、趣味の養蜂家であるブランデンブルク出身のデトレフ・ケプニックにとって新しいものではありません。彼の意見:「私的養蜂は自然保護と同じではありませんが、あなたがそれを正しくやりたいなら、あなたは自然保護について考えなければなりません。」 70歳の年金受給者は、4年間ヌテタル(ポツダム・ミッテルマーク)の庭でミツバチを飼っていますが、現在は6人です。たとえ彼の最初の考えが蜂蜜を好転させたとしても、彼が動物に責任を負っていることは、最初から彼に明らかでした。
「ミツバチを手に入れる前に、ミツバチを手に入れる前に知識を獲得し始めました」とケプニックは言います。 「庭に十分な異なる植物があるかどうかを見て、いくつかの果樹を含め、どちらか一方が追加されました。」
Käpnickの見解あなたは常に野生の蜂に対処しなければなりません。 「結局のところ、それは都市であり、もちろん保存されるべきです。」 Käpnickは、庭や隣接する森で野生の蜂の隠れ家も提供しています。ベッドや木に加えて、野生の花のストリップ、ウォータースポット、そのため、昆虫のホテルもあります。
「養蜂は、たとえば自然の生息地が限られている都市では問題がある可能性があります」と趣味の養蜂家は言います。その後、競争がある可能性があります。 「その後、クォータを使用してミツバチの量を調整する必要があります。これには調査が必要です。農村地域では、これはむしろ問題ではありません。」
DPA
#庭からの蜂蜜蜂蜜について考えるだけでなくプライベートビーブームの批判