日本語版
最新ニュース
健康

FOMCAは、医師を不当に標的にし、民間医療の不実表示 – PMPaskl

マレーシアの消費者協会連盟(FOMCA)は、強制処方と項目別の請求に関する最近の宣言を、ヘルスケアと不当に標的とする医師の根本的な誤解を明らかにします。透明性は大歓迎です。誤った表現はそうではありません。 患者の権利は消費者の権利ではなく、それらを混ぜるのをやめなさい 人が診療所や病院に入るとき、彼らは製品を購入する「消費者」ではありません。彼らは専門的な医療を求めている患者です。 消費者の権利は、買い手がブランドを比較したり、バーゲン価格を比較したり、欠陥のあるアイテムを返すことができる商品やサービスに関連しています。患者の権利には、尊厳、安全性、機密性、および買い物の特権ではなく、適切な治療の権利が含まれます。 患者とドクターの関係を単なる取引に減らすことにより、FOMCAは医療専門家を軽視し、ヘルスケアの危険な商品化を促進するリスクを冒します。 公衆衛生のための真の義務者は政府です FOMCAが本当に一般の健康問題を擁護する場合、すべてのマレーシア人の手頃な価格でアクセス可能なヘルスケアを確保することを主な義務である保健省(MOH)に監視する必要があります。 民間診療所と病院は、主要なプロバイダーではなく、政府のシステムに補足されています。民間診療所の成長は、多くの場合、長い待機時間、過密、資金不足の施設など、公衆衛生システムのギャップと失敗を直接反映しています。 すでに十分に規制されている民間部門を過剰規制する代わりに、FOMCAはMOHの計画と資源の割り当ての体系的な欠点に立ち向かうべきです。政府の責任を無視しながら民間の開業医をターゲットにすることは、単に不均衡ではありません。それは無責任です! 誤解を招く手数料のインフレ請求は停止する必要があります 一般開業医(GP)の協議手数料の113.9%の増加に対するFOMCAの繰り返しの主張は、事実上間違っています。 GPの相談料は、1998年の民間医療施設およびサービス法の下でRM10とRM35の間で締めくくられたままであり、30年以上変わっていません。 政府の規制、現代の技術と機器への投資、および全体的な生活費によるコンプライアンスと管理コストの上昇により、より高い請求書が得られます。協議手数料だけではありません。 真実が重要です。膨らんだ数字と半分の真実は、公共の信頼を侵食し、あらゆる形の真の擁護を信用しています。 民間医師はすでに責任を持って透明性を実践しています 処方箋と項目別の請求書は、開業医からの要求に応じてすでに提供されています。すべてのケースに対してそれらを必須にすることは、無意味な書類を作成し、患者のケアを遅くし、医師から直接薬を入手することを選択した大多数に本当の価値を追加しません。 FOMCAに誰が資金を提供していますか?国民は知るに値する 消費者の究極の声として自分自身を位置付ける前に、Fomcaは答えなければなりません。その資金はどこから来たのでしょうか?公的資金、助成金、または納税者のお金からどれくらいのものがありますか? 消費者協会は、草の根の消費者教育と擁護に直接資金を導くのではなく、CEOの地位を雇い、維持できることをどのように正当化しますか? 説明責任は自宅で始まります。 FOMCAが他の人から透明性を要求する場合、それは模範に導き、独自の財政、給与、運用支出を公開しなければなりません。 最後の言葉 FOMCAのキャンペーンは、選択的な真実を伝える、誤った責任、そして疑わしい優先事項を示しています。彼らが事実を正確に提示できない場合、本当の義務者に説明責任を負わせるか、自分の業務について透明性がある場合、ヘルスケアに関する宣言は道徳的権威を持ちません。 Fomcaがこれらの質問に答えるまで、国民はその声明を注意して扱い、他の人に課す同じレベルの精査を要求する必要があります。 この声明は、PMPaskl社長Eugene Chooi博士によって発行されました。 これは作家や出版物の個人的な意見であり、必ずしもの見解を表すわけではありません codeblue。 #FOMCAは医師を不当に標的にし民間医療の不実表示 #PMPaskl

FOMCAは、医師を不当に標的にし、民間医療の不実表示 –  PMPaskl

マレーシアの消費者協会連盟(FOMCA)は、強制処方と項目別の請求に関する最近の宣言を、ヘルスケアと不当に標的とする医師の根本的な誤解を明らかにします。透明性は大歓迎です。誤った表現はそうではありません。

患者の権利は消費者の権利ではなく、それらを混ぜるのをやめなさい

人が診療所や病院に入るとき、彼らは製品を購入する「消費者」ではありません。彼らは専門的な医療を求めている患者です。

消費者の権利は、買い手がブランドを比較したり、バーゲン価格を比較したり、欠陥のあるアイテムを返すことができる商品やサービスに関連しています。患者の権利には、尊厳、安全性、機密性、および買い物の特権ではなく、適切な治療の権利が含まれます。

患者とドクターの関係を単なる取引に減らすことにより、FOMCAは医療専門家を軽視し、ヘルスケアの危険な商品化を促進するリスクを冒します。

公衆衛生のための真の義務者は政府です

FOMCAが本当に一般の健康問題を擁護する場合、すべてのマレーシア人の手頃な価格でアクセス可能なヘルスケアを確保することを主な義務である保健省(MOH)に監視する必要があります。

民間診療所と病院は、主要なプロバイダーではなく、政府のシステムに補足されています。民間診療所の成長は、多くの場合、長い待機時間、過密、資金不足の施設など、公衆衛生システムのギャップと失敗を直接反映しています。

すでに十分に規制されている民間部門を過剰規制する代わりに、FOMCAはMOHの計画と資源の割り当ての体系的な欠点に立ち向かうべきです。政府の責任を無視しながら民間の開業医をターゲットにすることは、単に不均衡ではありません。それは無責任です!

誤解を招く手数料のインフレ請求は停止する必要があります

一般開業医(GP)の協議手数料の113.9%の増加に対するFOMCAの繰り返しの主張は、事実上間違っています。

GPの相談料は、1998年の民間医療施設およびサービス法の下でRM10とRM35の間で締めくくられたままであり、30年以上変わっていません。

政府の規制、現代の技術と機器への投資、および全体的な生活費によるコンプライアンスと管理コストの上昇により、より高い請求書が得られます。協議手数料だけではありません。

真実が重要です。膨らんだ数字と半分の真実は、公共の信頼を侵食し、あらゆる形の真の擁護を信用しています。

民間医師はすでに責任を持って透明性を実践しています

処方箋と項目別の請求書は、開業医からの要求に応じてすでに提供されています。すべてのケースに対してそれらを必須にすることは、無意味な書類を作成し、患者のケアを遅くし、医師から直接薬を入手することを選択した大多数に本当の価値を追加しません。

FOMCAに誰が資金を提供していますか?国民は知るに値する

消費者の究極の声として自分自身を位置付ける前に、Fomcaは答えなければなりません。その資金はどこから来たのでしょうか?公的資金、助成金、または納税者のお金からどれくらいのものがありますか?

消費者協会は、草の根の消費者教育と擁護に直接資金を導くのではなく、CEOの地位を雇い、維持できることをどのように正当化しますか?

説明責任は自宅で始まります。 FOMCAが他の人から透明性を要求する場合、それは模範に導き、独自の財政、給与、運用支出を公開しなければなりません。

最後の言葉

FOMCAのキャンペーンは、選択的な真実を伝える、誤った責任、そして疑わしい優先事項を示しています。彼らが事実を正確に提示できない場合、本当の義務者に説明責任を負わせるか、自分の業務について透明性がある場合、ヘルスケアに関する宣言は道徳的権威を持ちません。

Fomcaがこれらの質問に答えるまで、国民はその声明を注意して扱い、他の人に課す同じレベルの精査を要求する必要があります。

この声明は、PMPaskl社長Eugene Chooi博士によって発行されました。

  • これは作家や出版物の個人的な意見であり、必ずしもの見解を表すわけではありません codeblue。

#FOMCAは医師を不当に標的にし民間医療の不実表示 #PMPaskl

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。