ノアは、アルゼンチンで普遍的な洪水とその姓に関連する箱舟の建設が発生しているという関連性を疑っていないと想定されるべきです。しかし、私の経験によれば、残念なことに、私たちの国の決定は、新しい洪水の出現への期待を考慮し、その結果、箱舟の有効なエントリに対する需要があります。したがって、ここと今、尋ねることは可能です：私たちは次の洪水から近づいているのですか、それとも離れていますか？
この点で、私はオーストリア人に質問しました カール・ポランニー（1886-1964）、弁護士としての短いキャリアは、第一次世界大戦で終わりました。彼はオーストロハンガル軍の騎兵士官であり、ひどく負傷した。ナチズムの出現により、彼はイギリスに移り、そこで教育労働者協会とオックスフォード大学とロンドンの大学の劇的な部門で会議を発表しました。米国では、彼はコロンビアを教えるために彼を招待するかのように、ジョン・モーリス・クラークを十分に感動させた作品である偉大な変容の大部分を書きました。その期間中、彼はトロント近くのカナダ国境の反対側に住むことを余儀なくされました。彼の妻はハンガリー共産党と提携していたからです。
– 人類学者や経済史家に興味のある経済の世界観。
– 驚かないはずです。 Geoffrey Martin Hodgsonが統合しているように、古い帝国の商業と市場では、原始的なコミュニティでは、利益を生み出したいという欲求は存在しなかったと主張しています。通常の仕事の利益は、支払いではなく、社会的承認、贈り物の交換（原文）、および仕事自体の満足でした。私は、人間の性質があることは事実ですが、アダム・スミスによると行動は自分自身を大きく表現しなかったと結論付けました。交換、市場、お金には長い歴史がありますが、これらは現代の時代以前のほとんどの経済にとっては周辺的でした。経済関係は常に複雑な社会的関係に没頭していましたが、それなしでは経済が機能しません。市場は自然現象ではなく、自然に出現しませんでしたが、多くの場合、政治家によって採用された意図的な行動に由来しています。
– ユニバーサル洪水イベントとノアの箱舟はどうでしたか？
– 世界に存在していた混chaosを動揺させて、神は「シャッフルして再び与える」ことを決めました。彼は、地球に住んでいるほとんどすべての生き物を殺すために洪水を手配しました。しかし、人生が続くために、彼はノアに、彼と彼の家族、そしてそれぞれの動物種のいくつかを建設するように依頼しました。洪水の後、生存者は箱舟を出て、地球を再飼育します。
– なぜこれが今日アルゼンチンで関連するのですか？
– 決定プロセスを決定します。彼の家を担当する庭でノアは箱舟を建て始めました。その日は晴れていて、空には単一の雲がありませんでした。彼に会って、隣人は彼に尋ねました：あなたは何をしているのですか、ノア？普遍的な洪水が来るので、私は箱舟を建設しています、と彼は答えました。隣人は微笑んで、ノアが夢中になったと思っている間、歩き続けました。
– いつか天国が曇っているまで。
– 私は彼らの宿題を続けず、隣人は彼らの心を変えませんでした。しかし、もちろん、時間が経つにつれて、雲は雨に変わり、最初は薄暗くなり、その後は豊富です。
-その後？
– ノアをからかった少し前に、今や走り、箱舟に登ろうとしているのと同じ隣人。しかし、彼らは、ドアで、ノアは、彼らが入るための有効なチケットがなかったので、彼らが入ることができないと彼らに言ったことを発見しました。
– 私は、今日のアルゼンチンのこれらすべての関連性は何ですか？
– 次の普遍的な洪水に関して、それぞれのアルゼンチンが考えていることは、ノアの箱舟の有効なチケットと見なされる商品の購入に言及して、有効なチケットと見なされるものの販売に言及して、彼らの決定に明らかに影響します。前者の明確な例であるGreen Paper Rectanglesは、連邦準備制度制度によって発行されました。後者の例を停止すると、アルゼンチン共和国の中央銀行が発行した同様の長方形。
– 引用符に関してこれを意味するものは何ですか？
– 毎日誰かがドルを買わなければなりません。なぜなら、彼らは誘nされた親relativeを持っているので、マランドリンはドルを要求しているからです。毎日、ペソで借金をキャンセルするために、誰かがドルを売らなければなりません。これは引用符を動かしません。それらは群れの行動によって変更されます。新しいユニバーサル洪水の近接性により、箱舟からのチケットの購入が増加し、売り上げが減少します。エルゴ、ドルの相対価格はペソの観点から上昇し、洪水が終わると正反対が発生します。
– セキュリティで、私たちが次の洪水に近づいているのか、それとも離れているのかはわかりません。確かに、それが起こるかどうかさえわかりません。
– ウェル、ポイント。リスクを診断し、それについて何をすべきかを決定すると、人間は異なります。したがって、ところで、資産市場があります。誰もが取引が行われないと考えた場合。洪水の例に戻りましょう。最初のクラウドが表示されるとすぐにノアの箱舟に到達するためにチケットを購入しようとしている人がいます。そして、おそらく、これらの人々は、太陽が昇ったときに残されたエントリを決して販売しませんでした。
– それは極端なケースです。
–Ultaconer、起業家の起業家の不適切。私は、あなたの国では、他のどのものと同様に、この問題に関して異なる期待を持っている人々が共存することを意味します。
– 恐怖や幽霊を超えて、アルゼンチン2025で今後の洪水の可能性についてどう思うべきか？
– 私たちは、経済レベルで、洪水によって理解するでしょう。いいえ、たとえば、浮遊体制におけるドル価格の変更。または、経済チームが間違いを犯すことができるということ（私たち全員が間違いを犯し、問題はそれらが修正される速度です）。基本的な意味では、経済政策の鍵は財政バランスにあるため、主に、重みの需要によって生み出される疑いがあるというドルで起こらなければならないことがあります。
– すべてとても美しいですが、彼は何を知っていますか：私は夜に洪水について考えて眠りません、そして私は泳ぐ方法さえ知りません。
– あなたが夜に眠ることを可能にするものは、あなたが判断の要素ではなく、すでに採用されている決定のために共犯者を探していることに留意してください。
– ドンカール、どうもありがとうございました。
#次の普遍的な洪水より近いかさらに