動物を愛するロンドン人が科学研究で犬を使用している地元の病院で「恐怖」を表明しているため、医療専門家は、動物ベースの研究で害と死を減らす倫理的な方法があると言います。
a 調査ジャーナリズム局によって水曜日に発行されたストーリー、Postmediaと協力して、セントジョセフヘルスケアのローソン研究所での心臓研究で犬が使用されていることがわかりました。
研究者は、犬や子犬に3時間の心臓発作を密かに誘導していると、調査報告書によると、彼らを安楽死させ、さらなる研究のために心を取り除いています。報告書によると、病院は研究を包み込み、毛布で覆われた木枠で動物を動かし、大きな音楽を鳴らして声をかけています。
「私は絶対に恐ろしく、本当に、本当に怒っていました」とロンドンのオレアナ・ダグラスは長年にわたって言いました。 「このショックの刺し傷は、基本的に、これらの貧しく苦しんでいる犬が手に入れている気絶のようなものです。これがここで起こっていることは生き生きとしています。
ダグラスは、セントジョセフで生まれ、過去4か月間病院で理学療法を受けているダグラスは、不満のために病院で最新の任命をキャンセルしたと言いました。
「私は今戻ることができず、状況が修正されるまで私もすることもできません」と彼女は言いました。
長年のロンドンのオレアナ・ダグラスは、過去にセントジョセフのヘルスケアと周辺の公園を訪れたハウスメイトの犬、ロッキーと一緒に座っています。ダグラスは、病院が科学研究で犬を傷つけているというニュースに「恐ろしい」と言います。 （Kendra Seguin/CBC News）
セントジョセフはインタビューのリクエストを拒否しました。 CBC Newsへの声明の中で、当局は、犬、げっ歯類、果物のハエ、その他の大きな哺乳類が研究で使用されていることを確認しました。
他のロンドン市民はソーシャルメディアに連れて行き、彼らの怒りを表明し、非営利団体動物の正義はカナダが病院の外の犬の土曜日の徹夜を計画しています。
一方、医療専門家は、科学的研究における動物の使用と実践を取り巻く倫理について異なる意見を持っています。
「[Animals] 科学における動物の倫理的使用とケアの基準を開発しているカナダ動物管理評議会（CCAC）のエグゼクティブディレクターであるピエール・ヴェレオーは、次のように述べています。
Pierre Verreaultは、科学研究における動物の倫理的使用とケアの基準を開発しているカナダ動物管理評議会のエグゼクティブディレクターです。 （Pierre Verreaultによって提出）
さまざまな種類の動物が新しい治療を試み、医療製品が安全に販売できるようにし、獣医にさまざまな手順を教えるために使用され、犬は規制検査の目的でよく使用されることが多いと付け加えました。
研究プロジェクトは、資金を付与される前にパネルによって承認されなければならない、とVerreault氏は述べており、その一部には倫理的レビューを実施する動物ケア委員会にプロトコルを提示することが含まれます。
動物研究倫理の中核は、3つのRsと呼ばれます：交換、削減、洗練。 「別の方法はありますか？はい、動物を使用すべきではありません。削減は、「その量の動物を使用して研究を行う必要がありますか？」 Verreaultは言った。原則である洗練は、可能であれば鎮痛剤を使用して動物の快適さを与えることにより、痛みと苦痛を最小限に抑えることを目指しています。
セントジョセフの役人は、報告書が発表されて以来、守備に参加しています。 CBC Newsが取得した木曜日にスタッフとボランティアに送られたメモで、当局者は「この物語がどれほど難しいかを認めている」と述べ、それは「強い感情を呼び起こす」が、その病院は「発見と革新プロセスのあらゆる段階で倫理的研究にコミットしている」と述べた。
「ローソンの研究に関与する動物のケア、治療、福祉は非常に真剣に受け止められており、快適さを確保し、苦しみを最小限に抑えるためにあらゆるステップが講じられています」とスタッフへのメモは述べています。
しかし、他の専門家は、動物試験に倫理的な方法はないと言います。
Charu Chandrasekeraは、カナダの動物法の代替センターの創設者です。彼女は、動物試験は非倫理的であり、研究者は他の研究方法を考慮すべきだと言います。 （Charu Chandrasekeraが提出）
「3つのRはかなり不当になりました。彼らは、実際の説明責任よりも書類に焦点を当てたシステムの箱のチックチックな形式になっています」と彼女は言いました。
「人間は60キログラムのマウス、ラット、モルモット、ウサギ、猫、犬、犬、私たちは生物学的に同等ではありません…違いは不変です」と彼女は言いました。
専門家によると、代替手段が存在します
「動物の使用を正当化することは、新しい技術が利用できなかったときに過去に機能していたため、ズームの時代に電信を賞賛するようなものです」とチャンドラセケラは言いました。
声明の中で、セントジョセフは、その犬の研究の目的は、心臓後の攻撃の怪我と治癒を見ることであると述べました。
「これらの手法は、カナダの主要な死因の1つである心臓発作と心不全の治療を可能にするツールを臨床チームに提供するために不可欠です」と声明は述べています。
どちらの専門家も、科学的な環境で動物試験を削減または削除する方法があり、技術は毎日発展していると言います。
「特定の種類の研究で動物を完全に置き換えることができることもありますが、動物は人間のようなものであるため、特定の部分のみを置き換えることもあります。それは、まだ交換するのが難しい非常に複雑なシステムです」とVerreault氏は言いました。
ロンドンモーニングリストナー警告：ロンドン病院で犬を使用して医学研究
犬は、ここロンドンのセントジョセフヘルスセンターのローソン研究所の動物研究で使用されています。ロバート・クリブは、物語を破った記者の一人です。ロンドンモーニングは、なぜこの医学研究に犬が使用されたのか、そしてなぜ練習をめぐる秘密がたくさんあるのかをCribbに尋ねました。
#ロンドン市民がセントジョセフ病院で秘密の犬の研究に反応するにつれて医療専門家の体重