企業

貢献者：ホワイトハウスは教育セーフティネットを削減するつもりです

ドナルド・トランプは公教育のためにそれを持っています。先週の来年度のDOEの数十億人のリリースにだまされないでください。教育長官のリンダ・マクマホンは、6月下旬の驚きの決定以来、資金を差し控えると主張しました。 すべてのプログラムを審査しました 彼らがトランプ大統領の承認を得ることを確認するため。現実には、ホワイトハウスは、全国の教師、両親、学校の監督からの通路の両側からの抗議によって浸水しました。 1週間前、24の州が、すでに割り当てられた教育資金を拒否したことで政権に対して訴訟を起こしていました。 大統領が自分のやり方を持っている場合、猶予は一時的なものになります。教育省を閉鎖し、その資金調達の優先事項は、トランプトランプのキャンペーンの約束でした。 すでに、約2,000人のDOEスタッフが、強迫の下で解雇または辞められています。それは代理店の職員の半分です。 7月14日、最高裁判所は、解雇に抗議する訴訟が裁判所を通り抜けるために抗議したため、解雇に対する差し止め命令を解除しました。本質的に、この判決は、最高裁判所が後に議会のみがその権力を持っていると決定したとしても、トランプに今執行フィアットによって部門を破壊するための緑の光を与えます。 高等裁判所の過半数は、その理由を綴っていませんでした。反対意見の中で、ソニア・ソトマヨール判事は、エレナ・ケイガン裁判官とケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官のために執筆し、「教育機会を遅らせたり否定したり、学生を差別、性的暴行、その他の公民権侵害に苦しむようにすることを含む、判決から生じる「未発表の害」を嘆きました。マクマホンは、彼女が代理店の「最終任務」を考慮していることを宣伝します。学区の連邦資金を終わらせ、多様性、公平性、排除イニシアチブを排除したこと、またはトランプが「批判的人種理論とトランスジェンダーの狂気」と呼ぶものを排除したことを証明できません。利害関係は高いです。問題になっているのは、300億ドル近くの援助の撤回です。 DEIの脅威は、1965年の初等中等教育法のタイトル1に基づいて、2015年のすべての学生が成功する行為に基づいて、60年の超党派の理解を拒否します。これらの資金は、小規模なクラス、放課後プログラム、家庭教師をサポートしています。調査によると、タイトル1は、恵まれない学生の教育的進歩の全国評価に関するパフォーマンスの向上に対するクレジットを請求できることが示されています。ハーレムチルドレンズゾーンの幼稚園、チャータースクール、放課後および夏の予防接種プログラム、1対1のシカゴを通じて一対一の対面学習を含む最も革新的なプログラムは、特に劇的な結果を記録しています。障害のある生徒へのサポートも、学校が特別なニーズを持つ若者に「無料で適切な教育」を提供するという要件とともに、歴史になります。ニーズに焦点を当てた特殊教育は彼らの人生の弧を変える可能性があるため、それはこれらの学生に悲惨な影響を与えるでしょう。地区が「証明」することを要求することで、彼らは連邦資金を受け取る条件としてDEIを排除したことを要求して、McMahonは、「分裂的ではなく「意味のある学習」に焦点を当てることを主張しています。 [DEI] プログラム」は、達成を改善する唯一の方法です。彼女は完全に間違っています。 DEIのイニシアチブは、時には上にありますが、一般的に差別を減らすことで学業成果を高めることが証明されています。それは論理的です - 生徒がサポートされ、評価されていると感じたとき、彼らは学校でより良くなります。人種的および経済的公平性を促進するために設計された努力を一掃することは、達成ギャップの排除に向けて進歩を終わらせる確実な方法です。明らかに、DEIプログラムによる利益を示す研究は、その決定が衝動とイデオロギーによって推進されている政権とは無関係です。アメリカの教育のゴールドスタンダードテストに対する脅威、NAEPは、天気を予測するのと同じくらい非党派的な評価である評価がゲームを遠ざけています。公立学校がどれだけうまくやっているのかわからない場合は、失敗の物語を脚本するのは子供の遊びです。トランプの1つの大きな美しい法案法に載っているのは、寄付に対する100％の税控除によって支払われた全国的な学校のバウチャープログラムです 教育奨学金を配る組織に最大1,700ドルの。このプログラムには上限がありません。これには年間500億ドルもかかり、有効期限はありません。バウチャーの規定は、公立学校を潜在的に破壊する可能性があり、これにより連邦ドルが失われます。私立学校は、どの生徒を認めるか、どの生徒を追い出すかを決定できるため、持っていると持っていないことの間のギャップが広がります。特別なニーズを持つ学生と、家族が参加する余裕がない学生は運が悪いでしょう。さらに、バウチャーは支持者が約束する利益をもたらさない。 「低品質の私立学校」が州の祝福とコロンビア地区とインディアナ地区で急増しているルイジアナ州の研究は、バウチャー計画に参加する学生が公立学校の仲間よりも、特に数学で悪化することを示しています。ミシガン州教育政策教授ジョシュア・カウエンは、これらのプログラムを研究するために20年を費やしてきました。 驚くべき結論に達した そのバウチャーの計画は、共同体のパンデミックよりも学生の結果が悪くなった。バウチャーは、「高品質の学校への不平等なアクセス、分離、さらには学校の安全性など、厳しい問題に対するあまりにもsimpleなソリューションを約束します」とコーエンは結論付けています。 「彼らは、特に脆弱な子供たちにとって、学問の成長を厳しく妨げる可能性があります。」 公教育の擁護者は反撃しています。 20州が連邦裁判所に行った 教育省のDEIプログラムを排除するという要求に挑戦する。 「これらのイニシアチブの使用により、批判的な教育資金を差し控えるというトランプ政権の脅威は、違法であるだけでなく、子供、家族、学校に有害です」とマサチューセッツのアティは述べています。アンドレア・ジョイ・キャンベル将軍は訴訟を発表しました。ホワイトハウスはこの訴訟を失う可能性があります。しかし、訴訟は時間を消費し、政権は時には最高裁判所の助けを借りて、司法裁定を回避する方法を見つけ続けます。裁判官がこれらの場合に最終決定に達するまでに数年かかる可能性があり、それまでに被害が行われていたでしょう。だからこそ、議会は、公立学校の補償教育プログラムと特殊教育プログラムを一貫して支援し、バウチャーのサイレンの歌に抵抗している成分を代表する仕事をすることであり、政権が何十年もの間本に載っている法律の指示に従うことを主張する理由です。仰かった議会は、公教育を守るためにそれ自体を揺さぶるでしょうか？結局のところ、それが法の支配と公教育が必要とするものです。デビッド・カープは、カリフォルニア州バークレーのゴールドマン公共政策学校の名誉教授です。彼は、「The Sandbox Investment」、「Esterbable Scholars」、「The Education Debate」など、教育に関する多数の本の著者です。 #貢献者ホワイトハウスは教育セーフティネットを削減するつもりです