日本

目的を持って統治することは、データを考慮し、若者の優先順位をつけることを意味します

ますます複雑でデジタル化された文脈では、若者は未来だけでなく、あらゆる国の贈り物を表しています。アンゴラでは、若者に影響を与える課題、失業、技術トレーニングの欠如、包含ポリシーへのアクセスの制限には、迅速で効果的で根拠のある決定が必要です。ただし、信頼できる、関連性のあるデータサポートなしで公的決定が下されると、州のリスクは不平等をさらに悪化させ、除外サイクルを永続させます。彼らがヤンセン等を主張するように。 （2012）、「データは行政の新しい油です」。この前提を無視することは、最終的に発達の傍観者で世代全体を放棄することです。 深遠な社会的、経済的、教育的不平等が特徴とする文脈では、アンゴラの若者は同時に、国の発展のための最大の課題の1つと最大の機会を表しています。このセグメントの公共政策の策定は、もはや一般的な仮定やアプローチに基づいていますが、実際のデータと更新されたデータの深い戦略的分析に基づいています。今日のデータベースのインテリジェンスは、積極的で包括的で持続可能なソリューションを作成するための不可欠なリソースです。 1.国勢調査の失敗と信頼できる情報の空虚 アンゴラで開催された2024年の人口と住宅の最後の国勢調査は、結果の信頼性を損なう一連の運用上および技術的困難に直面しました。専門家によると、若者の地理的、年齢、社会経済的分布に関する正確なデータがないことは、効果的な公共政策を導入する州の能力を損ないます。 Castells（1999）が述べているように、「情報社会は、知識に基づいて情報を生成、処理、適用する能力に基づいています」。信頼できるデータがなければ、計画は推測演習になります。 2。若者向けのデジタルデータの可能性 国勢調査のデータが不足または一貫性のないシナリオでは、新しい情報源、特にインターネットやソーシャルネットワークのデータに頼ることが緊急です。アンゴラでは、若者はデジタルプラットフォームでますます積極的に活動しており、意見、願望、欲求不満、行動を明らかにするかなりの量のデータを生み出しています。 たとえば、ソーシャルネットワーク上のビッグデータ分析とデータマイニングは、次のことを明らかにすることができます。 さまざまな州の若者が最も議論したトピック。 失業、機会の欠如、貧弱な教育や安全保障などの主な社会的主張。 サポートに値する最も有望で革新的な若々しいイニシアチブ「起業家精神」。 若者の脆弱性が最も高い都市部と農村地域。 Kitchin（2014）によると、実際のデータ分析により、政府は具体的な社会的ダイナミクスに基づいて、より反応的でインテリジェントなアプローチを採用することができます。つまり、データはアクションのインテリジェンスになります。 3。良い実践の国際例 いくつかの国は、若者指向の公共政策を改善するためにデジタルおよび統計データを使用しています。 ブラジル：青少年のVivaプログラムは、若者の暴力データに基づいて作成され、最も脆弱な領土をマッピングし、特定の行動を指示しました。 SUS、法務省、および州事務局からのデータの統合分析により、彼らはより効果的な領土政策を開発することができました。 カナダ：大学やシンクタンクと協力して開発された青少年ポリシーツールボックスは、メンタルヘルス、住宅、雇用へのアクセスなど、若者が直面する課題に関するデータの継続的な収集を可能にします。この基盤により、政府は指示された評価可能な介入を開始します。 Quenia：モバイルプラットフォームとソーシャルネットワークを使用して、リアルタイムで若者に相談します。若者の自発的な貢献に基づいて、彼は労働市場の期待をより守るために、全国技術専門職の訓練計画を再設計しました。 エストニア：それはデジタルガバナンスの世界参照になりました。 National Youth Registryは、学校の登録から最初の雇用機会まで追跡することができ、統合データに基づいて公共政策を完全に可能にします。 4。アンゴラへの可能なパス アンゴラが同じ方向に進むには、それが必要です： 1.ガバナンスでデータ文化を採用するために、データ分析におけるパブリックマネージャーと技術者のトレーニングに投資する。 2。代替のデータソース（ソーシャルネットワーク、オンライン調査、デジタルプラットフォームなど）を従来のベースに統合し、情報スペクトルを拡大します。 3.若者のデータを収集、治療、普及させるすべての州に存在する国家青少年の天文台を確立します。 4.人工知能技術と予測分析を使用して、シナリオをシミュレートし、傾向を予測できるようにします。 5.デジタル相談とインタラクティブな公聴会を通じて、若者の参加を促進します。 Margetts、John、Hale、Yasseri（2017）が言及するように、デジタルデータは人口と直接接触を置き換えるのではなく、証拠に基づいたポリシーに強力な補完を提供します。 5。結論：データを決定することは、若者のための正義とともに支配することです 最後に、アンゴラの若者を参照することが重要です。それは、機会、認識、効果的な参加を必要とする変革的な力です。このグループの断定的な公共政策のトレーニングには、政治的意志以上のものが必要です。それは品質、信頼性、更新、手頃な価格の情報を必要とします。データ指向のガバナンスに賭けて、アンゴラは基本的な権利を保証するという憲法上のコミットメントを尊重するだけでなく、より公平で繁栄し、民主的な未来を築くために準備されています。 したがって、アンゴラの若者向けの効果的な公共政策の構築には、証拠に基づいたガバナンスに対する深刻な政治的コミットメントが必要です。統計、デジタル、またはソーシャルネットワークからのデータを無視することは、若者の実際のニーズに対応しない盲目的な決定を永続させることです。たとえば、人口と住宅の最後の国勢調査の失敗は、国の忠実な読書を妥協し、正確に行動する州の能力を損ないます。 エストニアのビッグデータに基づいた若者政策や米国の若者の社会的包摂プログラムなどの国際的な経験は、人工知能に導かれ、データへの投資がソリューションに投資していることを示しています。アンゴラはこのパスに従い、デジタルソースからのデータ収集、処理、分析システムを強化して、意思決定プロセスが包括的で透明性があり、結果指向であることを確認する必要があります。 私が言うように、「情報がなければ、選択はありません。選択がなければ、自由はありません。」したがって、データに基づいて決定することは、アンゴラの若者に対する正義の行為です。それは放棄を拒否し、より良い未来を肯定することです。 2025-07-31…