オバマ任命の裁判官は、引用符を卸売りしていると非難された

タイプミスは人間です。法的意見で引用を誤って帰属させることは、米国地方裁判所のジュリアン・ニールズ裁判官の申し立てです。

ニールは配達されました 意見 2025年6月30日、アンドリュー・リヒトマン弁護士の目を引いた。リヒトマンは、最近の民事訴訟で被告に代わってニールズの前に現れていました。

リヒトマンは発行しました 手紙 裁判官に「持ってくる[ing] 裁判所の注意のために、意見の一連の誤り – 意見で引用された事件の結果が誤解された3つの事例（すなわち、却下する申し立ては認められ、否定されません）と、引用がそのような引用を含まない決定に誤って起訴された多くの事例を含む。」 （関連：Scotusの正義は、実際に彼らの仕事を真剣に受け止めたショックを受けたようです）

リヒトマンは、意見に含まれる6つの間違いを主張しています。彼はいくつかの引用をリストしている、と彼は主張している、ニールズは彼らが現れない場合に起因する。

デイは本当に最高のものを得る！

バイデンに任命されたDEI連邦判事であるジュリアン・ニールズ裁判官は、現在、構成された引用と完全に誤った訴訟の結果を含む法的意見を発行したことで攻撃を受けています。https://t.co/xiafno6zps

– アン・コールター（@Anncoulter） 2025年7月27日

リヒトマンの言葉をとる必要はありません。単純に：「コントロール + F」

ニールズの意見は引用しています ワーウィック市退職システムv。Catalent、Inc。：「インサイダー取引の欠如は否定的ではありません。」

参照されているような引用は表示されません 書類。

リヒトマンはまた、ニールズの意見が「2つの引用を被告人に、彼らが作ったとは言われていないと考えている」と主張している。

ニールズはリヒトマンの手紙に続いて彼の意見を撤回しました、 によると ブルームバーグニュース。

「その意見と命令は誤って入力された」とブルームバーグによると、裁判所が訴訟ドケットに投稿した通知を読んだ。 「その後の意見と秩序が続きます。

NealsまたはLichtmanからのコメントがないため、推測は奇妙な意見の最も単純な説明に向かって陥ります：人工知能の悪用。

ブルームバーグと法律教授や法学者によって書かれたブログであるVolokh Conspiracyは、この場合の犯人である可能性があることを示唆しています。

「全国に幻覚で意見を述べている裁判官がたくさんいると思います。」 書いている ヴォロフのジョシュ・ブラックマン憲法教授。 「精通した訴訟者は、すべての不利な命令を調べ始め、幻覚の明らかな示標があるかどうかを判断しようとする必要があります。これは、控訴の逆転のための優れた根拠を作るでしょう。」

ブラックマンは、60年前のニールではなく、法律書記官がエラーの責任を負っているのではないかと疑っています。

「それでも、ニールズと他の裁判官をどのように密接に判断し、法律書記官の仕事をレビューするかを尋ねるかもしれません」とブラックマンは続けます。私はほとんどの裁判官が引用をチェックしていないと思うでしょう。」

「進取の気性に富んだ探偵は、Neals裁判官と全国の裁判官からのすべての意見の緊密な分析を行うことができ、おそらく不正行為のパターンを見つけることができます。その記録は、裁判官が司法権を行使することを信頼できないことを示していますか？」

ニールズは当初でした ノミネート 2015年2月にバラク・オバマ前大統領によって地方裁判所に。彼は リノミネート 2021年3月にジョー・バイデン前大統領によって、現在の司法裁判所判事ケタンジ・ブラウン・ジャクソンを含む他の10人の司法候補者とともに。

バイデンのホワイトハウスの声明は「連邦のベンチは、背景と職業経験の両方で、アメリカ国民の完全な多様性を反映すべきであるという大統領の深く信念を持っている。」

それは、「巡回裁判所の空席に選ばれた3人のアフリカ系アメリカ人女性を含む画期的な候補者を含むグループの人種的多様性と、確認された場合、米国の歴史の中で最初のムスリム系アメリカ人裁判官である候補者を含む、DC地区の地方裁判所の最初の女性が奉仕する最初の女性が奉仕する最初のAAPI女性。

バイデンの声明は、候補者を「私たちの国を強くする背景、経験、視点の幅広い多様性」の代表として称賛されています。

少なくとも、これは光学の失火としての資格があります。 バイデンは、彼の行政選考の人種的および性的資格を常に呼び出しました。これらのピックの多くは、非常に公開されているフォーラムでサブパフォーマンスを発表しました。

彼は「本日、最初のシニアホワイトハウスコミュニケーションチームが完全に女性で構成されていたことを発表できることを誇りに思います。」合計 透明性、バイデンの女性からあなたに連れてきました。

Karine Jean-Pierreから移民記者：「私はその質問さえ理解していません」 pic.twitter.com/v1fsij2fjy

– 毎日の発信者（@dailycaller） 2022年10月19日

その後、ホワイトハウスの報道官がいました カリーヌジャンピエール、 誰が 通知 「私は黒人、同性愛者、移民の女性です。この立場を保持した3人のうちの最初の女性です。」それは仕事の最初の日でした。

「表現は重要です。この政権でこれを頻繁に言うのを聞いて、バイデン大統領よりもこれをよく理解していません」とジャン・ピエールは言いました。 （関連：チームバイデンの爆発は民主党の最大の嘘を暴露します）

候補者として、彼は黒人女性を最高裁判所に指名することを誓約しました。これは、彼がジャクソンで満たした約束です。

ジャクソンの法的な洞察力は、1つにまとめられています 文 最高裁判所の仲間の裁判官エイミー・コニー・バレットから：「憲法自体は言うまでもなく、2世紀以上の先例と対立するジャクソン判事の議論にはこだわることはありません。」

「多様性」の後援の下で促進された人々のために、同情の少ないシェアは留保されるかもしれません。 クラレンス・トーマスが「デイピック」であると最高裁判所判事を非難する人はほとんどいません。しかし、ニールズとジャクソンの提供された資格は、おそらく2010年代の人種的意識によって永遠に染まるでしょう。

XでNatalie Sandovalをフォローしてください： @natsandovaldc