1753679126
2025-07-28 05:01:00
友達は私がオゼンピックについてどう思うか尋ね続けています。私は食物の歴史、性別、摂食障害について書いたので彼らが尋ねていることを知っていますが、最近まで私が思っていたことはわかりませんでしたが、代謝疾患を患ったことがないか、コメントを引き付けた身体に住んでいた人がGLP1アゴニストと呼ばれる薬物について意見を持っていたと確信していませんでした。
私は、体重には道徳的な側面があるという考え、または個人が自分の体の大きさを制御するという考えを損なうあらゆる開発を支持しています。私たちは、環境、社会、遺伝学によってあらゆる方法で、これらの決定要因内の個人的な選択の小さな範囲よりもはるかに形作られています。健康は主に遺伝と富によって決定されます。したがって、新薬が人々が自己規律と自己starりが脂肪の答えであると主張するのを止めるなら、すべてが善に。
[ Sarah Moss: ‘I’m a classic first child. A driven overachiever. Slightly neurotic’Opens in new window ]
薬が食事と体重について物語を変えているなら、私はそれを見ていません。 「罪のない」食べ物や「罪悪感」の宣伝や広告には、心のない執筆に衰退することはありません。 (あなたがあなたの口に入れたものはあなたの道徳的価値に関係がありません。唯一の罪深い食べ物は有害なものです。)
これらの薬は、人々が食事をすることを人々に奪うことによって働くことを理解しています。喜びは政治的およびイデオロギー的に重要であり、素敵であり、喜びがなければ、人生は希少性と生存に過ぎないという考えに餌をやることを主張します。
日常生活を軽減するために高価な薬を飲むので、機能的な社会で幸せな人々が作った選択のようなものは私には聞こえませんが、たとえば、ヨーロッパでのより薄い同僚と同じくらい薄い同僚と同じくらい薄い人々が望んでいるという太った人々は、そのような感覚を完全に決定するかもしれません。脂肪恐怖症の社会で薄く成功することは、構造的な問題に対する理解できる個別の解決策です。
そして、ここでの大きな構造的問題は、人々が太っているということではなく、私たちがほとんどの消費者を不気味にする食品システムを作成し、促進し続けているように思えます。私たちは皆、私たちと私たちの惑星を病気にさせる、超加工された集中的に耕作された食物を販売されており、その食物の効果を緩和する薬物を販売され、環境への害を悪化させます。同じ株主が問題を引き起こす食品の製造と販売から利益を得て、それを治療する薬物を利益を得ることは確かです。
Ozempicの人気は、社会的および経済的不正の症状と要因であり、代わりにそのコストの一部を体系的な変化に費やすことができたらいいのにと思います
それは、対処するために必要と思われる決定を行ったことで個人を非難することを意味しません。私たちの体に現れるトラブルはめったに始まらないことに注意してください。したがって、持続可能な解決策は注入から始まっていないことに注意してください。
集団、特に子供が消費する集中的に生産され加工された食品の割合を減らすことができた国があります。地元、地域、および中央政府の例があり、時にはより健康でより持続可能な環境を課しますが、少なくともいくつかの一般的な需要なしでは起こり得ません。
ですから、私がOzempicについて私が考えているのは、その人気が社会的および経済的不正の症状であり要因であり、代わりにそのコストの一部を体系的な変化に費やすことができることを望んでいます。多くの新鮮な地元の農産物の生産と輸送を助成し、多くの遊び場、スポーツ施設、自転車レーンを建設することができます。そして、それはもっと楽しいでしょう。
#Ozempicのような薬物は食事や体重について否定的な物語を変えていません #アイルランド時代