日本語版
最新ニュース
企業

「メディア企業はまだ安全ではありません」

記者会見の開始前に、アフッペレンデントランプアナベル・ヴァン・ジェステルオンラインで編集者アナベル・ヴァン・ジェステルオンラインで編集者米国大統領ドナルド・トランプは、彼のお気に入りの敵であるメディアとの戦いをしています。裁判で彼は反対した ウォールストリートジャーナル (-)トランプは、メディア企業を法廷に引きずり込んだ最初の現職大統領です。トランプは、ビジネス新聞に100億ドルを要求しています。トランプによると、新聞はジェフリー・エプスタインに関する報告で彼を扱った。アメリカのメディアはトランプの要件を1つ呼びます」並外れたエスカレーション「マスコミに対する彼の十字軍と新聞、ラジオ局、テレビチャンネルへの明確なメッセージ:報告が大統領を好まない場合、結果は続きます。Mediamagnaat Rupert Murdoch、の所有者 ウォールストリートジャーナル で フォックスニュース近年、トランプに少し反対しています。 「大統領は、メディアで最も強力な支持者の一人に暴行します」と新聞は書いています。 「ウォールストリートジャーナルとフォックスニュースの所有者がトランプの訴訟にとって安全でない場合、それは誰ではありません。」勝利ごとに、トランプは「レッスンを学ぶ」ことができると考えています。 法学教授、サマンサ・バルバスマスコミへのトランプの攻撃は新しいものではありません。彼の最初の任期で、トランプは繰り返しマスコミを「人々の敵」と呼びました。しかし、アイオワ大学の法学教授であるサマンサ・バルバスによると、メディア法に特化したトランプは、第2期に彼の限界を押し進めています。 「過去6か月間、報道機関に大きな脅威をもたらす行動があった。」例は、ホワイトハウスのプレスモーメントのAPを除外し、空軍1からのWSJの除外、および公共放送局NPRとPBSの連邦資金を停止することです。レイクドの決定はありません、とバルバスは言いますが、戦略の一部です。 「彼は、自由報道の基礎を損なうために、すべての面でマスコミを体系的に攻撃し、それが彼を批判するのを止めるようにします。」以前の訴訟トランプが大統領になる前に、すでに反対訴訟がありました ニューヨークタイムズ>、ABC News、CBS。 ABC Newsの場合 CBS それは和解に来ました。チャネルは、それぞれトランプで1500万ドルと1600万ドルを支払いました。トランプによると、特に大統領候補のカマラ・ハリスとの誤解を招くインタビューを中心に展開したCBSに対する訴訟では、専門家がいました。 強い疑問 トランプが法廷で持ちこたえたかどうか。バルバス教授によると、企業が危険な先例を手配することを決定したという事実。 「トランプはそれを勝利と見なしており、勝利ごとに彼が引き続き続けることができると考えていることは明らかです」とレッスンを学ぶことは明らかです。 「自己センサーシップトランプ攻撃の強度の増加には、別の結果もあります。自己センサーシップです。トランプが訴訟に勝つかどうかにかかわらず、大きな抑止効果があるからです、とバルバスは言います。 「これは非常に有害です。報道機関は、権力の虐待について一般の人々に知らせることができる国の唯一の存在です。報道機関自体が沈黙している場合、民主主義のために過小評価されないことは脅威です。」最近の例として、バルバスは人気のトークショーの終了に言及しています レイトショー トランプの激しい批評家であるプレゼンターのスティーブン・コルバートと。 「多くの人々は、CBSがトランプに会うためにこれをしていると考えています。」アメリカの専門家キャスパートーマスもそのリンクを見ています。 「この問題は政治的に呼吸しており、アメリカで演じるより広範な問題についてです。メディアは引き続きやりたいことを言うことができますか?私はメディアが前のトランプの中ではるかに多くのことを警戒し、彼らが何をして書いていないかを考えていると思います。」AFPAMERICANSは、レイトショーの終了に抗議しています確かなことは、数十年のアメリカのフリープレスへのプレッシャーが今ほど大きくなかったことです。バルバス:「私たちは以前、メディアの批判的な大統領を持っていました - リチャード・ニクソンも報道機関の友人ではありませんでした - しかし、トランプのやり方は完全に新しく、実に邪魔であるというこの法的戦争。」潮を回すには、教授に関する限り、2つのことが必要です。 「まず第一に、報道機関は反撃しなければなりません。大規模なメディア組織は、すべての名誉am損に対して自分自身を守るためのポリシーを常に持っていました。「第二に、マスコミの自由が失われた場合、人口が社会にとってどれほど悲惨であるかを再び見る時が来る。私たちが思い出させることができれば、それはこれらの攻撃との戦いに非常に役立つだろう」アメリカの応答者Sjoerd den daas:「トランプは、よりアクセスしやすい大統領の1人であり続けています。内部、特にホワイトハウスのプレスホールの外では、彼は定期的に即興の記者会見を捧げます。すべての質問は歓迎されます。しかし、それは物語の一部にすぎません。そのアクセスには値札があるからです。あなたがこのホワイトハウスに役立つ場合、それほど批判的ではない場合、またはトランプのメッセージを宣言した場合、あなたはより多くのアクセスで報われるでしょう。たとえば、楕円形のオフィスに。APとWSJが起こったように、ホワイトハウスに沿っていない重要なジャーナリストや組織は、そのアクセスを恐れなければなりません。分裂と支配は、トランプがニュース組織を脅かすことを望んで、メディアに向かって使用する戦略です。 「 1753601105 #メディア企業はまだ安全ではありません…

「メディア企業はまだ安全ではありません」

記者会見の開始前に、アフッペレンデントランプ

  • アナベル・ヴァン・ジェステル

    オンラインで編集者

  • アナベル・ヴァン・ジェステル

    オンラインで編集者

米国大統領ドナルド・トランプは、彼のお気に入りの敵であるメディアとの戦いをしています。裁判で彼は反対した ウォールストリートジャーナル (-)トランプは、メディア企業を法廷に引きずり込んだ最初の現職大統領です。トランプは、ビジネス新聞に100億ドルを要求しています。

トランプによると、新聞はジェフリー・エプスタインに関する報告で彼を扱った。アメリカのメディアはトランプの要件を1つ呼びます」並外れたエスカレーション「マスコミに対する彼の十字軍と新聞、ラジオ局、テレビチャンネルへの明確なメッセージ:報告が大統領を好まない場合、結果は続きます。

Mediamagnaat Rupert Murdoch、の所有者 ウォールストリートジャーナルフォックスニュース近年、トランプに少し反対しています。 「大統領は、メディアで最も強力な支持者の一人に暴行します」と新聞は書いています。 「ウォールストリートジャーナルとフォックスニュースの所有者がトランプの訴訟にとって安全でない場合、それは誰ではありません。」

勝利ごとに、トランプは「レッスンを学ぶ」ことができると考えています。

法学教授、サマンサ・バルバス

マスコミへのトランプの攻撃は新しいものではありません。彼の最初の任期で、トランプは繰り返しマスコミを「人々の敵」と呼びました。しかし、アイオワ大学の法学教授であるサマンサ・バルバスによると、メディア法に特化したトランプは、第2期に彼の限界を押し進めています。 「過去6か月間、報道機関に大きな脅威をもたらす行動があった。」

例は、ホワイトハウスのプレスモーメントのAPを除外し、空軍1からのWSJの除外、および公共放送局NPRとPBSの連邦資金を停止することです。レイクドの決定はありません、とバルバスは言いますが、戦略の一部です。 「彼は、自由報道の基礎を損なうために、すべての面でマスコミを体系的に攻撃し、それが彼を批判するのを止めるようにします。」

以前の訴訟

トランプが大統領になる前に、すでに反対訴訟がありました ニューヨークタイムズ>、ABC News、CBS。 ABC Newsの場合 CBS それは和解に来ました。チャネルは、それぞれトランプで1500万ドルと1600万ドルを支払いました。トランプによると、特に大統領候補のカマラ・ハリスとの誤解を招くインタビューを中心に展開したCBSに対する訴訟では、専門家がいました。 強い疑問 トランプが法廷で持ちこたえたかどうか。

バルバス教授によると、企業が危険な先例を手配することを決定したという事実。 「トランプはそれを勝利と見なしており、勝利ごとに彼が引き続き続けることができると考えていることは明らかです」とレッスンを学ぶことは明らかです。 「

自己センサーシップ

トランプ攻撃の強度の増加には、別の結果もあります。自己センサーシップです。トランプが訴訟に勝つかどうかにかかわらず、大きな抑止効果があるからです、とバルバスは言います。 「これは非常に有害です。報道機関は、権力の虐待について一般の人々に知らせることができる国の唯一の存在です。報道機関自体が沈黙している場合、民主主義のために過小評価されないことは脅威です。」

最近の例として、バルバスは人気のトークショーの終了に言及しています レイトショー トランプの激しい批評家であるプレゼンターのスティーブン・コルバートと。 「多くの人々は、CBSがトランプに会うためにこれをしていると考えています。」

アメリカの専門家キャスパートーマスもそのリンクを見ています。 「この問題は政治的に呼吸しており、アメリカで演じるより広範な問題についてです。メディアは引き続きやりたいことを言うことができますか?私はメディアが前のトランプの中ではるかに多くのことを警戒し、彼らが何をして書いていないかを考えていると思います。」

AFPAMERICANSは、レイトショーの終了に抗議しています

確かなことは、数十年のアメリカのフリープレスへのプレッシャーが今ほど大きくなかったことです。バルバス:「私たちは以前、メディアの批判的な大統領を持っていました – リチャード・ニクソンも報道機関の友人ではありませんでした – しかし、トランプのやり方は完全に新しく、実に邪魔であるというこの法的戦争。」

潮を回すには、教授に関する限り、2つのことが必要です。 「まず第一に、報道機関は反撃しなければなりません。大規模なメディア組織は、すべての名誉am損に対して自分自身を守るためのポリシーを常に持っていました。

「第二に、マスコミの自由が失われた場合、人口が社会にとってどれほど悲惨であるかを再び見る時が来る。私たちが思い出させることができれば、それはこれらの攻撃との戦いに非常に役立つだろう」

アメリカの応答者Sjoerd den daas:

「トランプは、よりアクセスしやすい大統領の1人であり続けています。内部、特にホワイトハウスのプレスホールの外では、彼は定期的に即興の記者会見を捧げます。すべての質問は歓迎されます。しかし、それは物語の一部にすぎません。

そのアクセスには値札があるからです。あなたがこのホワイトハウスに役立つ場合、それほど批判的ではない場合、またはトランプのメッセージを宣言した場合、あなたはより多くのアクセスで報われるでしょう。たとえば、楕円形のオフィスに。

APとWSJが起こったように、ホワイトハウスに沿っていない重要なジャーナリストや組織は、そのアクセスを恐れなければなりません。分裂と支配は、トランプがニュース組織を脅かすことを望んで、メディアに向かって使用する戦略です。 「

1753601105
#メディア企業はまだ安全ではありません
2025-07-27 06:00:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。