閉経周辺期を経験している女性のほぼ40％は、中程度から重度の温かいフラッシュや寝汗を経験しますが、治療の選択肢がないと新しい研究が発見しています。
Lancet糖尿病と内分泌学に掲載されたこの研究は、40〜69歳の女性の閉経期による症状の有病率の違いを調査しました。
女性として自己識別された8,000人以上の参加者は、オーストラリアの女性中年期の年（エイミー）の研究を完了しました。
Monash Universityの研究者は、薬を投薬で除外したり、ホルモンや症状に影響を与える手順を受けた女性を除外した後、残りの5,509：1250を分析し、閉経前、344年の早期閉経期、271後期の閉経期、および3,644の閉経後3,644人として分析しました。
上級著者のスーザン・デイビス教授は、血管運動症状（VMS）（温かいフラッシュや寝汗など）が閉経の典型であることがすでに知られているが、この研究では、中程度から重度のVMS症状が最終的な月経期間まで至るまでの期間の最も決定的な症状であることが判明したと述べた。
他の症状は、記憶の悪さや気分の低さを含む閉経周辺の女性によって一般的に報告されていましたが、分析は、閉経前と閉経前の段階を区別するのに十分な有病率の違いを示唆していませんでした。
この研究では、閉経期後期の女性の37.3％が中程度の厄介な温かいフラッシュを持っていたことを発見しました。つまり、閉経前と比較して、閉経期の女性の間で5倍の一般的なものでした。
重度の膣の乾燥は、閉経前と比較して、閉経周辺の女性の間で2.5倍高くなりました。
閉経ホルモン療法（MHT、HRTとしても知られる）は、閉経期のためにVMSの治療に効果的ですが、閉経期の女性のこれらの症状に対する具体的に設計または承認された介入はありません、と研究者は述べています。
閉経周囲の治療は、閉経後の治療と同じではありません。女性はまだランダムに排卵しているため、避妊を検討する必要があり、MHTは出血を重ね、プロゲステロンはPMSを悪化させる可能性があるとデイビスは言いました。
この研究はまた、月経の不規則性が閉経周辺期の最も初期の兆候であるという仮定に挑戦しました。
私たちの調査結果は、より症状に基づいたアプローチをサポートしています
デイビスは、女性がGPSに重い期間と温かいフラッシュが閉経期の兆候であるかどうかを尋ねるのが一般的であると述べました。
しかし、この研究で、期間がまだ規則的であるが変化があったVMと閉経前の女性を比較したとき、より軽くまたは重くなり、VMを持っているが、期間サイクルの頻度の変化を経験し始めた女性と同じでした。
「だから私たちは本当に熱いフラッシュや寝汗を無視することは間違っていると言っている」と彼女は言った。
研究著者でもあるラキブ・イスラム博士は、月経周期による閉経期と閉経を定義することを、子宮内膜アブレーションや子宮摘出術を受けた人やホルモン避妊のユーザーなど、通常のサイクルを持つ女性や月経をしない女性を見下ろすと述べた。
「私たちの調査結果は、より症状に基づいたアプローチをサポートし、閉経周辺期とよりタイムリーなケアの以前の認識を可能にします」とイスラムは言いました。
デイビスは、女性が閉経について作られた言及なしに研究に採用されたことが「批判的」であると述べたので、サンプルは偏っていませんでした。
メルボルン大学の産婦人科の議長であるマーサ・ヒッキー教授は、閉経に関する昨年のランセットシリーズの主著者であり、それを重要な研究と呼びました。
この研究は非常に多くの女性に届き、閉経期の研究で伝統的に見落とされていた閉経期についてのより深い洞察を提供しました」と彼女は言いました。
「医療治療の研究の3分の1以上は製薬会社によって行われています。彼らは伝統的に、閉経期の女性がまだ予測不可能な方法で独自のホルモンを生産しているため、伝統的に閉経周辺の女性を研究から除外しており、それは彼らが望んでいた研究デザインに適合しませんでした」とヒッキーは言いました。
ヒッキーは、この研究の主な制限は、それが横断的な調査であるということだと言いました。したがって、女性が特定の段階に分類された症状がどのような症状を経験するかを知るのに役立ちましたが、「女性が閉経を経験するにつれてこれらのことがどのように変化するかはわかりません」。
1753487727
#ホットフラッシュを無視することは間違っています研究課題症状に関する仮定の課題閉経
2025-07-25 22:32:00