トップライン：
僧帽弁置換を受けた患者は、病気の中程度のリスクがある患者よりも3倍以上の10年以上の感染性心内膜炎率がありましたが、僧帽弁修復はリスクと有意に関連していませんでした。
方法論：
- 研究者は、デンマークのレジストリを使用して、初めての僧帽弁置換（n = 1220;年齢の中央値、67歳; 52.1％の男性）または修復（n = 3239; 66歳、66歳、男性72.0％男性）を受けた成人の初めての感染性心内膜炎の発生率を調べました。
- 事故感染性心内膜炎は、患者が滞在中に死亡した場合、14日以上の入院との診断、または14日未満の入院として定義されました。
- 結果は、感染性心内膜炎の中程度のリスクがある患者と比較されました（n = 209,517;年齢の中央値、75歳、54.4％の男性）、心臓埋め込み可能な電子装置、先天性心臓弁の異常、肥大性心筋症、リウマチ性心疾患、非耐久性脊髄症の病気を含む。
- 3つの研究グループのそれぞれを、バックグラウンド母集団の一致した対照個人と比較しました。
取り除く：
- 10年以上にわたって、僧帽弁置換を受けた患者の6.1％、僧帽弁修復を受けた患者の1.6％、および疾患の中程度のリスクがある患者の1.7％で感染性心内膜炎が発生しました。
- 僧帽弁置換を受けることは、疾患のリスクが中程度のリスクがあるよりも、感染性心内膜炎の10年の感染率（調整済みハザード比、3.52; 95％CI、2.73-4.52）の有意に高いレートと関連していた。僧帽弁修復を受けることでは、そのようなリスクはありませんでした。
- 対照患者と比較して、10年の感染性心内膜炎率は、僧帽弁置換患者の間で約66倍高く、僧帽弁修復のある患者の間で14倍高く、疾患の中程度のリスクがある患者の中で10倍高かった。
- 3つのグループすべての約68％〜77％の患者は、退院後および感染性心内膜炎の発生前に抗生物質処方を償還しましたが、グループ間で有意差はありませんでした。
実際に：
「将来の研究は、抗生物質予防を両方に等しく利用すべきかどうかを明確にするかもしれません [mitral valve] 代替と修復」と研究者は報告した。
ソース：
この研究は、デンマークのコペンハーゲンにあるコペンハーゲン大学病院のリグスピテレットのアムナ・アルハカック医学博士が主導しました。公開されました オンライン 2025年7月11日、 ヨーロッパハートジャーナル。
制限：
開示：
この研究は、コペンハーゲン大学病院のRigshospitaletの研究基金から助成金を受け取りました。何人かの著者は、アストラゼネカ、バイエル、ノヴォ・ノルディスク財団を含むさまざまな製薬会社および医療会社から名誉補助金、旅行助成金、研究助成金、講義費用を受け取ると報告しました。
1753417635
#水中炎のリスクが高くなる僧帽弁置換
2025-07-25 04:16:00