Jemal Countess/Getty Images for Legal Defense Fund
木曜日の米国最高裁判所は、今のところ、 物議を醸す下級裁判所の判決 それは、主に中西部の7つの州における連邦投票権法に基づく人種差別に対する保護を強制する残りの方法の1つを打ち破った。
新しい、署名されていない注文 ノースダコタ州の2つの部族国家が、第8回米国巡回控訴裁判所から選挙区変更訴訟で判決の完全な審査を行うよう依頼する準備をするようになりました。クラレンス・トーマス判事、サミュエル・アリト、ニール・ゴルシュは、第8巡回区のパネルの判決を保留するための部族国家の要求を否定すると述べた。
合法的な戦いは、トランプ政権の下で司法省がジョー・バイデン前大統領が就任したときに始まった投票権訴訟から後退したときに、全国の画期的な法律をさらに弱めることになる可能性があります。
正義がノースダコタ事件を完全に聞くかどうかを決定する前に、部族国家 尋ねた 最高裁判所は、ノースダコタ州の選挙当局者が2026年の州の立法コンテストに使用できる選挙区変更計画を決定するのを支援するために、第8巡回区委員会の判決を検討することを検討するために検討します。
来年の選挙のために、州は現在、2024年の選挙に使用された同じ投票マップを使用するように設定されています。
「ノースダコタの先住民有権者は、世論調査での差別から身を守る能力を維持していることを安心しています。市民の権利のための私たちの戦いは続きます」とチペワ・インディアンのタートル・マウンテンバンドの議長であるジェイミー・アズレは声明で述べた。
新しい秩序はまた、民主党の州議員コレット・ブラウン – 2024年にノースダコタで選出され、訴訟で部族国家に加わった3人のネイティブアメリカン議員の1人であるスピリットレイクトライブの登録メンバーであるコレットブラウンを意味します。 許可された 彼女の立法地区が保存されているため、彼女の任期を完了する。
「これはマップやラインだけではないことを覚えておくことが重要です。それは、私のコミュニティの人々が私たちの選択の候補者を選出する平等な機会を持っているかどうかについてです」とブラウンは声明で述べました。
ノースダコタ州共和党長官のスポークスマンであるマイケル・ハウは、ブラウンと部族諸国が訴えたが、最高裁判所の命令に関するコメントを求めるNPRの要求にすぐに応答しなかった。
「プライベートな行動権」に対する判決がどのように投票権法を覆すことができるか
3年前、タートルマウンテンとスピリットレイク族は、個人およびグループによって投票権法のセクション2に長い間提起されてきた数百の訴訟の1つを提出しました。
部族諸国は、トランプ大統領の候補者である米国地区裁判官のピーター・ウェルテが、共和党議員の1人がネイティブアメリカンの有権者の集合的な権力を希釈し、彼らが彼らの優先候補者が選挙候補者を選出することを妨げていると結論付けた後、ノースダコタ州議会のために提案した新しい投票マップのために成功裏に戦いました。
しかし、ハウによる控訴の後、第8巡回区委員会は、数十年の先例に反して、個人やグループが投票権法のテキストで明示的に命名されていないため、部族諸国は訴えることを許可されるべきではなかったと裁定しました。
そのような決定は、米国司法省の長のみがセクション2の訴訟を提起できることを意味します。
両方の第8巡回区の判決は、アーカンソー州、アイオワ州、ミネソタ州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州に適用されます。
多くの投票権擁護者は、高等裁判所による完全な審査のために取り込まれた場合、ノースダコタ州の事件により、裁判所の保守的多数派が、公民権運動のこの立法遺産の範囲を制限する別の決定を発行する可能性があることを懸念しています。
編集 ベンジャミン・スワシー
#最高裁判所は投票権の弱体化法NPRの弱体化について一時停止し続けます