1753350070
2025-07-24 09:00:00
wイスラエル政府がガザでジェノサイドをコミットしていることを受け入れることは非常に難しいですか？ジェノサイドの場合はです 説得力のある、しかし、一部の政府と公共のメンバーはそれを認めることに抵抗します。この理由は、ジェノサイドのユダヤ人の犠牲者の天国としてのイスラエルの歴史だけでなく、公的および国際司法裁判所（ICJ）の両方による用語の意味の過度に狭い理解でもあります。
イスラエルは、ホロコーストに関連するハロー効果の恩恵を受けています。イスラエル州はナチスのジェノサイドに応じて設立されたため、 受け入れるのは難しい イスラエル政府が順番にジェノサイドを犯すこと。一方は明らかにもう一方を排除しませんが、イスラエルは認知的不協和音から利益を得ています。
大量虐殺の犠牲者の歴史が抑圧を禁止する人権基準に感謝をもたらすことを望んでいたでしょうが、一部の指導者は反対の教訓を引き出したようです。彼らは、誓いを「二度と」と解釈して、新たな迫害を妨げ、大量の残虐行為の委員会でさえも、何かが得られることを意味します。確かに、彼らは彼らの現在の残虐行為に対する批判を抑制するために、大量虐殺の過去を兵器化します。
それがルワンダでの経験でした。いくつかの虐殺の虐殺 800,000 1994年のチュチスは、近隣のウガンダに拠点を置く亡命反乱グループであるチュッツ主導のルワンダ愛国戦線に止められました。ルワンダの長年の大統領になったポール・カガメの軍事指導の下で、RPFはいくつかを実行しました 30,000 ジェノサイド中および直後のルワンダ人。
Kagameの政府は繰り返し続けました 侵入 近隣のコンゴ民主共和国（以前のザイール）、表面上はそこから逃げた大虐殺の力の残骸を追いかけますが、最近、主に 大文字になります コンゴの鉱物の富について。推定 600万 コンゴ人は暴力と結果として生じる人道的危機で亡くなりました。一方、ルワンダ政府は、彼らが漠然と定義された「」を促進しているという偽の根拠に批評家を投獄します。ジェノサイドイデオロギー」。
イスラエル政府は同様の論理に従い、ますます残酷な手段を使用して、知覚された脅威を粉砕しています。カガメのように、ベンジャミン・ネタニヤフと彼の前任者は、土地のつかみの口実として表向きの自己防衛を使用しています。イスラエル 集落 占領された西岸の大部分を徐々に共食いし、首相は今脅迫しています 強制的に強制送還 ガザから200万人のパレスチナ人。一方、政府とそのパルチザンは批評家を「反ユダヤ主義」。
イスラエルはまた、ジェノサイドが何であるかについての国民の誤解からも恩恵を受けています。 ジェノサイド条約、 どれの 153 国家は受け入れており、指定されたグループを「全体または一部」で破壊することを目的としたさまざまな行為を禁止しています。ガザとの最大の関連性の禁止された行為は、「殺害」または「故意に肉体的破壊をもたらすために計算された人生の条件に意図的に与えられている」ことです。
ホロコーストとルワンダのジェノサイドの両方は、「全体的に」グループを標的にしたジェノサイドの例でした。ある時点で、ドイツのナチスとルワンダのフツ族の過激派は、彼らが手に入れることができる限り多くのユダヤ人やツチ族を殺そうとしました。ジェノサイドが主な目的でした。
しかし、「部分的に」グループをターゲットにすることはどういう意味ですか？その要件は、殺害が指定されたグループのすべてのメンバーを対象としていないが、別の目標を達成するのに十分である場合に満たされる可能性があります。たとえば、2017年にミャンマー軍はいくつかを処刑しました 10,000 送信するロヒンギャ 730,000 ロヒンギャはバングラデシュへの命のために逃げます。その場合のジェノサイドは、民族浄化の終わりまでの手段でした。
それは、今日のイスラエル政府がガザで何をしているのかを理解するためのより良い方法です。ネタニヤフ政府はパレスチナの民間人の生活に衝撃的な無関心を示していますが、すべてのパレスチナ人を殺そうとしていません。むしろ、それは彼らを十分に殺し、物事が計画に従って進むならば、彼らが逃げるように強制するために、十分に深刻な飢starと剥奪の条件を課しました。極右イスラエルの大臣ベザレル・スモトリッチとイタマール・ベン・グヴィルは公然と 明確な その目標は、そうです ネタニヤフ。
イスラエルの行動が虐殺行為の要件を満たすのに十分であることはほとんど疑いがありません。 57,000以上 2023年10月7日のハマスの攻撃以来、パレスチナ人はガザで殺されました。2024年11月の調査では ほぼ70％ 当時殺された人々は女性と子供であり、明らかに多くの男性の犠牲者も戦闘員ではありませんでした。これまでに殺された民間人の数はこれをはるかに超えています 8,000 1994年にスレブレニカでボスニアのセルビア軍に殺され、国際裁判所が構成することがわかった ジェノサイド。
ガザの死者の多くは故意に殺されていませんでしたが、彼らの死はイスラエルの産物でした 無視 パレスチナの民間生活のために – たとえば、巨大なパレスチナの近所を破壊することによって 2,000ポンドの爆弾、民間人の通行料が 不釣り合いに高い、または繰り返し 殺します 彼らが食べ物を求めているときに飢えたパレスチナ人。
一方、イスラエルはガザの民間人に罰を科す包囲を課しました、 ブロッキング 長期間の食品やその他の必需品へのアクセス。さらに、建物の少なくとも70％が レベリング。それは生き残ったガザンを原始に限定します キャンプ 定期的に 動き または 攻撃。そして、それは領土での生活を維持するために必要な民間機関を破壊しました。 病院、 学校 宗教的および文化的 サイト、そして全体 近所。これらの条件は貢献したと考えられています 数回 間接的な死の公式死者数。
ICJがイスラエルに対する南アフリカのジェノサイド事件のメリットを考慮している場合、重要な争われた問題は、イスラエルが必要な虐殺の意図でこれらの措置を講じたかどうかである可能性が高いです。イスラエルの高官によるいくつかの虐殺の声明は、悪名高いものになりました。イスラエルの大統領であるアイザック・ヘルツォークは、2023年10月7日のハマスの攻撃について語った。民間人が気づいておらず、関与していないことについてのこのレトリック「民間人のために誤り」立ち上がることができたでしょう」ハマスに対する（これは残忍な独裁政権）。元国防大臣のヨアブ・ギャラントは戦いについて語った。人間の動物」 – 主張のように、ハマスだけを指すのではなく、ガザのすべての人に影響を与える包囲について議論する際に。 要求されました すべての「男性と女性、子供と乳児」の殺害。
公的な発言における他のイスラエルの役人は、民間人をspareしまない法的要件により密接に支持していました。したがって、ICJはまた、ガザでのイスラエルの行為からジェノシドの意図を推測できるかどうかを調べる可能性があります。それが、裁判所の保守的な法学が合併症を導入する場所です。
クロアチアvセルビアでの2015年の決定において、裁判所は、大量虐殺の意図が行為から推測される可能性があると裁定しました。 のみ その場合の殺害も強制変位の目的で犯されたため、裁判所は、大量虐殺の意図の推論を引き起こすことができないと裁定した。
2つの並行した意図の可能性を無視する – 1つはジェノサイドを犯すこと、もう1つは民族の浄化を進めるために – 裁判所の判決は、異常に、強制避難の戦争犯罪が可能である可能性があることを示唆しています。 防衛 ジェノサイドの担当者。それは意味がありません。問題は、課金が最終的に証明されているかどうかであり、それが唯一の犯罪行為であるかどうかではありません。
ICJは、イスラエルの事件の前に決定されるべきロヒンギャに対するミャンマー軍の攻撃について、ガンビアvミャンマー事件でその法学を修正する機会があります。裁判所は、ミャンマーが民族的にそれらを浄化する目的でロヒンギャに対してジェノサイドを犯したことを発見することを十分に勧められます。それはイスラエルに対する同様の裁定の基礎を築くでしょう。
なぜICJはそもそもこのルールを採用したのでしょうか？それは決して説明されていないので、推測することしかできません。しかし、その理論的根拠は、ジェノサイドが最大限に殺害することであるという見解に一部依存している可能性があります – ホロコーストやルワンダのジェノサイドのように、「一部」を殺すか、「部分的に」致命的な条件を作り出すのではなく、「全体的に」殺します。しかし、それはジェノサイド条約が言うことではありません。そして、それはイスラエルの行動を評価する方法ではありません ガザ。イスラエルの言いようのない残虐行為に違法な目的があることは、ジェノサイドの責任に対する防御ではないはずです。
#なぜガザにおけるイスラエルのジェノサイドを認識することを嫌がるのですか #ケネスロス