1753286642
2025-07-23 13:30:00
トム・エスピナー
BBCビジネスレポーター
PAメディア
カルロ・パロンボとトム・ヘイズは、彼らの金利をリギングする有罪判決を覆しました
2人の元都市トレーダー、トム・ヘイズとカルロ・パロンボは、英国の最高裁判所によって覆された料金を縮めたという有罪判決を受けました。
彼らは、銀行間の融資に使用される金利を操作したとして有罪判決を受け、投獄され、住宅ローンや自動車金融取引などの借入コストを決定しました。
では、レートリギングとは何ですか？次に何が起こるのでしょうか？
なぜトム・ヘイズとカルロ・パロンボが投獄されたのですか？
ヘイズ氏とパロンボ氏は、レートベンチマーク、Libor、Euriborの操作で起訴された37人の都市トレーダーの中にいました。
これらは、銀行間で現金を借りるコストを追跡し、数百万の住宅ローンと商業ローンに金利を設定するために使用されました。
部分的には、彼らは彼らの行動によって、2008年の金融危機に加えたと非難されたが、ヘイズ氏は彼の有罪判決が「文字通り何の関係もない」と断られたと言った。
Liborは現在、Euriborが改革されている間に中止されています。
ヘイズ氏は、銀行の取引に利益をもたらすためにこれらの料金に影響を与える国際的な詐欺陰謀の「リングマスター」であると非難されました。
彼は2015年にレートリジングで投獄された最初の銀行家であり、最初は14年の刑を宣告され、その後11年に短縮され、その半分を務めました。
パルンボ氏は2019年に4年間投獄されました。
彼らは何を主張しましたか？
ヘイズ氏は、UBSにいる間、その後シティバンクにいる間、彼はLiborの料金を操作しようとしたことを否定しませんでした。
しかし、彼は、彼が働いていた銀行での一般的な慣行であり、彼の上司は彼が何をしているかを知っていたと言いました。
彼は、業界の行動のためにスケープゴートになっていると主張した。
元バークレイズトレーダーのパロンボ氏も、それが通常の商業慣行であると主張しました。
レートリギングの有罪判決はどの程度広範囲に広がっていましたか？
2015年から2019年までの大西洋の両側での刑事裁判では、19人が詐欺の陰謀で有罪判決を受け、9人が刑務所に送られました。
彼らが彼らの時間に奉仕するにつれて、当時のダウニング・ストリートのトップアドバイザーを含む世界中の中央銀行家と政府職員が、彼らのような銀行に投獄されたものと非常に類似した行為に従事するように圧力をかけていたという証拠が現れました – しかし、はるかに大きな規模で。
中央銀行家や政府の役人は起訴されていません。
彼らが完全な刑務所の任期を務めた後に釈放された直後、米国の控訴裁判所は、そのような行為は結局犯罪ではないと判断した。どんなルールにも反対しません。
米国司法省は、トム・ヘイズに対する告発を取り消し、米国の裁判所は同様の有罪判決をすべて捨てました。
しかし、英国では、彼らは有罪判決を受けた犯罪者のままでした。
最高裁判所は何を支配しましたか？
10年間の法的戦いの後、最高裁判所は、ヘイズ氏とパロンボ氏の裁判が不公平であり、彼らの有罪判決を覆したと裁定した。
英国では、2015年から2019年の間に、控訴裁判所によってトレーダーの事件が最高裁判所に到達することを妨げられていました。
しかし、最高裁判所はヘイズ氏とパロンボ氏を免罪し、ヘイズ氏とパロンボ氏の裁判の終わりにju審員に与えられた指示は間違っていたため、彼らの信念は安全ではないことがわかった。
トレーダーに対して訴訟を起こした深刻な詐欺事務所は、再審を求めることは公共の利益にならないと述べた。
次に何が起こりますか？
ヘイズ氏は記者会見で、彼から没収されたお金を取り戻すことができるかもしれないと語った。彼は、補償を主張することについてアドバイスを受けると述べた。
「私は24時間ベースで過去10年間住んでいました。私の人生のあらゆる側面を計画することができなかったからです」と彼は言いました。彼は起訴され、その後投獄され、その後免許を取得しました。
「今、自由と選択の景色、そして私がするかもしれないことは私に開かれました。」
保守党議員のデイビッド・デイビスは、「銀行と政府機関の間の共謀の結果としてスケープを採取する運動が起こった…そして私たちはそれで終わっていない – 私たちは秋に議会でそれに戻ってくる」と述べた。
ヘイズ氏の弁護士であるカレン・トッドナーは、有罪判決に関する完全な公的な調査と、司法制度が改革されることを求めました。
「トムは息子との形成期、家族との時間、そして彼のキャリアと家の喪失を逃しました」と彼女は言いました。 「彼が決して戻らない時」。
彼女は、ヘイズ氏に対する告発は「絶望的に曖昧」であり、訴訟に訴えるのに時間がかかりすぎていたと述べた。
彼女は、「郵便局やRSPCAなどの機関と並んで深刻な詐欺事務所は、「捜査官と検察官の二重の役割が、正義の流産を生み出すかなりの利益相反を生み出す」ため、刑事訴追をもたらすことはできないべきではないと述べた。
カルロ・パロンボの弁護士であるベン・ローズは、他のトレーダーが「彼らに間違ったことを正しくする」ことができるかもしれないと述べた。
#なぜ銀行家は有罪判決を破棄し次に何が起こるのですか