日本

ブレナ・テイラーの死の刑は、トランプの下での警察改革について言っていること

連邦判事は、5年前にブレアナ・テイラーを偶然殺した失敗した襲撃での彼の役割のために、3年の監督下で33ヶ月の刑務所で警察官の元ルイビルに刑を宣告した。米国司法省が刑務所での1日の罰を提案した後に来たブレット・ハンキソンの刑は、人種的正義と警察改革を全国的に呼び起こすのに役立つ事件に関する本を閉じます。しかし、それは、過剰な部隊事件の個々の役員に対する告発をもたらすことの困難に対する長引く懸念と、アメリカの警察改革に関する議論をどのように政治的に二極化したかについての長引く懸念を残しています。「私たちのためにそこに訴追はありませんでした。ブレアナに対する起訴はありませんでした」と、テイラーさんの母親であるタミカ・パーマーは、聴聞会の後に言いました。 「私たちは彼らが推奨したもののために何もなく立ち去ることができたでしょう。 [But] 私たちはまだここにいます。何かが起こったことに感謝しています。」 なぜこれを書いたのですか 2020年にブレアナテイラーを殺した襲撃に関与した警察官は、今日判決を受けました。事件に対する司法省のアプローチは、警察改革の取り組みからの撤退を指摘しています。 2020年、警察の戦術部隊が黒人の緊急治療室の技術者であるテイラーさんを殺し、アパートで「ノックノック令状」を実行しました。白人のハンキソン氏は、犯罪で有罪判決を受けた襲撃に関与している唯一の役員です。バイデン司法省が公民権を虐待したことでハンキソン氏を起訴した後、ドナルド・トランプ大統領の下でのDOJの指導者は先週、劇的な顔をして、レベッカ・グラディ・ジェニングスの刑務所を刑務所で判決することを勧めました。バイデン政権は、11年から14年の刑を勧めていました。判決の勧告は、特に黒人容疑者に対処するときに、米国警察が暴力を使うには速すぎたという国家の懸念に取り組むために、元大統領のバラク・オバマとジョー・バイデンの下に設立された政策を逆転させるために、トランプ政権による数ヶ月の努力の中で起こりました。テイラーさんの死は、ミネアポリスでのジョージ・フロイドの死とともに、2020年に警察の残虐行為に対する全国的な抗議を促進しました。それは、2014年にニューヨークのファーガソンとエリック・ガーナーがマイケル・ブラウンの警察に関連した死後、以前の抗議に続きました。しかし、これらの抗議、警察が非常に批判されている都市での犯罪の急増、そして毎年警察によって殺された多くのアメリカ人は、有権者にバイナリの選択のように見えることもあります。説明責任と無法さを招き、警察を擁護し、武力を解き放ちます。警察改革に関与している人は、永続的な解決策には、物事がうまくいかないときに体系的な改善と個々の説明責任の両方が必要だと言います。「警察の説明責任が党派のプロジェクトに縛られているのは残念です」と、現在サウスカロライナ大学の犯罪学者であるユタ州の元警察官であるイアン・アダムスは言います。「社会的スローガネーリングが、警察の説明責任のどちら側にもアプローチすべきかを知りません」と彼は付け加えます。 「「青」も「彼女の名前を言う」も、ここでやっていることの重要性を捉えていません。」 ブレアナ・テイラーの家族の弁護士であるベン・クランプは、2025年7月21日、ケンタッキー州ルイビルの元ルイビル警察官ブレット・ハンキソンの判決の日に抗議者のブルース・スウィーニーを抱きしめました。 改革への推進 - そして顔について10年前、オバマ大統領はアメリカの現代警察改革の推進を始めました。彼は21世紀の警察でタスクフォースを形成しました。彼の政権は、警察署にボディカメラの採用を促し、特定の部門の改革を目的とした連邦同意令の数を大幅に増やしました。バイデン政権は、フロイド氏とテイラー氏の死後の公共の圧力に一部応じて、これらの政策を増やしました。司法省は、どちらの場合も連邦告訴をもたらしました。ハンキソン氏の有罪判決を発表する際に、クリステン・クラーク - 当時の公民権司法長官 - 人々を励ましました 「彼女の名前を言う」ために、抗議者がテイラーさんの死後に使用したスローガンを繰り返します。 ソース： 出典：シカゴ大学法執行機関疫学プロジェクト | カレン・ノリス/スタッフ トランプ大統領は、ポリシングの問題について非常に異なるタックを取るという約束でキャンペーンを行い、その約束はハンキソン事件とそれ以降で満たされています。彼 言った ポリシングの「1つの本当の荒れた、厄介な日」は小売盗難を終わらせるでしょう、そして彼は 説明された 警察は、コロンビア大学のキャンパスの抗議者を「見るべき美しいもの」として片付けています。 4月の大統領命令で、彼は政権に「衝撃的な地元の警察を解き放つ」ように呼びかけ、また犯罪で「誤って告発された法執行官を保護および擁護する」と呼びました。彼の最初の就任幕の1つはそうでした 許し ワシントンDCの2人の警察官は、致命的な警察の追跡での役割で有罪判決を受けました。ハンキソン氏の場合、昨年のju審員の評決により、彼は刑務所での最大の終身刑に直面しました。事件を試すキャリア検察官は通常、判決の勧告を裁判官に提出しますが、この場合、勧告は彼らの上司である公民権司法長官であるハーミート・ディロンから来ました。で 裁判所の提出 先週、ディロン氏は、3回の裁判の後、そのうちの1人だけが有罪判決で終わった - と刑事被告人としての5年の心理的ストレスの後、バーの後ろの時間は不必要で不公平であると主張しました。有罪判決は、「被告ハンキソンが二度と法執行官として役立つことはないことをほぼ確実に保証し、また、彼が二度と合法的に銃器を所有しないことを保証するでしょう」と彼女は書いた。「これらの結果に加えてa [lengthy] 刑...政府の見解では、これらの状況下では単に不当になるでしょう」と彼女は付け加えました。 トム・ウィリアムズ/CQロールコール/AP 司法長官に任命された候補者であるハーメット・ディロンは、2025年2月26日にワシントンのダークセン上院事務所の建物で上院司法委員会の確認審理で証言している。上院は後に52-45票で彼女を確認した。 聴聞会の後、テイラー氏の家族とその弁護士は、司法省が事件の最終段階をどのように処理したかについて、評決で救済を表明しました。家族の弁護士の一人であるベン・クランプは、それを「ジョージ・オーウェルの物語のような」と説明しました。「弁護士としての私のキャリアの中で、検察官が有罪判決を受けた重罪犯について非常に断固として議論するのを聞いたことがない」と彼は付け加えた。議論には、判決に関する弁護士の間での伝統的な議論が含まれます。文は、判決を受けている特定の個人にメッセージを送信する必要がありますか？それとも、より広く社会にメッセージを送る必要がありますか？「これは、彼のポリシングの仕事以外で、一般の人々に害の脅威をもたらさなかったのに、なぜ彼は刑務所にいるべきなのか？」セントトーマス大学法学部の警察の説明責任専門家であるレイチェルモランは言います。「しかし、象徴的な問題として、DOJはまた、彼らが暗黙のうちに「私たちはこの役員の模範を作りたくない、そして実際、私たちは1日の刑を要求することで反対のことをしている」と言っていることをよく知っています」と彼女は付け加えます。現在、地域社会ではどのような気候ですか？しかし、テイラーの場合のような決定は、連邦の見通しの変化が地域社会に大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。政権の方向にリダイレクトまたは抑圧されることができる法執行機関のお金の連邦のスピゴットがあります。そして、リベラルな国家でさえ、警察は確固たる説明責任措置が整っている限り、彼らの仕事を自由に行うべきであるという感覚が高まっています。現在の焦点は、トランプ政権の下での説明責任措置のいくつかになる可能性があることにあります。そのような措置の1つは、同意判決であり、警察署、その地方自治体、および機関が公民権侵害の証拠を見つけた後に司法省との間で合意された法的契約です。このトランプ政権の保守的な青写真であるプロジェクト2025は、同意令の終わりを求め、それらを「勇敢に党派的でイデオロギー的に推進した」と表現した。それ以来、トランプ政権は、ルイビル警察署とミネアポリス警察署とのものを含む、司法省が従事しているというすべての同意令を終了しました。一方、警察の不正行為訴追の処理を担当するDOJの公民権部門は、スタッフの出国に直面しています。ニュースレポートによると、1月以来、部門の250人以上の弁護士（人員の約70％）が去ったか、行く予定です。公民権弁護士に買い物をするよう奨励していた政治的任命者は、最近、キャリアの役人に帰国を求め始めた、ガーディアン…