日本

トランプは人々を連れて行く国に人々を追放できますか？

今月初め、トランプ政権は8人の移民を南スーダンに強制送還しました。これは、紛争と極度の飢erに悩まされている国です。暴力犯罪で有罪判決を受けた男性の一人だけが南スーダン出身であり、その家族はその国に到着してから彼らから聞いていないと伝えられています。最高裁判所は、国外追放が進むことを許可しました。これは、人権組織から、暴力や拷問の危険にさらされる可能性のある第三国へのより多くの人々を強制送還し始めるという人権組織から懸念を提起しました。そして実際、先週、米国の移民税関執行機関は、拘留者が拷問されないようにすることについて外国が「信頼できる外交保証」を提供したとき、国外追放が前進する可能性があると説明する内部ガイダンスを発表しました。私は最近、移民法と権力の分離を専門とするイェールロースクールの教授であるクリスティーナ・ロドリゲスと電話で話しました。長さと明快さのために編集された会話の中で、これらの最新の強制送還が、最高裁判所が再び介入し、第3カントリーの撤去についてより広範な判決を下す可能性があるかどうか、そして裁判所が信頼できない政権にどのように対処すべきかについて議論しました。今のところ、トランプ政権が通りから外れて非市民を拾い上げ、彼らが望んでいない国を含め、彼らが望む国に送ることを法的に止めているのは何ですか？彼らがそれをするのを止める最初のことは、誰かが除去される前に、彼らが正当なプロセスを得るという要件です。悪魔は確かに正当な手続きに相当するものに関して詳細にあるが、最高裁判所または他の裁判所がその基本的な保護を排除したとは思わない。問題は、第三国の撤去を支配する法律が、人々を第三国に送るかどうかを決定する方法において、まだあらゆる種類の役割を果たしているかどうかです。その法律は、第三国の撤去を最後の手段の問題にしています。彼らが市民権を持っていない、または以前に住んでいない、または彼らが連れ去りたい場所として指定されていない国に誰かを連れ去る前に政権が行うことになっている他の努力があります。政権がこれらの国と何を交渉したかについて私たちが知っているので、第3国の除去場所であるこれらの国と交渉しているので、法律に置かれた制限を順守しようとしているのか、それとも彼らがそれらを回避しているのか、最も簡単なことを決定し、これらの第3部の場所に人々を排除するかどうかを言うのは難しいです。さて、2部構成の質問：法令は何ですか、そしてそれに従って彼らは何をすべきですか？そして第二に、この文脈では「デュープロセス」とはどういう意味ですか？それはトランプ政権にとって何を意味するのではなく、この文脈ではどういう意味ですか？法令はです 8 USC、セクション1231（b）。これは、政権が誰かを排除できる第三国としての資格があるさまざまな国をリストする移民および国籍法の規定です。そのため、出身国に送り返すことができない場合、人々を第三国に送ることは禁止されていません。この法律は、政府が誰かを排除できる場所をリストすることから始まります。これには、外国人が米国に入院した国、彼らが最後に住んでいた国、生まれた国を含む国が含まれます。そして、それらの場所のいずれかに誰かを連れ去ることは「実行不可能、不可能、または不可能」である場合、政府はそれらを受け入れる他の国に誰かを連れ去ることができると言います。それは過去に行われてきましたが、政府がその人が何の関係もない第三国に誰かを連れ去ることはまれです。言うまでもなく、彼らが関係のない外国の刑務所や戦争地帯に誰かを連れ去ることは前代未聞です。それは議会が、誰かが彼らが関係している場所に連れ去られるべきであるという理論について考えたが、それらの国が非市民を受け入れない場合、ある時点で除去を効果的にしなければならない。これに関連して、「法の正当なプロセス」が意味するはずのことは、誰かが関係のない場所に除去される前に、彼らがその事実に気付くべきであり、そのような除去が移民法の下で保有する権利に違反すると主張する機会をすることです。これらの権利には、彼らが拷問されたり、残酷、非人道的、または劣化したりする可能性や尤度がある場所に送られない権利が含まれ、法的には別の概念である迫害の対象となる可能性のある国に連れ去られることはありません。2つ目は、たとえ彼らが中国から来ていなくても、ウイグルを中国に送ることです。その通り。政権は、これらの囚人がうまく扱われるというこれらの第三国から保証を得ようとしていると主張しているようだ。明らかに、彼らがこれについて言うことを信頼する理由はまったくありませんが、これは裁判所、特にこの最高裁判所が敬意を払うのではないかと思います。私が最初に言うことは、囚人の移転という点でこれについて話すべきではないということです。私の知る限り、連れ去られた人や政府が第三国に撤去しようとしている人の何人かは、米国で刑に服した人々であり、したがって除去の資格があり、おそらく解任されるべきですが、彼らはもはや従来の意味では囚人ではありません。さらなる罰のために誰かを刑務所に連れて行くという考えは非常に懸念されています。申し訳ありませんが、はい、それは良い点です。私はそれに何らかの原子価を持つ言語を使用するつもりはありませんでした。私は彼らが削除している人を誰でも意味しました。右。しかし、その理由は、エイリアンの敵の下での撤去のようなものがサルバドルの刑務所に行動するようなものだと強調することが重要だと思います。それは単なるエルサルバドルへの撤去ではありませんでした。米国による合意に基づいて、刑務所に送られたもので有罪判決を受けていなかったのは人々でした。南スーダンに関しては、一部のメディア報道によると、南スーダンの当局者はそこで連れ去られた人々の監護権を持っていると述べています。彼らが刑務所にいるかどうかはわかりますか？彼らが何らかの地位を持って仕事をして動き回っているかどうかを知っていますか？わからない。しかし、政府が人々を第三国に移動させることを決定したときに裁判所ができることには重大な制限があることは絶対に正しいことです。彼らは確かに彼らを精査したいと思うかもしれない。人々が撤去されている国が、米国自体が警告する国である場合、それは同様に精査を保証するかもしれない。政権が外交的に公正な扱いが行われること、または国が彼らを連れて行くことをいとわないという基本的な主張がある場合、裁判所が彼らを止めることができるかどうかはわかりません。 #トランプは人々を連れて行く国に人々を追放できますか