日本

共和国イスラム共和国からの霧の閉鎖

マルクス主義文学が私たちに語っているように、イデオロギーが上部構造の一部であることを受け入れるなら、後者は経済構造を反映しています。この論文に基づいて、政治的代表者の気まぐれや気分に従ってイデオロギーを変えるために、権力であろうと野党であろうと、さまざまな政党の能力について論争を終わらせることができます。 これに関連して、12日間の戦争後のイランのイスラム政権の方法論に関する提案と認識は続き、このシステムがイスラエルとの戦争によって課せられた事実に対処するためのアプローチを変更したのか、むしろイスラエルがそれを開始した戦争に取り組んだのかと疑問に思いました。 販売されている方法論は、道徳的分析と、この当事者またはその当事者におけるその不満な行動に基づいて、国と政治システムの政策を評価することに現れます。イランの状態の評価は、これらすべての分析のモデルであり、「国家国家の国家と、地域の同盟国と武器の条件がシリア、リビア、イラクを支援するトルコの同じ行動を無視することを無視していることから説教しなければなりません。経済関係の現実と発展、およびその継続性の状況とメカニズム。 言及されるもう1つの問題は、資本主義の経済関係の発展には特定のイデオロギーと政治的アイデンティティが必要であるということです。たとえば、イラン、トルコ、イスラエルなどの国々は、政治的影響力と経済のために互いに競争し、それぞれが国境を克服し、政治的影響力を拡大し、経済的に競争力を高めることができる特定のイデオロギーを販売し、一般化する必要があります。 ナショナリストのイデオロギーが拡大と支配の障害になるとき： Türkiyeとイランの場合、ナショナリストのイデオロギーは、アラブの民族主義的イデオロギーとの矛盾のために、地域、特にアラブ地域、特にアラブ地域に浸透するだけでなく、その国境の交差に対する障害でもありました。このため、それぞれがイスラムイデオロギーのマントを着用することに頼りましたが、スンニ派とシーア派のクラスでは異なり、地域プロジェクトで拡張主義の国家的側面をカモフラージュすることを目的としていました。 トルコの与党司法と開発党は、軍事ツールを通じてトルコのナショナリズムを巧みに販売することに成功し、トルコを地域、または国際的な権力に変えることができ、世界の20の先進国のクラブでの地位を占め、民間および軍事産業を輸出し始めました。彼は「アラブの春」と呼ばれていたものを最大の程度まで利用し、「ムスリム同胞団」のマントの下でスンニ派の政治的イスラム教のリーダーシップを導きました。イランは宗教的な服装に包まれた国家システムを通して同じアプローチに従い、イデオロギーの正当性をその拡大に与えるスローガン「抵抗と抵抗の軸」に追加しました。 真実は、Türkiyeの腕はイランの腕よりも短い延長でも少ないもずですが、西洋のメディアは西洋のシステムへの関与とNATOへの積極的なメンバーシップのために、同程度に光を当てていません。 Türkiyeは、矛盾で遊ぶか、むしろ「ロープで遊ぶ」という方針に依存しており、敵の賭け金を噛み、地域の経済的および政治的機会をつかむために別の翌日を求めています。たとえば、シリアで忠実な派factに基づいて、バシャール・アル・アサドの政権を倒し、米国とイスラエルの支援を受けて成功しました。また、多くのアフリカ諸国や中央アジアとともに、リビアの政治地理に存在する俳優を表しています。 イラクでは、トルコは「ニネベシールド」と「キルクク軍」に代表される直接的な軍事的存在、ならびにイラク、シリア、リビア、カタール、ソマリアの数十の軍事基地、および多くのアフリカ諸国との一時的な基盤と軍事協定です。 政治的、経済的、外交的、軍事レベルでの無条件のアメリカの支援に基づいたイスラエルに関しては、地域の「民主的な城」としての地位を促進しています。特に過去10年間の軍事的優位性により、彼女は地域環境に浸透し、中東方程式の一部としての存在を安定させることができました。つまり、攻撃的なセキュリティ政策とその不正のマーケティングと平和への愛のマーケティングを通じて安定した鍵を持っているという主張。 イランの民族主義者の願望： イランに関するトピックに戻った場合、2011年のイランの国家製品は約5700億ドルに達し、他の情報源は644億ドルに達したことを示しています。最も正確な数字が何であれ、この段階は、世界中の偉大な先進国のクラブでイランに入ろうとしていました。後に西洋の経済制裁により減少したこの経済力は、内部から閉鎖されたり免除されたりすることはできませんでした。 資本の致命的な弱点を表す客観的要因の1つは、それを回転させるポートなしの蓄積です。資本回転は、その蓄積と継続性の前提条件です。この状態は、さまざまな程度ではありますが、Türkiyeに適用されます。トルコは、西洋諸国などの先進経済との自由な経済的競争が可能であり、イランはそうではありません。したがって、イスラム政権に代表されるイランの支配的なブルジョア階級は、その余剰な軍事力を輸出して、地域の首都の余剰を開くしかありませんでした。 たとえば、イラクとシリアを「イランの裏庭」のスタークモデル、つまりイランの首都を回転させるために、イラクへの非オイル輸出の価値は2025年3月まで約120億ドルに達し、製造業、医薬品、および食品の間に含まれる製造業、医薬品、および食品の間に、5億ドルの間に、5億ドルの間に含まれる食品を含む食品の間に、約120億ドルに達したことを示しています。イランの新聞Tehran TimesとMiddle East Forumによると、イランのビジネスマンによる140の投資機会が700億ドルであると評価されています。 シリアでは、バシャール・アル・アサドの政権の時代に、イランの投資は、薬物、車、リン酸塩、インフラ、港、エネルギーなどの複数の地域で約600億ドルに達しました。他のレポートは、イラン投資の量が1,000億ドルを超えていることを示しています。 確かに、これらの主要な投資は、直接的な軍事的支援、イランの革命的な警備員への軍事顧問の存在、およびこの経済的拡大に合格するための保護的で安全な環境を彼女に提供する民兵の形成なしに、イラクとシリアに足場を発見しなかったでしょう。 そのため、レバノンとシリアの同盟国が崩壊したように、イラクのミリティアとイェメンのイラクのミリティスの場合のように、レバノンとシリアの同盟国が崩壊したように、「抵抗と抵抗」の覆いの下でイランの国家プロジェクトを通過するために過去数年間に骨抜きにされたすべてが引き裂かれたのです。 イスラエルの軍事機械のストライキの下で破壊された後、「抵抗と抵抗の軸」マスクの価格を支払ったほとんどのパーティーは、この軸に属するグループであり、最終的には抽象的、裸で、欺かれ、「偉大なサタン」との闘いにおいて、「イラン」の「イラン」の国民の後、「偉大なサタン」との闘いにおいてのみです。国歌のchan唱は、公式のバトワ宣言、スローガン「抵抗と抵抗の軸」でした。 イランとイスラエルの勝利と敗北の基準： 勝利と敗北の基準でさえ、国家プロジェクトに関連し、その生存と継続性を擁護しています。 「勝利」の基準は、この国家プロジェクトの利益に役立つものに従ってここで定義されています。 戦いが2つの政党の間に重みを置いた後、それぞれが勝利を主張しました。しかし、どちらも勝利のための真の戦略を隠していません。 イランにとって、勝利の基準は、人間と物質レベルでの大きな損失にもかかわらず、権力の維持と支配体制の生存であり、そのためには、革命警備隊の多くの最初の指導者の殺害と、イスラエルのストライクによる繊細な軍事施設の破壊は言うまでもなく、その核科学者の最高の殺害でした。 イスラエルに関しては、無制限の犯罪と残虐行為のために世界の世論によって広く非難されており、世界の大多数はイスラエルの都市でのイランのミサイルのため息のため息を吐きました。この紛争を通して、これらのストライキによって引き起こされた破壊にもかかわらず、地域で効果的で支配的な軍事力として自分自身をマークしようとしました。 共和国の国立共和国はそれ自体を明らかにしています： 私たちが強調したいという結論は、「革命の輸出」、「抵抗と抵抗の軸」、「エルサレムの日」のお祝いなどのスローガンは、イランの国民ブルジョア語プロジェクトの背後に隠れる誤解を招くだけであり、誤った表現であるということです。このプロジェクトは、イスラエルとの戦争が終わってから数日後、最高指導者であるアリ・ハメネイが出てきたときに明確に暴露され、イスラム当局が以前に禁止していた国歌を繰り返すことを求めました。プレイが開かれています。イランの民族主義者が長い間歌ってきたそのスローガンは、現在イランのイスラム主義者によって育てられています。 今日のイスラム共和国の緊急の課題は、あらゆる手段でシステムを保存することです。オリジナルに戻ること、つまり国旗を上げることは、もともとは単に国の社会的ツールであったイスラムの宗教とイデオロギーよりも強くなっており、この地域の社会におけるイランの民兵、軍事的、経済的存在を正当化するために使用されていました。第二次湾岸戦争でサダム・フセインが敗北した後、つまりクウェートからの除去の後、「神は偉大な」というフレーズがイラクの旗に追加されたことは注目に値します。段階によれば、必要性と政治的必需品、宗教またはナショナリズムは他者に進歩します。 他の機会に述べたように、政権の違い、今日のイランの支配的な最高ガイドとシャー政権の違いは、2つのプロジェクトの本質にはありませんが、形でのみあります。 1979年の革命を倒したシャー政権とイスラム共和国が代表する政権の両方が、イランの民族主義者ブルジョアジーの願望とその拡大と競争プロジェクトの願望を表現しています。基本的な違いについては、シャー政権が地域の警官の役割を果たすためにアメリカの「ビジネスライセンス」を取得したのは、イスラムシステムが西部の枠組みの外で独自のアカウントでプレイしようとしたということです。記事を参照 - 抵抗軸戦略のイデオロギー的および政治的苦境 - 言い換えれば、両方のプロジェクトは、シャーの時代であろうとイスラム共和国の時代において、イランのブルジョア階級内の2つの流れの国家的ビジョンを反映しています。イスラエルとイランの間の戦争は、実際に彼らを団結させ、妄想を払拭し、この地域の大衆が何十年も除去されているというマスクを取り除き、これらのスローガンの背後に長い間隠れていたプロジェクトの本質を明らかにしました。 2025-07-11…