昨年、約300万人がウェンブリースタジアムでのイベントに参加し、評議会は、徴収が「世界クラスの文化的目的地」としての成功によって引き起こされる課題に取り組むために「重要な新しい資金源を解き放つ」と主張しています。
この夏、スタジアムで演奏するオアシスやコールドプレイなどのアクトがあるため、ホテルの占有率は引き続き高くなります。
スタジアムでの各非スポーツイベントは、地域経済を約435万ポンド増加させますが、評議会サービスに騒音、混雑、廃棄物、圧力が発生します。
続きを読む：
7月7日の会議で、強制的な「訪問者のlevy」 – ホテルでの一晩の訪問者と自治区の短期滞在宿泊施設に対する税金 – がCllr Mary Mitchellによって提案されました。
彼女は、ロンドンの自治区は、英国とヨーロッパの都市ですでに導入されている「実績のあるモデルに従う」べきだと言いました。
彼女は次のように付け加えました。「ここでの訪問者の賦課金から集められたお金は、より多くの街路樹に資金を供給し、廃棄物の執行を促進し、公園と緑地の改善を改善することができます。
マンチェスターの1泊1ポンドのホテル滞在料は、1年目に280万ポンドを調達しましたが、今月導入された宿泊料金へのエディンバラの5％のアドオンは、年間約5,000万ポンドを持ち込むと予測されています。グラスゴー市議会は最近、訪問者の徴収を請求する権限を与えられました（平均して1泊4.83ポンド）。
Cllr Mitchell氏は次のように述べています。「重要なことに、課税は観光を減らすことはなく、マンチェスターへの訪問者が国民投票で観光税を支持するかどうかを尋ねられたとき、5人に4人が支持して投票したことが示されています。」
計画委員会委員長のCllr Matt Kelcher氏は、評議会は過度のレベルに設定されていないので、利益を元に戻す必要があるが、1泊1ポンドまたは£2の「少量」ではそうしないと述べた。彼は、評議会がより広いコミュニティの利益のために「経済活動からいくらかのお金を抽出して地域を改善する」ことは公平だと述べた。
この申し立ては、顧客体験、居住者のサポート、文化のメンバーであるCllr Promise Knightを含む労働閣僚からさらに支援を受けました。
大人のソーシャルケア、公衆衛生、レジャーのキャビネットメンバーであるCllr Neil Nervaは、徴収によりブレントのすべてが利益を得ることができると述べました。
リベラルな民主党はこの申し立てを広く支持したが、党首のCllr Paul Lorberは、税の規模についてより明確にすること、および「ビジネスへの影響について考える」ことを求め、それは追加の管理費に直面するだけでなく、評議会が「その100％」を獲得することを確認し、VATは政府によって保持されていない。
しかし、この申し立ては保守的なグループによって支持されておらず、「見出しを追いかけるというtrapに陥った」と評議会を非難した。 Cllr Kanta Mistry氏は、党は「訪問者に不確実性を生み出し、小規模企業に圧力をかけながら、お金の価値を提供するという本当の課題を避けながら、象徴的なジェスチャー」を支持しないと述べた。
彼女は次のように付け加えました。「高級ホテルのファンだけではなく、家族を訪れるカップル、NHSの労働者がシフトの遅れて遅く滞在し、コストの上昇と人員配置に苦労している中小企業についてです。」
評議会は、関連する国務長官に、課税を導入する権限を求め、ロンドン市長に、スタジアムとアリーナのチケットでの自発的な課税の計画を支援するために、草の根の文化的機会に資金を提供することを求めることに同意しました。