マスクを着用する氷のエージェントは、LAの襲撃中の新しいレベルの危険、脅迫、混乱を追加します

多くのアンジェレノにとって、武装した連邦エージェントの光景 – 首のゲイターとバラクラバスの後ろに隠された顔は、路上から人々を奪うためにマークされていないバンから飛び出し、公共の安全に対する明確な脅威をもたらします。

連邦移民のエージェントが執行襲撃をラチェットし、移民法に違反する疑いのある人を逮捕し、拘留しているため、批評家は、特に普通の服を着てアイデンティティの目に見えるマーカーを着用していないときにマスキングの戦術を警告し、地域社会に恐怖とパニックを広め、法的地位なしに市民と移民を命じます。

「非常に危険です」とスコット・シュハートは言いました。彼は、2022年から今年1月まで、規制問題および政策カウンセラーのアシスタントディレクターとして今年1月まで働いていました。

「誰かがマスクとTシャツとバッジなしであなたのところに来るなら、なぜあなたはあなたが危害を加えようとしている暴力的な犯罪者であることとは対照的に、彼らが正当な権威を行使していると思うのですか？」シュチャートは、「逮捕を避けるために抵抗する必要がないことをどうやって知っていますか？

しかし、連邦移民エージェントの擁護者は、マスキングの理由としてセキュリティを引用しています。

彼らは法的書類のない移民を公共の安全への脅威として提示しますが、 6月上旬にLAで逮捕された氷の大半は犯罪歴がありませんでした。彼らはまた、マスキングが必要であると主張しています。なぜなら、要因の収束 – 過給された政治的レトリック、より洗練された顔認識技術、ソーシャルメディアでのドキシングの脅威の増加は、この分野のエージェントにとって仕事をより危険にしているからです。

「私たちには、全国のソーシャルメディアプラットフォームに顔が置かれているエージェントがたくさんいます」と、連邦法執行官ASSNの国家大統領であるMathew Silverman氏は述べています。 「私たちには、「マスクを抱えているこれらの連邦政府のエージェントを見つけるでしょう。私たちは彼らを暴露します」と言っている政治家がいます。法執行機関の時代を作り出しているだけで、法執行機関の仕事をしようとすることはますます困難になりつつあります。」

法執行の戦術の批評家は、マスキングは役員をより安全にし、緊張をエスカレートするだけではないと言います。一部の人々は、連邦政府のエージェントが地元の役人よりも大きな脅威の下で活動していると主張しています。

ジョン・ホプキンス大学の歴史教授であるスチュアート・シュレーダーは、次のように述べています。

「エージェントが脅迫の一定の光景と民主的な支配の欠如を作り出そうとしていることは明らかだと思います」と彼は言いました。 「自分自身を匿名化することで、彼らはいかなる種類の国民に対しても責任がないことを示しています。」

月曜日に、カリフォルニアを含む18州の連合は、ロサンゼルスでの最近の多くの氷の襲撃の合憲性に異議を唱える訴訟の背後に支持を投げかけ、連邦裁判所に、法廷での合法性が異議を唱えている間、そのような作戦に対する一時的な抑制命令を発行するよう求めました。

「違法な疑いのない停止を行う際に移民エージェントが採用した秘密のアプローチは、恐怖の文化を生み出しただけでなく、不必要に地元の法執行機関を妨げてきた」と提案は主張した。 「彼らの車両とユニフォームは明確にマークされていないため、そして彼らの戦術は非常に攻撃的である可能性があるため、一般の人々は、連邦法執行エージェントであり、誰が犯罪者であるかを簡単に見分けることができません。

マスキングは必要ですか？

トランプ政権が1日に3,000人の無許可移民を逮捕するという新しい目標を設定したため、当局は、エージェントが自分の身元を曖昧にすることを要求する新しい政策を導入していないと言います。

「マスクの規則は変わっていません」と国土安全保障省のスポークスマンであるトリシア・マクラフリンはタイムズ紙に語った。

先週、私たちAtty。パム・ボンディ将軍は、上院の小委員会で、逮捕を行っている間に普通のエージェントが彼らの顔を隠していることを知らなかったと審理した。しかし、ボンダイはまた、将校とその家族が脅かされ、ドキスになっていると言って、マスキングを正当化するように見えました。

「もし彼らが今顔を覆っているなら、それは自分自身を守ることであることを保証できます」と彼女は言いました。 「しかし、彼らはまた、すべての市民を保護したいと思っています。」

マスキングは合法ですか？

米国憲法はマスキングに対する禁止はなく、連邦法執行機関がマスクを着用することを禁止する連邦法はありません。

「それは完全に合法です」と、北カリフォルニアの副保安官であるエドワード・オバヤシは言いました。

DHS 規則 逮捕中に移民官に自分自身を特定するように要求します。「実用的で安全になるとすぐに」。

カリフォルニア州 法 より具体的であり、制服を着た役員が「バッジ、ネームプレート、またはその顔に明確に識別番号または役員の名前を付ける他のデバイスを着用する」ことを要求します。

「カリフォルニアでは、私たちは自分自身を隠すつもりはありません」とオバヤシは言いました。 「私たちは、特にパトロールでアイデンティティを隠しません。私たちは制服を着ています。それはただの常識です。」

トランプ政権の役人はマスクについて何を言ったのですか？

演技アイスディレクターのトッド・ライオンズは、連邦政府の役員が彼らの身元を隠す慣行を擁護しています。

「人々がマスクを着ていることに腹を立てているなら、申し訳ありません」と彼は6月上旬に言った。 「しかし、私は警官とエージェントをそこに出て、移民の執行が何であるかが好きではないので、彼らの家族、彼らの家族、彼らの家族を列に並べるつもりはありません。」

とのインタビューで フォックスニュース、ライオンズは、「エージェントがデモ化され、現代ナチスと呼ばれるのが正しくない」と述べた。

DHSは最近、執行活動を実施するICE担当者と連邦政府のエージェントが暴行の700％の増加を経験したと述べました。連邦政府機関は、氷のエージェントに対する生の数字と攻撃の詳細のタイムズからの要求を拒否しました。 フォックスニュース 報告されたICEは、2024年1月21日から2024年6月30日までの10の「暴行イベント」を記録し、今年の同じ期間に79の「暴行イベント」を記録しました。

一部の人々は、連邦政府のエージェントが近年、Doxxの脅威（彼らだけでなく家族）が拡大しているため、驚いたと主張しています。

「ジョンQ.市民はこのエージェントのビデオを撮影し、ソーシャルメディアに投稿しています」とシルバーマンは言いました。 「このエージェントの写真が投稿され、その後、彼らの住所が投稿されます。「この家に行き、この人の家の前で抗議している」です。 「ああ、この人には15歳の息子がいます。 …それはこれらのエージェントにとって非常に怖いです。」

シルバーマン氏によると、連邦政府のエージェントはまた、将来の秘密捜査の危険性を防ぐためにマスクを着用していました。大勢のエージェントが隠蔽せずに街頭操作を行った場合、彼は、彼らの顔がカメラでキャプチャされ、今後何年も犯罪者に対して脆弱になる可能性のある方法でインターネットで放送できると彼は主張した。

「今では、犯罪者も使用していることが顔の認識があります」とシルバーマンは言いました。 「だから今、彼らは私の顔をそこに置き、5年または10年後に、彼らは私を顔の認識とブームに引き寄せます！」待って、この男は法執行官でした。」

広範なマスキングを採用している米国の連邦エージェントにとって、どのような先例がありますか？

ほとんどの専門家は、米国の長年の習慣は、法執行官が制服と認識可能な記章を着用することであることに同意しています。

マスクは、危険な麻薬の家やカルテルへの指示された襲撃など、敏感な秘密捜査中にアイデンティティを保護するために移民エージェントによって長い間使用されてきました、とシルバーマンは言いました。しかし、通常、それらは通常のパトロールや広範な方法で使用されませんでした。

長年にわたり、個々の法執行官は、人々が受け入れられる法的標準慣行と考えるものの境界を頻繁に押し進めてきました、とシュレーダーは言いました。

1950年代および60年代のFBIのカウンターインテリジェンスプログラムは、人々の憲法上の権利に違反し、暴力に関与し、政治的理由で秘密の操作を行うなど、秘密および違法な活動のために、連邦法執行機関に関する特定の黒人マークと見なされたと彼は述べた。

「ここでの大きな違いは、これがすべて昼間に起こっていることです」とシュレーダーは言いました。 「これは完全に開かれています。」

法執行機関のマスキングは、市民と法執行機関の関係をどのように変えますか？

大都市圏の多くの市民指導者は、仮面の連邦政府のエージェントの実践が彼らのコミュニティの混乱を抱きしめていると言います。

「私たちは、「私を拘束する仮面の男が氷または誘n犯であるかどうかをどうやって知ることができますか？」などの質問を受けています。そして、「銃を持った仮面の男が自分自身を識別することを拒否した場合、誰が私を守ることができますか？」バーバンク市長ニッキー・ペレス 言った 最近。

バーバンクでは、2人の仮面の男性がマグノリア公園の神秘的な博物館の外で女性を止めたとき、詐欺師の恐怖が現実に変わりました、とペレスは言いました。

バーバンク警察署によると、男性は白人のSUVから抜け出し、女性を止め、連邦移民エージェントになりすまして、彼女に書類を求めました。証人のおかげで、女性はさらなる嫌がらせや誘nせずに去ることができたと言いました。

「しかし、私たちのコミュニティや住民を去らなかったのは、移民の地位に関係なく、私たちのコミュニティのすべての人の安全性の新たな恐怖感と不確実性です」とペレスは言いました。

議員は連邦政府のエージェントにマスクを着用することを要求できますか？

議会の一部のメンバーがプッシュしています 氷の行為のためのマスクはありません、 ICEエージェントが手術中に顔を覆うことを禁止する連邦法案、特定の安全上の理由を除いて。また、エージェントは、名前と代理店の所属を明確に表示する目に見える識別を着用する必要があります。

しかし、共和党の共同スポンサーはまだ乗船していません。それが起こるまで、GOP制御の家にはほとんど勢いがありません。

サクラメントでは、民主党議員がノーシークレット警察法を導入しました。これは、カリフォルニアで活動する役員が明確な識別を提供し、マスキングを禁止することを要求する法案です。

しかし、州法は連邦政府の役員の行動を制御できなかった、とUCサンフランシスコの法学教授であるデイビッド・レヴァインは述べた。 「カリフォルニアがそれを可決したとしても」と彼は言いました。

マスキングを擁護する一部の専門家は、すべての連邦政府のエージェントが全員の安全のために明確な識別を表示すべきだと考えていると言います。

「間違いなく、100％、バッジが目に見える必要がある」とシルバーマンは述べ、エージェントが識別を示すための連邦の要件をサポートすると付け加えた。 「マーキングと同じこと。…あなたがどの代理店にいるのかは関係ありません。特定できるはずです。」

誰もがDEAパッチまたはFBIの帽子を注文できる時代に、シルバーマンは、エージェントが識別可能であることが重要であると述べました。

「私が怖いのは、誰かが連邦政府のエージェントがなりすましていると思うだろうが、それは本当のエージェントになるだろう」と彼は言った。 「またはその逆」

マスクされた連邦政府のエージェントとの衝突があったらどうなりますか？

レヴァインは、国内の政府の最高弁護士であるボンディを見たいと言い、身分証明書の問題を真剣に扱い、バッジ、ユニフォーム、マスキングに関する明確なガイドラインで連邦政府のエージェントに諮問書を書くと述べた。

「このため、誰かが間違いを犯すだろう」とレヴァインは言った。 「誰かが撃たれたり殺されたりするつもりです。それは役員かもしれません。」

誰かが武器を引き出すなら、「私は脅迫されたと感じた」と言うのは非常に簡単だと言った。

「彼らは、「私は攻撃を受けていると思った。彼らが警察だとは思わなかった。彼らはマークされていない車両から飛び出した。誰もバッジをかぶっていなかった。誰も制服を着ていなかった。」

制服や身分証明書のない仮面の将校が怪我をしたり、殺したりすることさえあれば、カリフォルニア州の当局者は刑事告発をもたらすことができません。

「州の検察官は連邦官に対する告発をもたらすことはできません」とオバヤシは言いました。 「彼らは過度の力のために州の告発さえもたらすことさえできません。」