健康

ハイディ・クレッシグ博士は、臓器採取産業を暴露しています

これは、最近、の著者であるHeidi Klessig博士と録音された素晴らしいインタビューです。 本 「脳死の誤り」2023年に公開。脳死は依然として比較的新しいアイデアです。 1968年、ハーバード大学医学部の13人の男性が「不可逆的なcom睡の定義」という画期的な論文を発表し、そこでは、人工呼吸器の特定のcom睡状態がすでに死んでいると見なされると提案しました。 彼らは、これらの人々（以前は常に生きていると考えられていた）が今や「死んでいる」というテスト、研究、または証拠を持っていませんでした。 彼らの論文には科学的な言及はまったくありません。著者は、この新しいアイデアを功利主義的な理由で単に提示しました。彼らは、これらの人々は自分自身と他の人たちに負担であると考え、彼らがすでに死んでいると宣言することは、貴重なICUベッドを解放し、臓器提供を促進するでしょう。 脳死の概念を支持する証拠がないにもかかわらず、 このアイデアは、1981年に統一された死の決定法で米国の法律に成文化されました。 しかし、これらの人々は実際に死んでいますか？ 1998年以前は、脳死に対する通常の正当化は、脳が身体の「マスターインテグレーター」であるということでした。機能する脳がなければ、死が非常にすぐに発生すると考えられていました。 しかし、この古い概念は、1998年にD. Alan Shewmon博士によって反証されました。彼は、体が崩壊しない脳死の175件のケースを詳述した論文を発表しました。 実際、これらの人々の一人は、20年以上にわたって彼の家族と一緒に家に住んでいて生きたままでした！シューモン博士の調査結果のために、2008年に米国大統領評議会が招集されました。 「脳死」の人々が生物学的に死んでいないことは明らかだったので、この評議会は疑わしい哲学に基づいて新しい正当化を提案しました。 彼らは、意識的な認識の欠如と自発的な呼吸の欠如を、この新しい正当化の基準を非常に便利に作成しました。 この正当化が信頼性を欠いていることは明らかです。子宮では、呼吸も初期段階でも意識的に認識していません...しかし、胎児が死んでいるとは考えていません。 そして、今日、世界中の「脳死」は、正当化を求めて診断され続けており、それに依存するようになった臓器移植産業のためにのみ継続しています。これは特定の医療サークルでは激しく議論されている問題ですが、一般大衆は、企業メディアで日常的に報告されていないため、これをほとんど知らないことです。できるだけ多くの人とこの情報を共有してください。運転免許証や他の場所で「臓器提供者」になることを選択しないでください！ #ハイディクレッシグ博士は臓器採取産業を暴露しています