日本

ミュッター博物館はそのコレクションの中で人間の遺体を考慮しています

多くの機関は標本を取り除き、おそらくそれらを医療廃棄物として処分するか、場合によってはそれらをmütterに渡します。病理学的標本の収集は、2つのカテゴリが常に明確に描かれているわけではありませんでしたが、医療奨学金よりもPt Barnumスタイルのサイドショーに関連するようになりました。 「医学部がこのようなコレクションさえ持っているという考えには多くの抵抗がありました」とマクリーリーは言いました。 「ペンの誰かが、「ミュッターのようなコレクションがあったとは思わない」と言っていました。 」（彼らはそうしました。）「彼らはメモリホールされていたと思います。」ミュッターは、グレッチェン・ワーデンという名前の女性ではないにしても、主に歴史家にとって興味深いコレクションになったかもしれません。 1974年、ワーデンはミュッターのキュレーターに仕事を求めて手紙を書きました。彼女はテンプル大学で人類学の学位を取得しており、フルタイムの実務経験はありませんでした。 「重要な統計については、1947年9月26日に中国の上海で生まれました。それ以来、5フィート、8四半期、3分の3インチの高さまで成長し、7フィートの棚から物事を下げることができます。履歴書の代わりに、彼女は大学の成績証明書を含めました。ワードンは雇われ、残りの人生を博物館で過ごしました。Mütter'sのような解剖学的コレクションは、長い間、人体に対する魅力と恥の感情を刺激していました。ビクトリア朝のロンドンでは、解剖学的ディスプレイの所有者がわいせつで起訴されることがありました。長年にわたり、ハンター博物館は医療専門家、「学んだ男性」、または「かなり服を着た人」だけに開かれていました。しかし、Mütterの監督になったWordenは、David Lettermanの深夜のトークショーに複数の出演を通じて博物館を宣伝し、観客をうめき声または噴火させたオブジェクトを披露しました。 （"良い 主彼女がレターマンにひどい顔の病変を持つワックスモデルの写真を見せた後、誰かが言うことができます。）彼女と出版社のローラ・リンドグレンは、ウィリアム・ウェグマンを含むアーティストを招待して、国内の書店に配布されたカレンダーのコレクションを写真撮影しました。機関は解剖学的コレクションを取り除き、Wordenはそれらを断ち切った。それはすべてです。それは芸術であり、科学であり、骨であり、解剖学、病理、現代医学です。私はただ幸せになれなかった」と彼女はかつてフィラデルフィアに言った 毎日のニュース。堂々としていない、不快な奇妙なワーデンは、彼女のイメージで博物館を形作りました。スペクタクルと礼儀正しさの問題は、その時でさえミュッターを一周しましたが、Wordenの十分なカリスマ性、彼女自身の魅力の妥当性に対する彼女の自信は、それらをほとんど寄せ付けないように思われました。彼女は博物館を「人間を見ている人間」の場所だと思っていました。彼女の在職期間の終わりまでに、出席者は10倍以上増加しました。Wordenは、短い病気の後、2004年に56歳で亡くなりました。の記事 時代 「威厳のある外観の外科医」、「フィラデルフィア協会マトロン」、「サイドショーインプレサリオス」を含む博物館での追service式のために集まった「雑多な群衆」に注目しました。会葬者は、「私の好きなもの」の曲に合わせて作曲された歌「jars in Jars」を歌いました。人類学者であるヴァレリー・デレオンは、2021年にアメリカ解剖学協会の会長として2年間のスティントを始めました。 Deleonは、規制上のガイダンスがほとんどない地域である歴史的な遺体のコレクションを持つ機関のベストプラクティスを考案するためにタスクフォースを招集しました。彼女は迅速に動くことが重要だと感じました。 「私が代表するメンバーは助けが必要でした 今彼女は私に言った。（彼女が教授であるフロリダ大学は、独自の解剖学的教育コレクションを処理する方法を比較検討していた。）タスクフォースには人類学者、解剖学者、博物館の専門家が含まれていた。または、別の派ionが敬意を表して、研究を続け、教え、表示することの社会的利益は、結局のところ、長い間死亡した人々への害を上回っていると主張しました。人間の組織は「無生物と生きている存在の間に倫理的に仲介された場所を保持している」とタスクフォースのメンバーは、報告書に書いた。 解剖学的記録 去年。最初に、グループにはいくつかの厄介な議論がありました、とデレオンは言いました。どれだけの体が人として数えられましたか？骨の破片は、フルスケルトンと同じレベルの人格を持っていましたか？歯、または腫瘍細胞はどうですか？胎児のままであることは、母親の一部または別の人の一部と見なされるべきですか？長い死者は、最近亡くなった人とは別の地位を占めていましたか？報告書では、グループはガイドラインを作成しました。これは、火葬や死後のディスプレイなどの慣行がある文化によって伝統的であると見なされる可能性があることを考えると、遺体を表示または処分する方法を決定する際に文化的文脈を考慮に入れることを推奨します。可能な場合はいつでも、AAAは「ケアのコミュニティ」との相談をお勧めします。しかし、誰が死者のために話すのに最も良い立場にあるのかは必ずしも明確ではありません。 「多くの遺体にとって、私自身の機関内でさえ、私たちは文字通り彼らがどこから来たのか分かりません」とデレオンは言いました。 「それで、あなたはそれらをどうしますか？」フィラデルフィアでは、ミュッターのエグゼクティブディレクターであるケイト・クインに会いました。医師大学の援助室の一人で、壁にはマホガニーの本棚と著名な医師の油絵が並んでいます。クインは守られたプロフェッショナリズムの空気があり、インタビューのほとんどで、彼女はPRの代表者と彼女の新しいボスであるラリー・カイザーの両方に隣接していた。ハートリー・リンによる漫画2022年にクインの雇用後、彼女はすぐにミュッターを専門化するために動き、倫理の政策を確立し、アメリカの博物館同盟から認定を申請するプロセスを開始しました。彼女は時々、ドーディからミュッターが自分の体の部分を獲得するかもしれないと言われた人々から電話を受けました。クインは、博物館は現時点ではそうしていないと彼らに言った。彼女はコレクションの監査を監督しました。これは80年以上ぶりです。 「コレクションの2〜3パーセントが同意して私たちに与えられたかもしれないと思うだろうと思っていました」と彼女は私に言いました。 「しかし、私たちはそれがはるかに少ないことを発見しています。」クインによって持ち込まれたコンサルタントのステイシー・マンは、コレクションが無計画にカタログ化されているように思われたと言った。 「彼らは図書館のこれらの赤ちゃんの頭蓋骨のうち2つを見つけ、この女性は殺人者だと思う」とマンは言った。 （1980年に女性のステラ・ウィリアムソンが亡くなった後、遺体はトランクで発見されました。彼らの死の正確な状況は不明です。博物館は再村を手配するのに役立ちます。）「毎月、「あなたは私を冗談を言っていますか？」 」クインはまた、過去のプロジェクトと呼ばれるものを主導しました。これは、過去数年間に博物館の世界で人気が高まってきた制度上の自己批判の例です。 Mütterでは、これは、緑の兆候の形で既存のコレクションへの視覚的な注釈を訪問者に提供することを意味していました。たとえば、入り口の近くでは、セピアが刻んだ写真が女性の頭の後ろを示しています。マットされたヘアの鍵は、珍しい障害であるPlicaの例である書道の螺旋に背を向けてトレイルします。 Mütterのコレクションの多くのオブジェクトのように、それは不安定に説得力があり、時間の距離は病理に一種の詩を吹き込んでいます。 「この写真は、医師が異なる民族的背景を持つ患者から取った髪のサンプルの本から来ています」と、展示書に貼られた死後標識。 「これは、人種差別を永続させるために慣れていることを知っているときの髪の毛の写真ですか？」博物館の一時的なギャラリーの1つは、死後のプロジェクトとその雰囲気、つまり白い塗装壁に捧げられています。明るくてきれいな光。明確で読みやすい看板を展示します。まったく異なる機関へのポータルのようなフェールズ。権力と同意に関するディスプレイの次に、訪問者は肉屋の紙に回答を提供するよう招待されています。怖い人、「ugい過去を認める」、「心は真実を破壊します。」 #ミュッター博物館はそのコレクションの中で人間の遺体を考慮しています