国際社会はフレリモ詐欺をカバーしています

モザンビークでの2024年10月の選挙で最も投票された候補者は、モザンビークでの異なるものの中で、国家の和解と和解がどれほど遠いかを示す50年の独立の祝賀会でさえ、迫害され続けています。

Por William Tonels

a MozambiqueのPGR、独立宣言の日付から2日後：7月27日は、緊急性と新しい事実なしに通知されます。

それは無実ですか？いいえ！政治には偶然の一致はありません。

弁護士の事務所は、民主的合法性と一般的な支配の促進と防衛の責任者の国家機関として、人間の真の狩猟を導き、通知された免除がパルチザンの臓器であるかのように振る舞う免除を認識しています。

憲法に照らして、国家の構造である臓器：国家評議会は、総選挙に基づいて選出された2人の候補者を収容しています。

発生したことが知られている透明性または選挙詐欺のメリットを入力しないと、最も投票された2人は、国家評議会の一部であり、一般的な正当化と、またはチートの場合、国家の打撃を通じて、黒人（治安判事）または軍事機関によってであることは絶対です。

法律の教義は、悪名高い事件には証拠を必要としないと言っています…

この司法プロセスの動機に関する疑いは、合法的なコンパス、公平性、教義上の厳格さのない指示に基づいているようです。

民主的な検察は、ロンブロソの弟子などの聖職者であるポシルガでのチャプター化の欲求を起訴することはできません。

悪魔でさえ、被告人に通知することでさえ、以前の声明を改善し、制限された環境で顕著なオーディオをデコードすることを覚えていません。

準備指導のこの段階でのこの行為の使用と緊急性は何ですか？他の機会に、それは憲法の光を獲得せず、武器や党派の治安判事の主権への服従により、精査を破壊する党派の治安判事に服従することにより、人気のある選挙の主権の違反を非難しません。そのような方法で、それは投票会計に立ち向かうことを拒否する人々に対して何もしません。

VenâncioMondlaneは、意見によって訴えられ、表現の自由の旗、会議と顕現の権利を合法的に上げています。

第51条のモザンビーク憲法は、会議と顕現の自由の権利を奉献しています。すぐに、選挙詐欺に反対した市民の熱意を帰属させることはできません。

刑事訴訟の基本原則の1つは正当な法的プロセスですが、VenâncioMondlaneの場合、PGRは第65条（3）の厚い見解を持っています。

制限された家族の円で生成されたオーディオを持ち込み、被告人が憲法上および法的規範に違反するように、誰も自己与えられない証拠を作成するべきではないためです。

さらに、第80 CRM（抵抗の権利）に記載されているように、推論なしに、CNEおよび憲法評議会によって宣告および課された命令など、違法な命令がある場合、症状は抵抗の権利に起因します。

そして、それは司法機関が主権の転覆において共犯者であり、調査が起こったからです。勝った人々は、権力の台座に上がらなかったため、人々の憲法上および感傷的な交代の夢を実現しましたが、憲法を引き裂いた人（38°）と銃剣と大砲の強さを失いました。これは、フレリモの平等の原則が芸術に関連していないことを示しています。

そしてこのために、多くのアフリカ政権は他の手段による植民地化の拡大です。脆弱な指導者は、西側による富の獲物の継続性を擁護するため、彼らは相続産業と農業破壊のアジェンダを満たしました。

アフリカの完全な民主主義を忘れていない国際社会は、モザンビークの選挙詐欺、「はい」の通常のシニシズムである「鉱物の民主主義」を保証する独裁の防衛で輝きを支持して再び貸し出しました。これは、植民地時代のように、モザンビークの場合に、玄関マットを通してのみ、複雑で同化されているように、西洋人がアフリカの人々の鉱物を低コストで探索し続けることを可能にするシステムです。

2025年6月25日に、独立のお祝いに出席するために、マルセロ・レベロ・デ・スーザの到来は、罪のない態度であり、裏切りであり、裏切りであり、モザンビカンの希望に至るまでの暴力的であり、裏切りでした。彼は、ポルトガル共和国の集会の後、選挙詐欺に対する有罪判決を承認し、それを正当化するようになりました。独裁政権、400人以上の市民のフレリモ警察による無罪のarbitrary意的な逮捕、殺人を支持します。

Venâncio選出カウンセラー

a フレリモは最近、エンジニアのヴェナンシオ・モンドレーンが国務評議会のメンバーとして存在することを提案しています。彼らは、投票を通じて人気のある正当性から生まれた行為、彼の党のリーダーからの利益、共和国大統領の質（正当化ではなく、一般投票による）の利益と考えています…

レドの詐欺！

これは、第164条CRMに憲法上enshriveされている正確なものです。しかし、それは、機関では、国務評議会で、共和国大統領のために最も投票されたため、その地位のために、選出された唯一の民主的および合法的に選出された唯一の民主的および合法的に唯一のものの1つです。 CNEと憲法評議会によるデータに立ち向かうことを拒否したことで、勝者が誰であるかを明らかにしました…

しかし、それにもかかわらず、彼は第164条のパラグラフ2（i）を記入しています。「共和国大統領のポストで2番目に投票された候補者」。

これが、あなたの正当性がダニエルチャポまたはフレリモの好意を必要としない理由です…

共和国評議会のメンバーであるこの自然な状態は、主に選挙請求の間に宣言された表現から生じる免責を彼に与えます。

所有しないという喚起は、単なる物質的で象徴的な形式性であるため、刈り取られません。この法律は、共和国の現在の大統領によって違反されていませんでした。

ここに到着して、ダニエル・チャポ大統領が宣誓されてから60日後、ベニャンシオ・モンドレーンはすでに代理店の全権利のメンバーであると私たちは持っています。

したがって、PGRは、それを強制下に置くという脅威の下で、まだ通知しているように、国家評議会のメンバーである世界逸話に入る価値のある事実には理解されていません。

そして、その理由は非常に曖昧に見えます。以前は犯罪として代表されていた州の安全保障などに割り当てられた違法性にわずかに、プライベートオーディオで声明を「改善」し、発音します。

この希望に基づいて、検察官と検察官は、第165条（3）CRMに違反しました。「国務院のメンバーは、法律で修正される特典、免責、プロトコル治療を享受しています」。

12月1日の法律番号5/2005、第15条番号15、次のように述べています。「刑事訴訟は、国務院のメンバーに対して制定され、発音または同等の命令によって示されます。ただし、より高い刑期で処罰される犯罪の場合を除き、評議会はプロセスのフォローアップの目的で停止されるものとします」。

ここでは、アドバイスは湿った沈黙を維持しています。共犯者！

さらに、第15条第3項は強引であるため、事件がインスタンスから指示されているという事実を悪化させます。「国務評議会のメンバーは特別なフォーラムを享受し、法律の下で最高裁判所によって審査されます」。

検察局は、法律に対する無知を主張することはできず、科学と司法、憲法、法律を持つべき検察官を通じて、それは著しく違反しています。

それは、それぞれの適合性を保護するために、公的検察局の上級評議会など、共和国司法長官が予防的に宣言するかどうかにかかわらず、残っています。

沈黙、この場合、罪を犯します…