Zohranomicsの場合|ニューヨーカー

社会主義や共産主義の脅威についてのパニックは、アメリカの歴史にとってほとんど新しいものではないので、 推定勝利 先週のニューヨーク市長予備選挙で、自称民主社会主義者であるゾーラン・マムダニの驚くべきものではありませんでした。 書いた X.では、おそらくもう少し衝撃的なのは、クリントン政権の間に元財務長官であるハーバードエコノミストのラリーサマーズの反応でした。 被告 「Trotskyiteの経済政策」を提唱するMamdaniは、おそらく家賃の凍結、無料のバス乗り、政府が運営する食料品店、および億万長者や企業に対するより高い税を求める彼の呼びかけへの言及でした。 （サマーズはまた、マムダニはキャンペーン中に学ぶ大きな能力を示し、市場経済の信者に「必要な安心を提供する」という希望を表明したと述べた。）

確かに、「Zohranomics」と呼ばれるかもしれないものに対するこれらの反応は、Mamdaniの支持者を正確に気絶させませんでした。サマーズは「決して失望することはありませんか？」イザベラ・M・ウェーバー、マサチューセッツ大学の経済学の教授、アマースト、 パブリックレター マムダニのキャンペーン提案を支持することは、先週の長い会話の中で私に語った。ウェーバーはその間に有名になりました COVID-19パンデミック、彼女が政府の価格管理を呼びかけ、大企業がグローバルな緊急事態をどのように活用して価格と利益率を上げるかについての詳細な調査を公開したとき。サマーズのコメントに応えて、彼女は、マムダニのプログラムをトロツキー川と説明することは「不条理」であり、「マムダニの議題が得ようとしていること」については何も教えてくれなかったと述べた。

オープンレターで、それ 国家 予備選挙の数日前に公開された米国および他の国からの20人以上の進歩的なエコノミストは、マムダニの政策プラットフォームを「ニューヨーク市の最も緊急の課題のいくつかに取り組むための大胆で実用的な青写真、すべての生活費に取り組む」と説明しました。ウェーバーは、マムダニが「人生の手頃な価格に立ち向かう人物として自分自身を提示し、私が「エッセンシャル」と呼んでいること、つまり人々ができないことに焦点を当てている人として自分自身を提示することに非常によくやったと言った。

ウェーバーは、マムダニの提案との曖昧さを対比した ジョー・バイデン全国的な生活危機の中での政権 ドナルド・トランプ そして、他の共和党員は昨年の選挙でうまく搾取されました。彼女は、2024年の連合のスピーチで、バイデンが、価格を上げたり、供物の規模を減らしたりすることで危機の期間を利用して企業を非難したが、それについてあまりしなかったことを語った。カマラ・ハリスが民主党のチケットでバイデンを置き換えた後、彼女は食料サプライヤーと食料品店による価格ガウジングの連邦政府の禁止を提案しました。しかし、彼女はその後、この問題にrowめたとウェーバーは、「マムダニのキャンペーンを批判している同様の四半期からの圧力に基づいて」と思い出した。

ハリスの提案に対する批判は、価格制御が機能せず、約100万人の賃料安定化されたアパートでの家賃の凍結を求めるマムダニの呼びかけで同じ請求が投げかけられているということでした。 （凍結は市の百万ほどの市場レートのアパートには適用されません。）物議を醸す カラム それはマムダニよりもアンドリュー・クオモを支持したが、両方を狙った、ニューヨーク 時代「編集委員会は、家賃の凍結は「住宅の供給を制限し、若いニューヨーカーや新しい到着者が住宅を買う余裕があることを難しくする可能性があると述べた。議論は、家主と開発者が家賃の凍結を見ると、彼らは新しい手頃な価格の住宅への投資を阻止されるだろうということです。私がこのポイントをウェーバーに置いたとき、彼女は、マムダニの家賃の凍結の呼びかけに、今後10年間でさらに20万人の賃料安定化ユニットを建設するという誓約が伴うことを認識することが重要であると言いました。彼のキャンペーンは、公共投資の拡大、ゾーニング法の変更、および迅速な追跡計画の承認を拡大することにより、これを達成する予定です。 「もしあなたがあなたも構築することを保証せずに家賃の凍結だけをするなら、それは素晴らしいアイデアだとは思わない」とウェーバーは言った。 「ニューヨーク市の手頃な価格の危機の深刻さを考えると、家賃の凍結と手頃な価格の住宅の積極的なビルドアウトの組み合わせは良い考えです。」

もちろん、より手頃な価格の住宅を作成することは、根本的な新しい市長の目標ではありません。 2014年、8年間の在職期間の開始時に、ビルデブラシオは200万の手頃なアパートを建設または保存する計画を発表し、2021年に彼の政権はこの目標を達成したと発表しました。間違いなく、市の手頃な価格の在宅株の最も成功した拡張は、ニューヨーク市住宅局を設立したフィオレッロ・ラ・ガーディア市長の下で大恐pressionの間に始まった公共住宅プロジェクトの建設に伴いました（ニューヨーク市住宅局（）ニチャ）、そして戦後数十年にわたって継続しました。その後、連邦政府の資金が枯渇し、公営住宅は犯罪やその他の問題に関連するようになりました。ここ数十年で、ニューヨークの市長は、主に官民パートナーシップを通じて手頃な価格の住宅を建設してきました。このパートナーシップでは、営利団体で非営利の開発者が税控除やその他の形態のサポートを受けています。マムダニ Webサイト 彼は公営住宅に「推奨」し、「Nycha Housingの主要な改修」への市の投資を2倍にし、使用すると言います ニチャ– 駐車場など、より手頃な価格の住宅のためのサイトなどの所有土地は、De Blasioが擁護した提案です。

それは賢明で延期されているように聞こえますが、都市に直面している住宅不足は手ごわいです。最近の研究では、50万人もの新しい家を建設する必要があると述べています。 Mamdaniは、市場レートの開発を促進することにあまり重点を置いていません。彼はいくつかのうなずきを与えました 「豊かな」翼 駐車場の最小値を排除し、地下鉄の駅やその他の輸送ハブ周辺の開発を奨励することを誓約するなど、民主党の。しかし、彼の計画の主な目標は、「公共部門を解き放ち、多くの人々のために住宅を建設する」ことです。

もう1つの目的は、市の住民に安価で健康的な食べ物を提供することです。 Mamdaniキャンペーンでは、新しい食料品店は、現在適切なオプションが不足している低所得地域の都市所有の建物で運営されていると述べています。 「家賃や固定資産税を支払わなければ、頭上を減らし、買い物客に貯蓄を渡すでしょう。」マサチューセッツに移る前は、ウェーバーはかつてブルックリンのサンセットパーク地区に住んでいました。 「価格の次元」 – マムダニの提案は「重要ですが、もう1つは栄養価の高い食品のアクセシビリティです」と彼女は言いました。

一部のメディアアカウントではないため、Mamdaniが5つの新しい店舗のパイロットスキームを提案していることに注意することが重要です。個人所有のスーパーマーケットや食料品店が1万5千以上ある大都市では、これは小さなビールのようです。それにもかかわらず、ウェーバーは、この実験は価値があるかもしれないと言った。それが成功した場合、それは拡大する可能性があると彼女は指摘し、最終的には民間店でのより競争力のある価格設定を促進することができます：「確実に安価で、発生したときに価格を引き上げる機会を利用しない場合、それはセクター全体の価格設定を変えることができます。

多くの人々の心では、「パブリックオプション」という用語はヘルスケアに関連しています。しかし、公共交通機関も公共の選択肢であり、ウェーバーが指摘したように、バスに乗るという提案は、基本的なニーズに重点を置いてバスに乗ることを強調しています。 「手頃な価格の交通手段は、あなたの基本的な資料の幸福、仕事に就き、お金を稼ぎ、生計を立てるために不可欠です」と彼女は言いました。一部の進歩的な思想家とグループは、コミュニケーション、金融サービス、食品小売など、パブリックオプションの概念を他の分野に拡張しています。食料品店に関するマムダニの提案を引用した最近の記事で、経済安全保障プロジェクトの政策と研究のディレクターであるベッキー・チャオ、 書いた「パブリックオプションは、政府が地域社会のニーズに対応し、経済における権力の不均衡に取り組み、すべてのアメリカ人のために権力を築きながら企業力を制限する市場シェーピングソリューションに焦点を合わせたときに、構成員の真の代替案を構築するときに可能なことを示しています。」もちろん、パブリックオプションは、約束するものを提供する場合にのみ成功します。たとえば、都市経営の食料品店がより安価で栄養価の高い食品を提供できるという保証はありません。 「それがパイロットが必要な理由です」とウェーバーは認めました。 「あなたがそれをやってのけることができるかどうかを見るために。」