1751181086
2025-06-28 04:00:00
11の聴覚プレーヤー
米国最高裁判所の決定 トランプ対カサ アメリカの民主主義の崩壊における新しいマイルストーンをマークします。木曜日に発行された6-3の判決で、極右の多数派はトランプ政権に腹を立て、政府の政策が明らかに違憲である場合でも、普遍的な差止命令を発行する権限を連邦裁判所に剥奪した。
この決定の直接的な効果は、政府が、アメリカ法における最も基本的な民主主義の原則の1つである、生得権市民権を標的とするトランプの大統領命令を実施する準備を許可することです。この原則は、人種、祖先、または親子関係に関係なく、米国で生まれたすべての人々に市民権を保証するために南北戦争の余波で採用された第14改正に刻まれています。
しかし、裁定の意味は、この特定のケースをはるかに超えています。それは、司法の力を告げ、執行者による違憲な行動を止める。つまり、連邦裁判所が大統領命令が基本的権利を侵害していると判断したとしても、裁判官は将来の施行を禁止する権限を持たないことを意味します。
就任初日に発行されたトランプの生得権の大統領令の違法性は明らかです。ソニア・ソトマヨール判事が反対意見で指摘したように、命令は「特許的に違憲です」。彼女は、生得権市民権を効果的に廃止することで、多数派の決定が最高裁判所の悪名高いことを復活させることに注意してください ドレッドスコット 決定は、アフリカの祖先の人は誰でも市民ではないと考えていた。内戦後、この判決は第14回の修正によって覆されました。
いくつかの連邦地方裁判所は、行政命令を違憲と判断し、最高裁判所への控訴を促しています。しかし、トランプ政権は、その秩序の合法性について議論していませんでした。代わりに、全国的な差し止め命令を終了する必要があると主張しました。つまり、その行動はひどく違法であるにもかかわらず、裁判官はトランプ政権に停止するように命じる力を剥奪されるべきです。
Sotomayorは、彼女の反対意見に掃く意味を築き、裁判所は「法律や政策がどれほど違法であっても、裁判所は誰に対してもそれを施行するのをやめるように執行者に決して指示することはできません。代わりに、政府は、この訴訟を提起した原告を除いて、市民権命令（その合法性は擁護しない）を適用できるはずです」と述べました。
言い換えれば、トランプ政権は、金曜日に行われたように、最高裁判所のファシストがそれを支持するという自信を持って、地区ごとの原告の事件における法的課題を拘束し、自由に憲法に違反する権利を主張している。
「裁判所が作成する新しい法的制度では、安全な権利はありません」とソトマヨールは警告しました。この判決は、「憲法は訴訟の当事者ではない個人にとってのみ、憲法上の名前が意味のあるものを保証する」。
この決定により、政権は、抗議と攻撃と労働者の逮捕、政治的敵の検閲、報道機関の検閲、および他の基本的な民主的権利の剥奪のために、既に行った以上の掃除と違憲の行政命令を実施することができます。権利は、この概念では、裕福な人だけが利用できる特権となり、憲法は衝撃的に違反できる薄っぺらな紙になります。
最高裁判所の判決は、トランプ政権の最も反動的な政策の一部を一時的にブロックした他の全国的差止命令にも影響を与えます。これらには、19州に影響を与える有権者ID要件が含まれます。 3兆ドルの連邦資金の凍結。公立学校から750億ドルを剥奪するという脅威。 25,000人以上の移民の子供に対する法的援助の排除。
ジャクソン判事は、別の反対意見で、この決定を「法の支配に対する実存的な脅威」と説明しました。彼女は続けました。「裁判所が今日締めくくられているように、裁判官が違法に行動することを許可しなければならない場合、幹部の無法は繁栄します。
ジャクソンは、「法律に縛られている政府のシステムを持つことの意味は、誰もが法律によって制約されているということです。例外はありません。」対照的に、裁判所の決定は、「執行者が望むように法律を奪うまたは去る特権を持っている無法のゾーン」を作成します。
平易な言語では、最高裁判所は独裁と執行の無法を認可しました。これは、ヒトラーが無制限の権限を主張するために使用された、アメリカ版の国家版の統治令の法的建築を提供しました。確かに、金曜日に違憲命令の全国的な執行を許可することを裁定した同じ裁判所 昨年宣言されました 大統領は、彼の「公式義務」の過程で犯された行為の刑事訴追から免れていること。
この判決はまた、大統領独裁政権の確立における中心的なメカニズムとしての最高裁判所の役割を暴露している。
裁判所の決定自体が実証しているように、独裁政権へのターンは、トランプからの個人としてのものではありません。トランプは、最も残忍で裸の形で、すべての憲法上および法的抑制に違反している支配階級の利益を明確にします。トランプと最高裁判所は、富と権力が民主的な規範と両立しないアメリカの金融oli頭に立っています。
この決定は、より露骨な大統領犯罪の条件の下で行われます。トランプ政権はイランの違法な砲撃を開始し、移民の大規模なラウンドアップをエスカレートし、ガザのジェノサイドに反対する学生活動家を国外追放しようとしました。トランプ周辺のファシストギャングは、暴力、国外追放、政治的反対の犯罪化の脅威を伴うニューヨーク市長のゾーラン・マムダニの民主社会主義者ゾーラン・マムダニの予備選挙の勝利に対応しました。
政治的確立の中から意味のある反対はありません。最高裁判所の判決の数日前に、民主党は議会の共和党員と共に投票し、イランの爆撃に対するトランプを弾eachする決議を阻止した。民主党はファシズムの反対者ではなく、独裁政権への意欲の協力者です。彼らは民主的な権利に対する攻撃のあらゆる段階を促進し、彼らはトランプと労働者階級に対する恐怖と憎しみを共有しています。
憲法秩序の解体は、米国の社会的および政治的安定性に大きな意味を持ちます。憲法は、歴史的に政治的枠組みを広大で社会的に分割する国を結びつけるものを提供してきたものです。それを引き裂く際、支配階級は政府の正当性だけでなく、裁判所自体を含むその規則を伝統的に行使してきたまさにその制度を弱体化させています。そうすることで、それは革命を主張しています。
この攻撃に対する大規模で大衆の反対が高まっています。わずか2週間前、数百万人がスローガン「No Kings」の下でアメリカ史上最大の反政府デモに参加しました。 2つのアメリカ革命の遺産、独立戦争と内戦 – は、人口の意識に深く埋め込まれています。その決定により、最高裁判所は効果的に「王にはい」と宣言しました。
労働者と若者にとっての重要な問題は、民主的権利に対する攻撃と資本主義システム自体との関係を理解することです。状態は中立のアービターではなく、階級ルールの道具です。その形式は、社会における真の経済的および社会的関係によって決定されます。 WSWSが警告したように、トランプの再選は、oli頭の社会的現実に対応するための国家の暴力的な再編成を表しています。
民主的権利の防衛には、支配階級の富と特権に対する正面攻撃が必要です。独裁政権に対する大規模な抵抗は、反資本主義者の社会主義運動にならなければなりません。社会主義平等党は、金融oli頭の収用、労働者の支配下にある企業の公共所有のユーティリティへの変革、および社会的平等、国際主義、真の民主主義に基づく労働者政府の設立と戦います。
#米国最高裁判所は生得権の差し止め命令に関する判決において独裁を支持します