1751063906
2025-06-27 21:21:00
探検する
aマンダ・ゲフターは、ピーター・パトナムと一緒に12年間頭の中に住んでいます。 「私は彼が私が知っている実際の人々よりも彼をよく知っているように感じます」と彼女は笑い声で私に言った。
Gefterの記事「Finding Peter Putnam」が出版されるまで ノーチラス 6月17日、人間の心の論理を解決した物理学者のことを聞いたことはありませんでした。これは、心が現実の性質をどのように形成するかについて物理学者にとって不可欠な問題です。パトナムを知って擁護した数人の科学者は、歴史のマーキーの名前です。ジョン・アーチボルド・ウィーラー、アルバート・アインシュタイン、ニールズ・ボーア。
パトナムは、1987年にルイジアナ州の小さな町で酔っ払った運転手によって殺され、そこで用務員として働いていました。パトナムが亡くなったとき、彼の心の理論は、彼が彼のパートナーであるクロードと共有したバイユーの小さな家で箱に入れられた数千のページに埋葬されました。 1960年代にパトナムと友達になったコールマンクラークは、パトナムの論文、個人的な日記、記念品を救出し、全国に移動し、最終的にニューヨークのロチェスターの自宅近くのストレージユニットに保管しています。
「ファイリングキャビネットの列は、すべてきれいにラベル付けされており、場所全体にプロのアーカイブの外観を与えています」と彼女は書いています。 「私は周りを見回し、un然としました。それはパトナムの未発表の著作の図書館全体でした。彼の理論、彼の人生。
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
そして、Gefterの長年の読書と、パトナムが言っていることを理解しようとしてきました。それは、彼女自身の正気に質問したことがあった事業でした。彼女はジェームズ・ジョイスの最初の読者のように感じました フィネガンズウェイク 感じたに違いない: これは何ですか?
なぜ、Gefterはフラストレーションと疲労を通して、パトナムを解読しようとすることに固執したのですか?それがビジョンを持つ並外れた作家がそうすることだからです。少なくともそれは私が言うことです。ゲフター自身は何と言っていますか?

これから始めましょう、アマンダ。パトナムは好きでしたか?
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
[Laughs] 私は彼を嫌い、彼が私の人生を台無しにしたように感じたと言う時代がありました。私は彼との人間の感情の全範囲を経験しました。彼は多くの点で非常にイライラするキャラクターであり、彼の複雑な執筆は、私がこれをするのをできる限り困難にしました。髪を引っ張り、叫び、物を投げていると想像してみてください。
しかし、彼が何を経験したかを知るほど簡単になりました。私は彼として彼にとても共感を持っています。彼はとても愛らしいキャラクターです。彼が望んでいたものを手に入れなかったので、それはイライラしますが、彼は他の皆に彼らが望んでいたものを与えました。彼は他の人にとても親切だったので、どうしてあなたは本当にそれを怒らせることができますか?そして、それは自然保護区に4,000万ドルを与えるなどのことを超えています。
私が記事で引用した彼の生徒の一人であるキム・ホッパーは、マンハッタンのモーニングサイドハイツの周りに彼女の持ち物でいっぱいのショッピングカートをプッシュするエマという女性についてこの話をしました。彼女はまた、カートにペットのウサギを持っていました。彼女は近所で知られており、これらすべての妄想を持っていました。彼女はCIAが彼女の後を追っていると思った。しかし、ピーターは彼女と友達になり、彼女のすべての詩を読みました。時々彼女は彼のクラス中に現れました。彼女を引き離す代わりに、彼はクラスを一時停止し、教師のラウンジに逃げ出し、彼女に食べ物のプレートを作り、それを彼女に持ってきて、ウサギのために食べ物を持ってきました。だから、私はそのようなものを見ます。彼はとても大きな心を持っていました。
この記事でのあなたの並外れた成果の1つは、パトナムが心の働きについて言っていたことを明確かつアクセスできるように説明できることです。それでも、あなたは科学と哲学からの参照のハーバーダッシュを含むスクランブルされた散文の層から彼の理論の核心を掘り出さなければなりませんでした。この男はクラックポットであり、立ち去ったと簡単に思ったかもしれません。しかし、何かがあなたを動かし続けました。それは何でしたか?
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
一方で、それは私自身の頑固さと狂気です。しかし、一方で、パトナムを知っていて、一生彼らと物語を運んできたコールマン・クラークやロバート・フラーのような人々を知るようになっていました。私は彼らを信頼しました。そして、私はウィーラーの判断を本当に信頼していました。ウィーラーが彼のノートブックでピーターについて書いている方法と彼への手紙の中で、彼は本当に彼を気にかけており、彼はこれらのアイデアを世界に本当に望んでいたことを知ることができました。ピーターは、物理学者のデイビッド・ボームとアインシュタインとの広範な対応であるボーアとの相互作用を持っていました。これらすべての人々は彼を高く評価しました。そして、それは彼に信頼性を与えました。しかし、もし私が論文を読んだばかりで、彼について何も知らなかったなら、私は彼が狂っていると思っていただろう。
私は、誰かの収納ユニットに隠されている最大のミステリーへの答えがあると信じたいです。
有名な科学者を除いて、「うわー、パトナムは何かに取り組んでいるのですか?」
私はしました。エピファニーは、彼が彼が話していることを知っています。クラックポットのものではありません。何千ものページがあり、それらは非常に一貫性がありました。私はそれが何を意味するのか分からなかったが、彼はそれが何を意味するのか知っていると言うことができた。彼は物理学のように、私が知っていることについて書きました。だから、彼が彼が何について話しているのか知っていたと言うことができました。
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
私は、90年代に出てきた、具体化された心の理論に関する他のもの、より現代的なもの、本を読みました。考えたことを覚えています、 ああ、これはパトナムが言っていたことのようなものです。これは、表現ではなく、アクティブである心へのアプローチです。それは身体と運動の挙動を伴います。パトナムがやっていることにその種が見られます。それも助けになりました。
しかし、その後、大きなエピファニーは次のとおりでした。これは誘導の理論です。それが全体の核心にあることに気付いたとき、私は戻って、すでに100回読んだ論文を読み直しました。当時、脳はチューリングマシンのように計算的なことをしていると考えられていました。チューリングマシンは演ductive的な論理を行います。数学は演ductive的な論理です。それはあなたがいくつかの公理や施設のセットを持っているものであり、それからあなたは物事をどのように移動できるかについてのルールを持っているので、あなたは特定の知識を導き出すことができます。

一方、誘導は次のとおりです。そもそも施設をどのように思いつきますか?そして通常、正式な理論はありません。それは直感のようなものです。それは、人間が行うファジーなことです。コンピューターに行う方法がわからないか、コンピューターができるかどうかさえ知らないことです。良くも悪くも、誘導を行う方法の正式なバージョンがありましたが、脳のそもそも誘導がどのように誘導が起こるかについての理論は決してありませんでした。
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
私が気づいたのは、ピーターが、コンピューターを説明するチューリングの元の論文のような誘導の因果的で半宣言的な物語を与えていたことでした。これらすべての手順に従うと、控除行為を実行できます。そして、パトナムのことは、ここにあなたが必要とするすべてのステップとすべてのものがあります。このシステムを導入すると、誘導が行われます。そして、誰もそれをやったことがありませんでした。
今日でも、chatgptのようなもので、私たちは尋ねます、それは本当に理解していますか?それは何か新しいものを思いつくことができますか、それともすでに見られているもののバックの組み合わせを吐き出すだけですか?そして、それが会話で起こったとき、誰かが最終的に私たちは人間がそれをどのように行うかさえ知らないと言います。そして、それが会話の終わりです。
私はピーターが正しいかもしれないと思った、彼は間違っているかもしれないが、ここに人間がそれをする方法の理論がある。脳はこのプログラムを実行し、心の中で意識を理解する方法の意味があります。ここでは、芸術と人間関係で私たちが何をしているのかを理解することの意味です。それは大きなひらめきでした。
パトナムの仕事についてあなたに個人的なこともありましたか?
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
それは私が深く興味を持っていた問題でした。心は何ですか?心はどのように機能しますか?なぜ主観的な経験があるのですか?意識の「難しい問題」は非常に魅力的です。個人的には、私はいつも物理学の側からそれに来ています。私の関心はもともと物理学と量子力学の基礎です。あなたは常にオブザーバーについてのこの質問にぶつかっています。オブザーバーとは何ですか?私たちも何について話しているのですか?
これが、ウィーラーもピーターに興味を持っていた理由でした。ピーターは、意識がどのように生じるかを知りたいと思っていた脳科学者ではありませんでした。彼は現実の性質を理解したかった物理学者でした。彼は本当に夜に私を維持した質問に来ていました。私の気持ちは、彼が本当に答えを持っているとしたらどうでしょうか?私は、誰かの収納ユニットに隠されている最大のミステリーへの答えがあると信じたいです。私はその世界に住みたいです。
パトナムがこれらの大きな謎を理解する人になった理由は何ですか?
彼は、彼にとって同性愛者であった社会の周辺にいる人々は、主流社会と矛盾して生きていたようであり、他の人が対処する必要がない矛盾に取り組む必要があると感じていました。彼はそれらの人々が何か新しいことに到達する可能性が高いと感じました。彼らがより賢く、より能力が高い、またはそのようなものであるからではなく、他の人が取り組む必要がない特定の矛盾と非常に内臓的な方法で直面しているからです。
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。
パトナムについて12年間書いて自分自身について何を学んだと思いますか?
頑固さには制限がないことを学んだと思います。しかし、正直なところ、私は心と世界の私たちの場所について考える方法、そして私たちが環境とどのように関係するかについて多くのことを学びました。それも興味深いことでした。彼は自然の生態系を保護するためにすべてのお金を残しました。そして、それは少し青から外れているようです。彼が生きていたとき、彼は芸術と市民的および同性愛者の権利に貢献しました。彼は環境について話をしませんでした。それで、私は、それはどこから来たのですか?しかし、あなたは彼がしていることは、私たちが心と意識と呼んでいるものが非常に生きていることを示していることを理解しています。それは生きることの意味です。 AIと大規模な言語モデルとこれらすべてのものですべてが進行していることで、ピーターに関する私の仕事は、私がそのすべてにどのように反応するかを形作りました。私は、生きている言語は、大規模な言語モデルで起こる化石化された言語の種類とは大きく異なることがわかります。
ストレージユニットにあるパトナムのすべてのものからお気に入りのアイテムはありますか?
私のお気に入りは、彼の犬と一緒に写真ブースで撮影した写真だと思います。ご存知のように、それらの写真のストリップ。彼らは彼が彼の犬と愚かな顔をしている。
広告
Nautilusのメンバーは、広告なしの体験を楽しんでいます。今すぐログインまたは参加してください。

#彼が私の人生を台無しにしたと感じた時代がありました