日本語版
最新ニュース
健康

最高裁判所は、無料の予防ケアを必要とするオバマケアパネルを承認します

ワシントン - 金曜日の最高裁判所は、保険会社が患者に無料で提供しなければならない予防ケアサービスを推奨するためにパネルを設置する手頃な価格のケア法の規定への挑戦を拒否しました。裁判所は6-3を分割し、法律を擁護していたトランプ政権に有利に裁定し、タスクフォースのメンバーは憲法の任命条項に基づいて合法的に任命されていると述べた。タスクフォースのメンバーは、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが保持している保健福祉省長官の監督下にあります。これは、それが行政部門に責任を負わないという懸念に対処していると、ブレット・カバノー判事によって書かれた意見で発見されました。タスクフォースのメンバーの任命は、任命条項と「完全に一貫して」とカバノーは述べた。彼はまた、ケネディがいつでもタスクフォースのメンバーを解雇できることを指摘し、彼らの推奨事項を確認する権限を持っている。 3人の保守的な正義は異議を唱えた。この事件は、キリスト教の雇用主ブレイドウッドマネジメントとケリー矯正歯科矯正が提起された課題から生じました。これに加えて、数人の個人に加えて、米国予防サービスタスクフォースの宗教的根拠に従って、曝露前予防またはPREPとして知られるHIV予防薬の非コストカバレッジの承認を承認しました。原告は、彼らの宗教的権利は、「一人の男性と1人の女性の間の結婚以外の同性愛行動、薬物使用、性的活動を促進することに共謀することにより」侵害されたと主張した。しかし、事件が最高裁判所に到達する頃には、法的問題は憲法の最初の修正の下で提起された宗教的な問題ではなく、任命の問題のみに焦点を当てていました。挑戦者は、メンバーが大統領指名と上院の確認によって適切に任命されなかったため、タスクフォースの構造は違法であると述べた。彼らは、政府が主張したように、パネルのメンバーは独立しており、保健福祉省長官の管理下にないことを意図していると付け加えた。外部の専門家で構成されるパネルは持っています 16人のメンバー そして、ヘルスケアの研究と品質の代理店を率いる連邦当局者によって任命された独立した機関として設立されました。この紛争は、2010年のヘルスケア法(当時のバラク・オバマ大統領の署名立法の功績)をめぐって最高裁判所に到達する最新のものです。今回、トランプ政権は、バイデン政権から訴訟を引き継いだ後、問題の規定を擁護した。訴訟は2020年に提起され、テキサス州の連邦判事につながって、タスクフォースの構造は違憲であり、その決定のすべてが全国的に無効と見なされるべきであると述べた判決を発表しました。ニューオーリンズに本拠を置く第5回米国巡回控訴裁判所は、昨年、その判決をやや狭めました。バイデン政権はその後、この事件を最高裁判所に持ち込みました。最高裁判所には、連邦政府機関の力を定期的に弱めている6-3の保守的な過半数があります。 #最高裁判所は無料の予防ケアを必要とするオバマケアパネルを承認します

最高裁判所は、無料の予防ケアを必要とするオバマケアパネルを承認します

ワシントン – 金曜日の最高裁判所は、保険会社が患者に無料で提供しなければならない予防ケアサービスを推奨するためにパネルを設置する手頃な価格のケア法の規定への挑戦を拒否しました。

裁判所は6-3を分割し、法律を擁護していたトランプ政権に有利に裁定し、タスクフォースのメンバーは憲法の任命条項に基づいて合法的に任命されていると述べた。

タスクフォースのメンバーは、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが保持している保健福祉省長官の監督下にあります。これは、それが行政部門に責任を負わないという懸念に対処していると、ブレット・カバノー判事によって書かれた意見で発見されました。

タスクフォースのメンバーの任命は、任命条項と「完全に一貫して」とカバノーは述べた。彼はまた、ケネディがいつでもタスクフォースのメンバーを解雇できることを指摘し、彼らの推奨事項を確認する権限を持っている。

3人の保守的な正義は異議を唱えた。

この事件は、キリスト教の雇用主ブレイドウッドマネジメントとケリー矯正歯科矯正が提起された課題から生じました。これに加えて、数人の個人に加えて、米国予防サービスタスクフォースの宗教的根拠に従って、曝露前予防またはPREPとして知られるHIV予防薬の非コストカバレッジの承認を承認しました。

原告は、彼らの宗教的権利は、「一人の男性と1人の女性の間の結婚以外の同性愛行動、薬物使用、性的活動を促進することに共謀することにより」侵害されたと主張した。

しかし、事件が最高裁判所に到達する頃には、法的問題は憲法の最初の修正の下で提起された宗教的な問題ではなく、任命の問題のみに焦点を当てていました。

挑戦者は、メンバーが大統領指名と上院の確認によって適切に任命されなかったため、タスクフォースの構造は違法であると述べた。彼らは、政府が主張したように、パネルのメンバーは独立しており、保健福祉省長官の管理下にないことを意図していると付け加えた。

外部の専門家で構成されるパネルは持っています 16人のメンバー そして、ヘルスケアの研究と品質の代理店を率いる連邦当局者によって任命された独立した機関として設立されました。

この紛争は、2010年のヘルスケア法(当時のバラク・オバマ大統領の署名立法の功績)をめぐって最高裁判所に到達する最新のものです。

今回、トランプ政権は、バイデン政権から訴訟を引き継いだ後、問題の規定を擁護した。

訴訟は2020年に提起され、テキサス州の連邦判事につながって、タスクフォースの構造は違憲であり、その決定のすべてが全国的に無効と見なされるべきであると述べた判決を発表しました。

ニューオーリンズに本拠を置く第5回米国巡回控訴裁判所は、昨年、その判決をやや狭めました。バイデン政権はその後、この事件を最高裁判所に持ち込みました。

最高裁判所には、連邦政府機関の力を定期的に弱めている6-3の保守的な過半数があります。

#最高裁判所は無料の予防ケアを必要とするオバマケアパネルを承認します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。