1750997628
2025-06-26 17:52:00
裁判所の判決 Medinav。PlannedParenthood 論理、常識、および身体の自律性に対する右翼の攻撃を促進する法律をひねります。
チョイスのデモンストレーターは、米国最高裁判所の建物の前にサインを保持しています。 Medinav。PlannedParenthood South Atlantic 事件は2025年4月2日水曜日に聞かれます。
（Tom Williams / CQ-Roll Call、Inc、Getty Images）
最高裁判所は、女性に壊滅的な打撃を与え、自分の医師を選ぶ能力、そして今日の公民権保護の構造全体を扱いました。 6〜3の投票（通常の党派系統に沿って壊れた）により、裁判所は、メディケイドの女性が自分の医師を選ぶことができないと判断した、またはサウスカロライナ州の共和党の州議会議員が承認しない限り、公民権を守るために国家を訴えることはできないと裁定した。
この場合、 Medinav。PlannedParenthood、 は ない 中絶について – 少なくとも法的問題としてではありません。 1976年にハイド修正が通過して以来、メディケイドファンドを含む連邦基金は中絶サービスには使用できません。ハイド修正はその1つです 私たちがこれまでに可決した最悪の法律、a 一貫した言い訳 女性のヘルスケアを政治的なチットとして扱うために。しかし、このケースはそれに挑戦しませんでした。また、中絶の権利に対する共和党の裁判所の新石器時代の姿勢を覆そうとはしませんでした。
しかし、このケースはそうです すべてについて 政治的問題としての中絶。それは、2018年にサウスカロライナがメディケイドの資金をどのプロバイダーにも使用できないという法律を可決したためです。 また、提供します 患者が中絶を求めていなくても、中絶サービス。
Planned Parenthoodは、中絶とは何の関係もない人々に多くの医療サービスを提供します。これは、メディケイドを使用する可能性がはるかに高い貧しい女性にとっては、重要な医療提供者です。サウスカロライナ州の法律は、妊娠中絶サービスのための計画親への直接的な攻撃でしたが、犯罪のみが貧しい医療を必要とする貧しい女性に対する攻撃でもありました。
この場合の原告であるジュリー・エドワーズは、一般婦人科サービスのために計画的親子関係に行きました。エドワーズは糖尿病患者であり、妊娠のリスクが高まっています。彼女は、Planned Parenthoodが必要なケアを提供しただけでなく、サウスカロライナで見つけるのがかなり難しいと思います。彼女は、1871年の公民権法第1983条に基づいて彼女の公民権に違反しているとサウスカロライナ州を非難して、反計画した親子関係について州を訴えた。
実際には、エドワーズは、1965年のメディケイド法にはそのテキストに選択の自由規定が含まれているため、彼女が計画された親子関係の医師を好んだ理由の理由を与える必要さえありませんでした。州がメディケイドの資金を受け入れる場合、「医療支援の対象となる個人（麻薬を含む）が、必要なサービスまたはサービスを実行する資格のある機関、機関、コミュニティ薬局、または人からそのような支援を受けることができる」ことも「それを提供しなければなりません」。
現在の問題
その言語をよく読んでください。それは、「計画的親子関係を除いて」、または「イエスが同意する制度のみ」と言っているのではありません。これは、メディケイドの受信者に選択の自由を保証するブランケットルールです。
少なくとも、最高裁判所が今日それを奪うまでそうしました。 6–3共和党の超大多数のために執筆したニール・ゴーサッチ判事は、私が今引用した法律は、選択の自由が侵害されたときに訴える私的権利を支持するのに十分なほど「明確」または「明確でない」と判断した。彼は、選択の自由を保証するメディケイド法の言語は、実際に選択の自由に対する「強制力のある権利」を作成しないと書いた。彼は、議会があなた自身の医師を選ぶ権利を作りたいなら、それは持っているかもしれないと言ったが、議会は文字通り人々が医療を「から」から得ることができると言っているにもかかわらず、それはそうしなかった。どれでも」機関はサービスを実行する資格がありました。
人々が共和党員を最高裁判所で、彼らが自分の個人的な政策選好を正当化するために物事を整理したと非難するとき、これが彼らが意味するものです。選択の自由を含まないメディケイド法についての常識的な読み物はありません。選択の自由を含まない法律の法的分析はありません。選択の自由を含まないメディケイド法を解釈する先例の歴史はありません。法律と法律のテキストの論理的または合理的な読みから切り離された方法で、自分の政治的アジェンダにサービスを提供する以外に、保守派がここで何をしているかを説明する方法はありません。
その政治的アジェンダは再び、 ない 妊娠中絶について、そして ない 女性の健康に対する共和党の継続的な戦争について。アジェンダには、1871年の公民権法の継続的な内容と、この国を南北戦争時代にリセットするという本裁判所の探求における再建修正の除去も含まれます。
1871年の公民権法は、訴える私的権利を含むため、現代の法律で依然として重要な機能を果たしています。法律のセクションはです 事 それにより、人々は差別を訴えることができます。それがなければ、個々の市民が公民権の違反に対して政府に責任を負わせる能力はありません。
予想通り、裁判所の共和党員は、1983年のセクションを取り除くか、何も保護するまでそれを削減することに地獄に屈しています。で メディナ、Gorsuchはまさにそれをするために大きな一歩を踏み出します。彼の判決の法的重要性は、議会が「明確な」「明確な」言語を使用しない限り、1983年に訴える権利を作成できないということです。そして、たとえそれがそうであっても、それはメディケイド法で行ったように、Gorsuchはただその言語の明らかな明確さを否定し、とにかくそれを禁止することができます。その結果、ニール・ゴーサッチ（および彼の共和党の友人）だけが「明確」と何がそうでないかを知ることができます。
人気のある
「より多くの著者を見るために下をスワイプします」スワイプ→
この公民権の拒否は、ケンタジ・ブラウン・ジャクソン判事が彼女の反対意見でゼロになったものです。彼女は書いた：「[T]国の偉大な公民権法の1つを阻害する彼のプロジェクトは続いています。 [Section 1983] 州は、メディケイドの受取人が自分の医師を選ぶ権利に違反したことに対する責任を回避できるようにします。裁判所はサウスカロライナ州の要求を順守しています。私はしません。」
裁判所が覆されてから3年が経ちました Roev。Wade で Dobbsv。JacksonWomen’s Health、しかし、保守派は、トロイの木馬として妊娠中絶を使用して、白人男性のイメージで国を形成することについての最悪のアイデアのすべてを密輸しています。ここでは、中絶に関するものでさえない場合、共和党の正義は、貧しい女性のために医療選択の自由を奪い、メディケイドの有効性を制限し、差別と公民権の問題を訴える私的権利を内容することができました。サウスカロライナ州は、プランズ親子関係を対象とした法律を可決したため、すべてをやった。dobbs 環境が通過したとき。そして、彼らの恐ろしい目的の外部性として、彼らはメディケイドから追い出されないように、中絶サービスを提供することから、医療機関、病院、または診療所を思いとどまらせることができました。
この訴訟は、最高裁判所の支配を取り戻すことが、彼らが再び権力を振るうことが許された場合、民主党にとって最優先事項でなければならない理由の恐ろしく完璧な例です。この国の公民権は、公民権法の喪失を乗り切ることはできません。この国の女性の権利は、ネイティブアメリカンを巻き込まない法律に曖昧さを挿入するニール・ゴーサッチの魔法の能力を生き残ることはできません。そして、中絶の権利、「回復」またはその他…まっすぐに上昇は、最高裁判所の共和党の権限を生き残ることはできません。
あなたがまっすぐな白人なら、おめでとうございます。あなたが他の誰かなら、この最高裁判所はあなたのためにそれを持っています。
毎日、 国家 明確で妥協のない独立したジャーナリズムを通して、政権の未確認の無謀な権力の虐待を公開します– 説明するために強力なものを保持し、私たちが今住んでいる世界の代替案を構築するのに役立つジャーナリズムの一種。
この瞬間に立ち向かうのにふさわしい人がいます。 話しかけます 今民主主義！、 国家 DC局長 クリス・リーマン 予算法案の複雑な条件を単純な真実に翻訳し、「私たちの歴史のあらゆる法律によって影響を与える富の最大の最大の上向きの再分配」と説明しました。 6月の印刷号のページと Nation Podcast、 ジェイコブ・シルバーマン Cryptoがどのようにアメリカのキャンペーンファイナンスを獲得したかを深く掘り下げ、2024年の選挙で業界としてのトップドナーであり、それがサポートしたほぼすべてのレースに勝ったことを明らかにしました。
これはすべてに加えてです 国家戦争と平和の問題、裁判所、生殖正義、気候、移民、医療などの問題の例外的な報道。
大統領の行き過ぎと異議の迫害に警報を発した160年の歴史は、この瞬間に私たちを準備しました。 2025年はこの歴史の新しい章をマークしており、その一部である必要があります。
6月の資金調達キャンペーン中に、変更制作の報告と分析に資金を提供するために、20,000ドルを調達することを目指しています。大胆で独立したジャーナリズムを表し、サポートに寄付します 国家 今日。
先に、
カトリーナ・ヴァンデン・ホベル
出版社、 国家
もっと 国家
オレゴン州ユージーンでは、数十年前の危機反応プログラムであるCahootsが消える可能性がありますが、それがインスピレーションを与えたプログラムは、近くのポートランドを含む米国に広がっています。
#最高裁判所は女性に別の壊滅的な打撃を与えました