1750814711
2025-06-24 17:42:00
大統領の48時間後の月曜日の夜 ドナルド・トランプ 彼はイランの核サイトで一連のストライキを命じ、イスラエルとイランの間の停戦を発表しました。その日、イランはカタールのアメリカの空軍基地でミサイルを発射しました。これは、事前の警告に伴う攻撃であり、犠牲者を出しませんでした。トランプ政権は当初、イランの核計画を破壊するためのイスラエルのキャンペーンに正式に関与することに抵抗を示していましたが、それ以来 土曜日のストライキ、トランプは政権交代の可能性について公に考えていました。イランとイスラエルは、彼が敵対行為の一時停止を仲介するのを手伝ったという彼の月曜日の発表の後でも、ミサイル攻撃を交換し続け、それぞれが停戦の条件を破ったと非難しています。火曜日の朝、トランプはホワイトハウスの記者団に次のように語った。
ニコール・グラジェフスキーは、国際平和の核政策プログラムのためのカーネギー基金のフェローであり、本の著者である「」ロシアとイラン。」 (月曜日、アッバス・アラグチは、アメリカのストライキを批判していたウラジミール・プーチンとモスクワで会いました。)イランとイスラエルの両方との関係は、この地域に前兆となるかもしれません。そして、なぜイランの核計画を終わらせることを目的とした戦争が長期にわたる不確実性をもたらしたのではないか。
短時間、中期、長期的に停戦を保持していることについてのあなたの懸念は何ですか?
短期的には、私の主な関心事は偶然のエスカレーションだと思います。それがイラクのイランの代理グループであるかどうかは、イスラエルとイスラエルが反応していることに対して何かを立ち上げたのか、それともイスラエルまたはイランからの声明への対応のためです。中期から長期的には、私の懸念は、イランとイスラエルの間の激しい関係に関係していますが、それはおそらく続くでしょう。この停戦は、イランとイスラエルが閉じ込められている長年の影の戦争を根絶するつもりはありません。そして、核の問題は迫り続けています。
どうして?
月曜日に、イラン議会の国家安全保障および外交政策委員会は、国際原子エネルギー機関とのイランの協同組合を停止する法案の概要を承認しました。それは、非常に濃縮されたウランの備蓄とこれらの核サイトへのアクセスを識別するか、少なくとも会計処理する努力を削減するでしょう。したがって、イラン内では、核計画に関する国際的な監視に反対しているように見える勢いがあるかもしれません。
ネタニヤフは最近も非常に攻撃的です。彼がガザと同じように、彼がトランプに短期的な停戦で勝利を与え、それから戦争を再開したいと思っているのを見ることができますか?
イスラエルが再び機会を利用して、特定の施設やリーダーシップを排除する機会を取ります。エスカレーターのダイナミクスの多くは、おそらくイランの核計画に残っているものと、それらが再構成にどれだけ近いかにかかっていると思います。いくつかのウラン金属施設は破壊されているため、実際には武器化作業の一部にとってはかなり良い停止です。しかし、イランが持っていた非常に濃縮されたウランはどこにあるのかわかりません。そして、イランには遠心性の多くのコンポーネントがあり、これらは2021年以来IAEA検査中ではありません。したがって、その長期的な側面では、イランが秘密のプログラムを開発するのを見ることができました。さらに、過去にイスラエルがイランの科学者を暗殺しているのを見たので、イランは核科学者、核エンジニア、核物理学者のかなり堅牢なコミュニティを作成し、知識の継続性が維持されるようにしました。したがって、知識が根絶されているわけではありません。そして、イランの軍事的対応を本当に削減し、イスラム革命警備隊(IRGC)のリーダーシップのこの破壊につながった大衆知能の浸透の結果として起こることは、より高い農業レベルでのより高いクランプダウンが存在することだと思います。
今イラン内でどのような内部と外部のダイナミクスが見られますか?
イランの指導者が安定性と強さの類似性を伝えたいと考えている国内の聴衆がいます。しかし、これはまた、イランが弱くないことを米国に合図することであり、軍事施設に関してはこれらの大規模なヒットにもかかわらず、従来の力に関しては、彼らはまだ対応する権利を留保します。しかし、このカタールの軍事床攻撃の前に、アメリカやカタールへの警告や信号があるようです。イランは、たとえ彼らがそれを準備していても、米国との消耗戦争に関与したくないでしょう。
それで、シグナルは、長期にわたる戦争がイランが望んでいるものではないことを明らかにするためだけですか?
ええ、そして明らかに、政権交代と内部の安定性に関するこの懸念があります。そして、それは何かになるだろうと思います。イランの戦略家も考えていると思います。なぜなら、彼らのためのこの戦争の継続は、彼らが家で持っている種類のコントロールに関しても脆弱性を高めるからです。イスラエルは月曜日に、たとえばいわゆるバシジ軍や内部セキュリティサービスの他の部分など、イラン内の抑圧の臓器の一部を標的にしました。
政権がどのように構造化され、運営されているかについて少し話してもらえますか?
政権は、抑圧と恐怖についてある程度機能します。それが、この革命的な文脈で、そしてイラン・イラク戦争の後に形成された方法です。しかし、それは官僚化されており、制度化されています。そして、イスラム革命警備隊はこれの一つの側面です。そして、その一部はBasijであり、それが彼らの内部電力のクランプです。しかし、彼らはまた、腐敗に本当に優れた経済的利益の主要なコングロマリットを持っています。そして、それは派ionalizedです。あなたが聖職者を持っている特定の派ionsがあり、その国の特定の地域にその強調があります。たとえば、QOMでは、聖職者に関してはかなり大きな力の力です。そして、あなたは、選挙を監督し、法律を承認する、あるいは継承の話を承認するガーディアン評議会の議論でそれを見るでしょう。しかし、その後、米国とイスラエルとの対立のこのイデオロギーに非常に定着しているこれらの強硬派もいます。また、これには、少なくともこの種のしきい値の核状態を維持し、地域全体でその力を投影することに非常に重点を置いています。
したがって、イランはややクレプトクラシーとして機能しますが、イデオロギー的なものとしても機能します。そして、もちろん、これはすべて、政権の存在そのものを脅かす可能性のあるあらゆる種類の内部または外部の激動に対する脆弱性の鋭い感覚によって推進されています。そして、もちろん、最高の指導者がいて、彼はイラン内の究極の仲裁人ですが、彼の周りにはエリートの幹部がいます。
政権交代の結果について警告しているのを見ました。あなたが広く定義したばかりのこの体制の構造についてはどうですか?
米国におけるイラン政権交代の議論の1つの問題は、それがそれ自体の中で目標であるということですが、その後何が起こるかについては何もありません。イラクの経験はこの良い例です。しかし、イランとは、心配しているのは、カウンタークーペを多少積み上げる可能性があるほど強力で軍事化された派ionsがあるということだと思います。イランの人々は主に現在の政権を支持しておらず、多くのイランの人々は革命的な神権政治を支持していません。しかし、この大規模な抑圧装置を実際に担当している人々もいます。そして、私の懸念の1つは、私たちが政権交代の政策を追求していることでもあり、イランで実際に国内で起こっていることは、民間人が最も苦しんでいる程度にはるかに大きな抑圧とはるかに多くの不安であるということです。政権交代は最終的にはイランの人々次第です。この政権がある時点で落ち、いくつかの民主的な政府が上昇することを願っています。しかし、ご存知のように、それは常に国際関係がどのように展開するかではありません。
#イランで米国とイスラエルは何を成し遂げましたか