企業

イランの核サイトを爆撃することによる環境リスク

6月21日にイランの核濃縮サイトの米国爆撃から来る可能性が高い地政学的および軍事的フォールアウトにはあらゆる種類の種類があります。しかし、多くの人々がより多くの人々を心配しているのは、文字通りの放射性降下物です。大規模でバンカーバスターの弾薬が、包括的であると言われている施設で、大規模なバンカーバスターの弾薬が落とされたときに放出される可能性のある放射性汚染です。 400 Kg（880ポンド）の濃縮ウラン。サイトを破壊することで、考えが進むと、いわゆる汚れた爆弾を爆発させるのと同じ効果があります。これは、危険な放射性物質を大量の土地と空の広がりに広げる非硬化性材料です。しかし、その恐怖は根拠がない、と専門家は言う。 「イランの濃縮サイトへの攻撃は、機能する原子炉との事故と同じ危険をもたらしません」と、英国のバンゴー大学の原子力工学研究所の原子力工学の教授であるサイモン・ミドルバーグは言います。 しかし、それはまったく危険がないと言っているわけではありません。放射性中毒は抑制される可能性がありますが、化学的中毒（核濃縮中に生成されるガスへの毒性曝露）は別の問題です。「オフサイトの放射線レベルの増加は報告されていません」と、国際原子エネルギー庁（IAEA）の事務局長ラファエル・マリオノ・グロッシは言いました。 6月23日の声明で 攻撃サイトの状態について。 「[T]彼の主な懸念は化学毒性です。」栄光が追加されたとしても、米国とイスラエルは将来の目標を慎重に選択する必要があります。 Bushehr原子力発電所、中東の最初の民間原子炉。 続きを読む： 中東での紛争は、気候変動にとって何を意味しますか「私はそれを絶対にそして完全に明確にしたい」とグロッシは警告した、「[in] 攻撃の場合 [the plant]、直接的なヒットは、環境に対する放射能の非常に高い放出をもたらす可能性があります。」原子炉に提供される電力網の損傷は、コアが溶けて溶けてしまい、避難または保護シェルターングを必要とする大量の放射線の放出につながる可能性があります。 これは、あなた、そして核の十字線にいるイランの人々が知っていることを必要としているものです。核兵器施設が鞭打つ可能性のあるすべての致命的ないたずらについて、爆弾を生産するために必要な90％の純度のレベルまで、ウラン-235を濃縮する仕事に関連する放射線リスクはほとんどありません。それ自体、濃縮されたU-235同位体は「湿ったスクイブ」のようなものです、と英国のサリー大学の核物理学教授であるパディ・リーガンは言います。 「ウラン自体は特に放射性ではありません。」イランの400 kgのU-235は、「あなたに落ちたらもっと危険になるだろう」と彼は言います。これは、U-235の長い半減期が原因で、7億年を測定したことが原因です。これは、材料の半分が崩壊するのにかかる時間です。米国の攻撃の場所で、リーガンは、「爆撃は中毒よりも地域の人々にはるかに多くの損害を与えるだろう」と述べています。ポーツマス大学の環境科学教授であるジェームズ・スミスは、「私はチェルノブイリで長い間働いていましたが、環境には核燃料からのウランがたくさんあります。U-235よりもはるかに危険なのは、核燃料が核分裂を通過する場合、特にヨウ素、ストロンチウム、セシウムの核分裂を通過するときに発生した元素製品です。 「これらは、ウランが反応器や爆弾で働いているときに分割するものです」とスミスは言います。 「これらの核分裂製品は、ウランよりもはるかに密に放射性が高い。」核分裂を生成しない濃縮プラントは、U-235の比較的低い放射線負荷を超えて他の危険をもたらします。これらのより西洋の素材は、濃縮プロセスの副産物として生成される有毒なガスです。 「ウランが採掘されると、イエローケーキと呼ばれる物質に粉砕されます」と、カリフォルニア州モントレーのミドルベリー国際研究所の東アジアの非拡散プロジェクトの教授兼ディレクターであるジェフリー・ルイスは言います。 実際、それは、ヘキサフルオリドウラン、フッ化ウラニル、フッ化水素など、複数のガスに変換されます。これらはすべて、吸入または摂取すると非常に腐食性があり、毒性があります。 IAEAは、これらの副産物が損傷したイランの施設全体に分散されている可能性が高く、屋外環境にも逃げた可能性があると警告しています。 続きを読む： 新しい中東が私たちの目の前で展開していますIAEAが現時点で進んでいる最良の推測は、ガスが実際に逃げた場合、彼らは地元のままであるが、グループは確かにそう言うことはできないということです。 「爆弾がサイトに当たると、ほこりやガスと破片のプルームを手に入れることができます」とスミスは言います。それは、バンカーバスターの衝撃の最初のポイントをはるかに超えて、風の上で運ばれる可能性があります。戦争の霧は、ターゲットサイトがどれほどひどく打撃を受けたか、そしてどれだけの放射線または化学毒性が広がったかを正確に確認することを困難にします。 IAEA 部分的に依存しています これらの措置を報告するためにイラン自体について。イスラエルが濃縮植物を爆撃したが、私たちの飛行機がより重い兵器を落とす前に、イラン人は敷地外放射線レベルに増加しないと主張した。しかし、それがどれだけ真実であるか、そしてどれだけの程度がスピンしたかは不確かです。今のところ、IAEAはイランでの存在を維持し、核不拡散条約（NPT）で要求されている濃縮現場の検査を再開することを計画しています。これは、6月23日の声明によると、「安全と安全条件が許す限り」署名する「署名者です」。しかし、アメリカのストライキの前でさえ、イラン 撤退すると脅していた NPTから、そして今では、イスラエル人による攻撃性とアメリカ人による攻撃性を考慮したものによって一方で虐待されているため、テヘランは良いグローバル市民を演じるために不適切になるかもしれません。トランプ政権は、その間、軍事的選択肢を開いたままにしており、週末のストライキが 一回限りでした、同時に、将来の攻撃の選択肢を保持します。 「中東のいじめっ子であるイランは今、平和を作らなければなりません。」 ドナルド・トランプ大統領は言った 爆撃の後、彼の土曜日の夜の演説で。 「そうでない場合、将来の攻撃ははるかに大きく、はるかに簡単になります。」現在、ターゲットサイトへの損傷は比較的含まれているようです。条件がそのままであるかどうかを言うことは不可能です。 6月23日遅くに停戦が発表された場合、政党間の違いは、さらなる軍事行動なしに解決される可能性があります。 #イランの核サイトを爆撃することによる環境リスク