日本語版
最新ニュース
日本

Orban Mepsは、RSMレポートに対するブルガリアの関心の修正をブロックしました

ハンガリー首相のヴィクトル・オルバンのMEPSは、マケドニア北部の報告書でブルガリアの修正をブロックしたと、ブルガリアのMEPラダン・カネフはFacebookのプロフィールに書いています。 マケドニア北部の共和国の進捗報告書は、トーマス・ワイツと報告者によって作成されたが、本日(6月24日)、欧州議会外務委員会(AFET)によって投票された。 マケドニアのアイデンティティと言語に「現代的な」修正を加えるという提案は、過半数を受け取っていませんでした。ブルガリアのMEPからのすべての修正は拒否されました。ブリュッセルのBGNES特派員によると、AFET会議は現地時間(午前10時)に始まり、報告書は議題の最初の項目でした。 ラダン・カネフは、オルバン党に科されたオルバン党の3人と他の3人の反ヨーロッパ民族主義者が反対したと指摘している。 EPの手続き規則によれば、少なくとも5人の委員会のメンバーが反対した場合、彼らは口頭補正に対する投票をブロックすることができます。 「致命的なことは何も起こっていません。EPPは本会議で同じ修正を提供し、EPレポートは交渉プロセスでブルガリアをその地位に拘束しません。 しかし、少なくともオルバンは彼が誰であるかを示しました - ヨーロッパにおけるブルガリアの国民的地位の唯一の公的に述べられた反対者です。ブルガリアの利益とEUの一般的な立場を擁護する幅広いコンセンサスを阻止する党の指導者」とブルガリアのMEPは書いている。 この文書の作業には、レポートの内容に及ぼすSkopje当局の影響、およびオーストリアのMEPトーマスワイツの立場と行動に関する影響を含む、外部介入の合理的な疑いが伴いました。外交および議会の情報筋によると、ワイツは、議員や大臣を含むスコピエの代表者と何十もの会議を開催しています。 懸念の深刻な理由は、これらの会議のほとんどが、プロセスの透明性と完全性に関する疑問を提起する公的な発見が行われた後にのみ、ワイツによって登録されたという事実でした。特に言語やアイデンティティなどのデリケートなトピックに、その立場を順位に奉仕する政治的結論を策定するために、北部マケドニアによる調整された努力に対する正当な恐怖があります。欧州議会には、アイデンティティと言語を認識または定義する管轄権はありません。レポートが採用されている形で、それは交渉へのSkopjeの道を開くことを意味するものではありません。 ワイツの行動と行動は、ヨーロッパの制度の道徳的および倫理的原則の両方と矛盾しています。 これに関連して、外務委員会(AFET)は6月24日の報告書の投票を延期しました。この決定は、それを合理的であると説明したブルガリアのMEPSによっても支持されました。彼らは、マケドニアのブルガリア人の権利を含む、バランスのとれた製剤とブルガリアの立場の保護を主張するために投票まで残りの時間を使用すると述べた。 2025-06-24 08:05:00 1750765731 #Orban #MepsはRSMレポートに対するブルガリアの関心の修正をブロックしました

Orban Mepsは、RSMレポートに対するブルガリアの関心の修正をブロックしました

ハンガリー首相のヴィクトル・オルバンのMEPSは、マケドニア北部の報告書でブルガリアの修正をブロックしたと、ブルガリアのMEPラダン・カネフはFacebookのプロフィールに書いています。

マケドニア北部の共和国の進捗報告書は、トーマス・ワイツと報告者によって作成されたが、本日(6月24日)、欧州議会外務委員会(AFET)によって投票された。

マケドニアのアイデンティティと言語に「現代的な」修正を加えるという提案は、過半数を受け取っていませんでした。ブルガリアのMEPからのすべての修正は拒否されました。ブリュッセルのBGNES特派員によると、AFET会議は現地時間(午前10時)に始まり、報告書は議題の最初の項目でした。

ラダン・カネフは、オルバン党に科されたオルバン党の3人と他の3人の反ヨーロッパ民族主義者が反対したと指摘している。 EPの手続き規則によれば、少なくとも5人の委員会のメンバーが反対した場合、彼らは口頭補正に対する投票をブロックすることができます。

「致命的なことは何も起こっていません。EPPは本会議で同じ修正を提供し、EPレポートは交渉プロセスでブルガリアをその地位に拘束しません。 しかし、少なくともオルバンは彼が誰であるかを示しました – ヨーロッパにおけるブルガリアの国民的地位の唯一の公的に述べられた反対者です。ブルガリアの利益とEUの一般的な立場を擁護する幅広いコンセンサスを阻止する党の指導者」とブルガリアのMEPは書いている。

この文書の作業には、レポートの内容に及ぼすSkopje当局の影響、およびオーストリアのMEPトーマスワイツの立場と行動に関する影響を含む、外部介入の合理的な疑いが伴いました。外交および議会の情報筋によると、ワイツは、議員や大臣を含むスコピエの代表者と何十もの会議を開催しています。

懸念の深刻な理由は、これらの会議のほとんどが、プロセスの透明性と完全性に関する疑問を提起する公的な発見が行われた後にのみ、ワイツによって登録されたという事実でした。特に言語やアイデンティティなどのデリケートなトピックに、その立場を順位に奉仕する政治的結論を策定するために、北部マケドニアによる調整された努力に対する正当な恐怖があります。欧州議会には、アイデンティティと言語を認識または定義する管轄権はありません。レポートが採用されている形で、それは交渉へのSkopjeの道を開くことを意味するものではありません。

ワイツの行動と行動は、ヨーロッパの制度の道徳的および倫理的原則の両方と矛盾しています。

これに関連して、外務委員会(AFET)は6月24日の報告書の投票を延期しました。この決定は、それを合理的であると説明したブルガリアのMEPSによっても支持されました。彼らは、マケドニアのブルガリア人の権利を含む、バランスのとれた製剤とブルガリアの立場の保護を主張するために投票まで残りの時間を使用すると述べた。

2025-06-24 08:05:00
1750765731
#Orban #MepsはRSMレポートに対するブルガリアの関心の修正をブロックしました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。