日本語版
最新ニュース
企業

トランプ大統領はイランのストライキを開始する法的権限を持っていましたか?

ジェイク・ホートン&ルーシー・ギルダーBBC検証BBCドナルド・トランプ米大統領が週末にイランのいくつかの核施設へのストライキを命じたので、民主党と彼自身の党の議員と同様に、彼の法的権限はそうすることに疑問を呈している。共和党議員のトーマス・マッシーはXで、ストライキは「憲法ではない」と述べ、別の共和党議員のウォーレン・デイビッドソンは「憲法の理論的根拠を想像するのは難しい」と書いた。しかし、下院議長のマイク・ジョンソンは大統領を擁護し、「差し迫った危険が議会が行動するのにかかる時間を上回ると評価した」と言った。BBC検証は、トランプの行動が憲法に沿っているのか、それとも議会に最初に相談すべきかどうかを法律専門家に尋ねました。憲法は軍事行動について何と言っていますか?ここに関連する米国憲法の2つの部分があります。第1条と第2条。記事Iは、議会の権限の1つとして「戦争を宣言する」能力を具体的にリストしています。しかし、第2条は大統領の権力を築いている - は「大統領は陸軍首長の司令官である」と述べており、ホワイトハウスの情報筋はBBCに、彼らがこれをイランのストライキの理論的根拠と見なしていると語った。憲法の専門家は、第II条が大統領に特定の状況で軍事力を使用する権限を与えていると述べています。状況は憲法では特にレイアウトされていませんが、その後、「実際の攻撃または予想される攻撃」が含まれるか、「他の重要な国益を前進させる」と解釈されています。 外交評議会の専門家。これらの利益には、核拡散の防止が含まれる可能性があります - トランプ政権は、イランのストライキに対する彼らの正当化であると述べました。4人の憲法上の専門家は、BBCに、トランプがこれらの状況下で軍事ストライキを命じる権限があることを確認したと語った。「短い答えはイエスです、彼はここに権限を持っていました」と、ペンシルベニア大学ロースクールの教授であるクレア・フィンケルシュタインは言います。 「議会の承認なしに孤立した軍事婚約に従事する大統領の長年の慣行があります。」ホワイトハウストランプ大統領は、彼の賞賛の上級メンバーによって状況室に加わりました別の憲法上の法律の専門家であるロヨラメリーマウント大学のジェシカレビンソンは、大統領は「戦争に似ていなくなり、いつ発生するかという明確な定義はない」限り、空爆を承認する権限を制限していると述べた。しかし、Bowdoin Collegeの政府の教授であるAndrew Rudalevigeは、「突然の攻撃」がなかったため、トランプが最新のストライキを開始する権限があるとは信じていないとBBCに語った。記事Iは議会に戦争を宣言する力を与えますが、規定はめったに使用されていません。議会が最後にこの権力を呼び起こしたのは、第二次世界大戦中に日本が真珠湾を爆撃した後の1942年でした。このポイントの前にありました 1812年からわずか10回使用されています。また、専門家は、議会から承認を得ずに軍事行動を命じる権限を使用して大統領がより一般的になると述べた。ジョージ・W・ブッシュ大統領の下でホワイトハウスの法律顧問だったジョン・ベリンジャーは、「過去数十年にわたって、議会は議会の許可なしにさまざまな目的のために大統領の軍事力の大統領の使用をますます黙認した」と述べた。「議会と裁判所は、宣言の要件を効果的に否定した」と保守的な憲法の専門家であるジョナサン・ターリーはBBC Verifyに語った。他の大統領は何をしましたか?ゲッティQasem Soleimaniは2020年に米国の空爆によって殺されました「この権限は、私たちの歴史を通じて大統領によって繰り返し使用されてきました」とターリー氏は述べています。 「歴史と先例は、この行動でトランプを支持します。」「オバマ大統領は、リビアを爆撃する8か月のキャンペーンに行って政権を倒しました。民主党員がそのいずれかについてbalっているのを聞いたことはありませんでした。他の法律はどうですか?イランに対するトランプのストライキに対する批評家はまた、1973年にベトナム戦争からの撤退の後に可決された戦力決議を指摘した。法律は、大統領が緊急事態で議会の承認なしに部隊を使用することを許可していますが、「可能な限りあらゆる例では、米国軍を敵対行為に紹介する前に議会と協議する必要がある」と述べています。「トランプ大統領がこの要件を遵守していたようには見えない」とベリンジャー氏は言う。 「これまでの報告に基づいて、トランプ大統領は実際には議会と実質的な協議をしていなかったようだが、むしろ共和党の指導者たちに数人の通知に通知したようだ。」米国のメディア 報告しました 民主的な上院の少数派のリーダーであるチャック・シューマーは、ストライキが始まる1時間前に呼ばれていましたが、詳細はほとんど与えられていませんでした。ホワイトハウスの報道官 Karoline LeavittはXに書いた 政権は「議会の指導者に超党派的な礼儀」を行い、ストライキの前にシューマー上院議員と話をした。決議はまた、軍事行動が行われてから48時間以内に議会に通知されなければならないと述べています。国防長官のピート・ヘグセスは、イランに対するストライキに続いて、議会は「飛行機が安全に外出した後に通知された」と彼らが「戦争力法の通知要件を遵守した」と述べた。 #トランプ大統領はイランのストライキを開始する法的権限を持っていましたか

トランプ大統領はイランのストライキを開始する法的権限を持っていましたか?

1750727063
2025-06-23 21:50:00
ジェイク・ホートン&ルーシー・ギルダー

BBC検証

BBCホワイトハウスの状況室にあるドナルドトランプ大統領を示す複合画像は、BBCの左上隅のロゴを検証する青と緑の背景に重ねられましたBBC

ドナルド・トランプ米大統領が週末にイランのいくつかの核施設へのストライキを命じたので、民主党と彼自身の党の議員と同様に、彼の法的権限はそうすることに疑問を呈している。

共和党議員のトーマス・マッシーはXで、ストライキは「憲法ではない」と述べ、別の共和党議員のウォーレン・デイビッドソンは「憲法の理論的根拠を想像するのは難しい」と書いた。

しかし、下院議長のマイク・ジョンソンは大統領を擁護し、「差し迫った危険が議会が行動するのにかかる時間を上回ると評価した」と言った。

BBC検証は、トランプの行動が憲法に沿っているのか、それとも議会に最初に相談すべきかどうかを法律専門家に尋ねました。

憲法は軍事行動について何と言っていますか?

ここに関連する米国憲法の2つの部分があります。第1条と第2条。

記事Iは、議会の権限の1つとして「戦争を宣言する」能力を具体的にリストしています。

しかし、第2条は大統領の権力を築いている – は「大統領は陸軍首長の司令官である」と述べており、ホワイトハウスの情報筋はBBCに、彼らがこれをイランのストライキの理論的根拠と見なしていると語った。

憲法の専門家は、第II条が大統領に特定の状況で軍事力を使用する権限を与えていると述べています。

状況は憲法では特にレイアウトされていませんが、その後、「実際の攻撃または予想される攻撃」が含まれるか、「他の重要な国益を前進させる」と解釈されています。 外交評議会の専門家

これらの利益には、核拡散の防止が含まれる可能性があります – トランプ政権は、イランのストライキに対する彼らの正当化であると述べました。

4人の憲法上の専門家は、BBCに、トランプがこれらの状況下で軍事ストライキを命じる権限があることを確認したと語った。

「短い答えはイエスです、彼はここに権限を持っていました」と、ペンシルベニア大学ロースクールの教授であるクレア・フィンケルシュタインは言います。 「議会の承認なしに孤立した軍事婚約に従事する大統領の長年の慣行があります。」

ホワイトハウスの米国大統領ドナルド・トランプ、ホワイトハウスのスージー・ウィルズ長官、ダン・ケイン副大統領の議長、JDヴァンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官は、イランの3つの核濃縮現場を奪うミッションを監視する状況室に座っています。ホワイトハウス

トランプ大統領は、彼の賞賛の上級メンバーによって状況室に加わりました

別の憲法上の法律の専門家であるロヨラメリーマウント大学のジェシカレビンソンは、大統領は「戦争に似ていなくなり、いつ発生するかという明確な定義はない」限り、空爆を承認する権限を制限していると述べた。

しかし、Bowdoin Collegeの政府の教授であるAndrew Rudalevigeは、「突然の攻撃」がなかったため、トランプが最新のストライキを開始する権限があるとは信じていないとBBCに語った。

記事Iは議会に戦争を宣言する力を与えますが、規定はめったに使用されていません。

議会が最後にこの権力を呼び起こしたのは、第二次世界大戦中に日本が真珠湾を爆撃した後の1942年でした。このポイントの前にありました 1812年からわずか10回使用されています

また、専門家は、議会から承認を得ずに軍事行動を命じる権限を使用して大統領がより一般的になると述べた。

ジョージ・W・ブッシュ大統領の下でホワイトハウスの法律顧問だったジョン・ベリンジャーは、「過去数十年にわたって、議会は議会の許可なしにさまざまな目的のために大統領の軍事力の大統領の使用をますます黙認した」と述べた。

「議会と裁判所は、宣言の要件を効果的に否定した」と保守的な憲法の専門家であるジョナサン・ターリーはBBC Verifyに語った。

他の大統領は何をしましたか?

ゲッティの人々は、QasemSoleimani将軍の葬儀行列に参加します
ゲッティ

Qasem Soleimaniは2020年に米国の空爆によって殺されました

「この権限は、私たちの歴史を通じて大統領によって繰り返し使用されてきました」とターリー氏は述べています。 「歴史と先例は、この行動でトランプを支持します。」

「オバマ大統領は、リビアを爆撃する8か月のキャンペーンに行って政権を倒しました。民主党員がそのいずれかについてbalっているのを聞いたことはありませんでした。

他の法律はどうですか?

イランに対するトランプのストライキに対する批評家はまた、1973年にベトナム戦争からの撤退の後に可決された戦力決議を指摘した。

法律は、大統領が緊急事態で議会の承認なしに部隊を使用することを許可していますが、「可能な限りあらゆる例では、米国軍を敵対行為に紹介する前に議会と協議する必要がある」と述べています。

「トランプ大統領がこの要件を遵守していたようには見えない」とベリンジャー氏は言う。 「これまでの報告に基づいて、トランプ大統領は実際には議会と実質的な協議をしていなかったようだが、むしろ共和党の指導者たちに数人の通知に通知したようだ。」

米国のメディア 報告しました 民主的な上院の少数派のリーダーであるチャック・シューマーは、ストライキが始まる1時間前に呼ばれていましたが、詳細はほとんど与えられていませんでした。

ホワイトハウスの報道官 Karoline LeavittはXに書いた 政権は「議会の指導者に超党派的な礼儀」を行い、ストライキの前にシューマー上院議員と話をした。

決議はまた、軍事行動が行われてから48時間以内に議会に通知されなければならないと述べています。

国防長官のピート・ヘグセスは、イランに対するストライキに続いて、議会は「飛行機が安全に外出した後に通知された」と彼らが「戦争力法の通知要件を遵守した」と述べた。

BBC検証ロゴ
#トランプ大統領はイランのストライキを開始する法的権限を持っていましたか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。