アメリカ人はインターネット上で無礼です

ほぼ20億語 – 600人未満の言葉が言葉を誓う – は慎重に評価され、米国は少なくともオンラインで英語を話す世界で最も呪われた国であるという疑わしい名誉を渡しました。

この研究の背後にあるオーストラリアのデュオにとって、自国の住民が道をリードしなかったことは驚きでした。

しかし、オーストラリア人は、オンラインでの会話で誓いの言葉を落とす3番目に可能性の高い市民でした。

アメリカが英語を話す人の間でより保守的で丁寧な文化であると見なされているのは、オーストラリアのクイーンズランド大学の言語学者である研究の共著者であるマーティン・シュヴァインバーガーによると、オンラインで最も冒険的なコミュニティである可能性があります。

「特に、あなたが自分の名前で書いたものに縛られていないとき、たとえば」とシュヴァインバーガーは言った。 「社会的状況で許可されているものには文化的な違いもあります。」

「異なる文化には、いつ、何が許可されているかについて異なる規範があります。それは、アメリカ人が基本的にオンラインでより寛容であるかのように思われます」と彼は言いました。

何十億もの言葉

Schweinbergerとコラボレーションの言語学者Kate Burridgeは、20の英語圏の地域で、オンラインニュースストーリー、会社のウェブサイト、機関出版物、ブログ、その他のWebソースで使用されている17億語を評価しました。

これらの情報源から、「WTF」などの修正された単語や略語を含む約600のわいせつのリストを作成し、「F」と「C」の単語やその他の下品の数十のバリエーションを作成しました。

その後、彼らはオンラインで見つけた文書にそれらの下品が現れた頻度を分析しました。

彼らの結果では、アメリカ人は0.036％の呪いの言葉でリストのトップになりました。これは、100,000ワードのテキストの36の呪い語に相当します。

イギリス人は次に、100,000語あたり25の呪いを持っていました。その後、22人のオーストラリア人、シンガポール人、21人のシンガポール人、20人のニュージーランド人。

バングラデシュは、英語を話す人の中で最も政治的なものです。100,000語あたりわずか7つの下品です。

現実の世界では礼儀正しい

調査には幅広いインターネットソースが使用されていましたが、ソーシャルメディアはデータセットから除外されました。

Schweinberger氏によると、それは意図的に行われました。なぜなら、ソーシャルプラットフォームには分析には適していない素材の「除草」が必要だからです。

しかし、彼は、別の研究で、対面の相互作用と比較して、ソーシャルメディアでの下品の使用を分析したと述べた。

まだ公開されていない結果はまったく異なります。ソーシャルメディアでは、アイルランドとオーストラリア人に先んじて、ニュージーランド人がリストのトップであるとシュヴァインベルガーは述べています。

そして、対面の相互作用において、保守主義のアメリカのステレオタイプは明らかです。 「対面して、アメリカ人はリストを下っています」とシュヴァインベルガーは言いました。 「しかし、ソーシャルメディアには基本的に、一般的なオンラインデータと同じパターンがありました。」

宣誓文化

言語学者にとって、Language Onlineの使用に関するデータが豊富な分析は、人間がどのように行動し、相互作用するかについての洞察を提供します。

ニュージーランドのワイカト大学の言語学者であるアンドレア・カルードは、この研究に関与していなかったが、言葉の使用方法について科学的なアプローチをとることが重要であると述べた。

「時々あなたはあなたがしていないことを知っていると思うので、あなたは見なければなりません [the] データは、「私たちは英語を一つの言語と考えていますが、英語がどのように異なるかを見てください [is used] 世界中で、カルードは言った。

特に、スピーカーが下品さを使用するコンテキストは、非ネイティブスピーカーが新しい環境に統合するのに役立つ有用な方法です。

「このつながりのある世界でさえ、私たちはそれぞれ独自の特異な話す方法をローカルに持っています」とカルードは言いました。 「これらのパターンを破った場合、あなたは自分自身を地元の人の一人ではないと特定します。グローバル化された世界があるときでさえ、地元のコミュニティがあるというこの考えに語っています。」

ドイツ出身のシュヴァインバーガーは、個人的な経験からそれを知っています。彼はかつてアメリカの同僚の会社で下品さを使用していて、「まるで私が本当に恐ろしいことを言ったかのように、彼らの顔が完全に変化するのを見ることができる。私はこれらの文化的制約に気づいていなかった」と言った。

彼は、下品を分析することは、言語学者にとってだけでなく、あらゆる人生の人々にとって貴重なツールであると彼は言った。

「これらの悪い言葉や悪い言葉を考えるとき、それを避ける必要があるということではなく、適切に使用する時期を学ぶことです」とシュヴァインバーガーは言いました。