1750628739
2025-06-22 08:00:00
Slavica Salihbegovicの家族は成長していました。それで彼女はウィーンに住んでいる人がすることをしました。彼女は街に大きなアパートを求めました。
「当時、私は最初の子供を妊娠していた」と彼女は言った。 「私は2部屋のアパートに住んでいました…それは大丈夫な建物でしたが、私たちにとっては小さかったです。」
Salihbegovicはオンラインポータルに行き、収入と要件を入力し、他の何千人もの住民と並んでランク付けされました。すぐに、彼女は新しいアパートメントを割り当てられました。ウィーンの中央駅に隣接する真新しい建物の3ベッドルームユニットです。
それは一生の彼女です – 彼女が望むなら、彼女はそれを彼女の子供たちに伝えることさえできます。
「私はそれが大好きです。それはウィーンの真ん中にあります」と彼女は言いました。 「多くの若い家族が同時に引っ越しました…。幼稚園と小学校がある大きなキャンパスがあります。ダンスクラス、ボルダーバー、巨大な公園があります。」
Salihbegovicは住宅を見つけるために必死ではありませんでした。彼女と彼女のパートナーは中流階級の収入を獲得しました。しかし、近年、ウィーンはソーシャルハウジングのモデルで住宅の専門家の間で有名になりました。これは、市の200万人の住民の半分以上に多額の補助金付き賃貸ユニットを提供しています。
また、これらのユニットからの家賃は、毎年4億ユーロ(6億2600万ドル)の新建設を搭載し、毎年建設または改装された12,000を超えるユニットになります。 都市によると。
ヨーロッパはカナダと同様の傾向に苦労しています 家賃の上昇と急上昇した住宅価格、専門家は、オーストリアのような社会住宅モデルは、手頃な価格の危機の成長に対する最良の防御の1つであり、政府にそのようなプログラムに積極的に投資し続けるよう懇願していると言います。
似たようなものがカナダに来ることができますか?それは大げさなように見えるかもしれませんが、ヨーロッパの住宅専門家は、いくつかの比較的単純な介入のおかげでそれが可能になったと言います。
利益のない住宅
サリーベゴビッチから角を曲がったところに住んでいるのは、ウィーン市の建築家兼住宅プロジェクトリーダーであるアミラ・シルベゴビッチです。彼女は以前はアパートを所有していましたが、販売してソーシャルハウジングに戻ることを選択しました。
Sirbegovicのストーリーは、ヨーロッパのソーシャルハウジングを違うものにしている別の例:寛大な適格基準です。

オーストリア人の約4分の3が所得のしきい値に分類されます。つまり、多くの中流階級の家族も所得者から収入のある住宅を手に入れることができます。
「ウィーンで最も普通のことです」とサリーベゴビッチは言いました。
テナントの多様な組み合わせは、補助金付き住宅にはほとんど汚名が付いていないことを意味します。また、看護師、衛生労働者、バス運転手などの重要な労働者が都市住宅を利用できるようにし、近隣地域を多様に保ちます。
「同じ地域に住んでいるさまざまなグループやさまざまなバックグラウンドの人々がいます」と、オーストリアの有限営利団体住宅協会連盟の政策専門家であるジェラルド・ケスルは言いました。
「それは…一時的な住宅ソリューションとは見なされていません。」

Kösslの組織は、この低コストの住宅を提供するグループを表しています。これは、オーストリアの法律で3.5%を除くすべての利益を再投資することを義務付けている非営利団体または「限定的な利益」企業です。
結果は、コミュニティ投資の「高潔なサイクル」になりました、と住宅第一ヨーロッパの専門家であるサマラ・ジョーンズは言いました。
そうでなければ株主に送られるお金は、高品質で手頃な価格の家や近所を作成するために注がれます。価格減衰効果「より広い市場では、ケースルは言った。
オーストリアはこのモデルを使用するだけではありません。ヨーロッパ全体で、政府は、個人管理されている大規模な非営利団体を通じて、補助金付き住宅株の一部を管理しています。
生活費10:37投資家は住宅危機のせいにするのはどれくらいですか?
住宅危機は、しばしばあまりにも多くの需要と十分な供給がないことで非難されます。しかし、トロントのデータアナリスト、ジョン・パサリスは、政府が住宅価格が上昇し続ける重要な理由を無視していると言います。彼は、投資家が住宅市場をどのように歪めているかについて、Paul Haavardsrudに語っています。
オランダでは、全国に300未満の非営利団体がいますが、この統合は あなたが見つけるかもしれない問題 カナダで一般的な大規模な利益志向の不動産投資信託により。
平均して、民間市場で賃貸するよりも優れている、とオランダのテナントユニオンのディレクターであるZeno Winkels氏は述べています。

それに比べて、ほとんどの私有地は「アマチュア」であると彼は言った。
「それは必ずしもネガティブである必要はありません。偉大なケーキを作る人はたくさんいますが、一般的に、ケーキが欲しいときはパン屋に行きます。」
ステーキングスペース
もちろん、これらの非営利団体は家賃だけで実行することはできません。長い間手頃な価格のままではありません。
手頃な価格の住宅ビルは、ような場所にあります フィンランド、オランダとオーストリアは、常に政府の実質的な投資によって駆動されてきました。そして、ヨーロッパ全体で、政府はコストを削減する賢い方法を考案しました。
最大の1つは、ウィーンやアムステルダムのような都市が、最初のディブを与える「権利を与える」政策を通じて、売りに出されるときに積極的に土地を取得することです。
土地を所有することで、市町村は20〜30年ではなく、重要なエリアの住宅を1世紀以上にわたって手頃な価格に保つことを義務付けることができます。 多くの場合、カナダでは典型的です。

自治体が購入するのに土地は高価です。しかし、オランダのような場所では、政府は、購入価格から道路や水などの追加サービスを追加するコストを控除する権利を与えており、住宅のために再ゾーニングされている土地のコストから数千万人を剃る権利を与えています。
また、政府の購入は、手頃な価格の住宅の在庫を建設および管理する非営利団体へのかなりの長期的な低金利融資と一致しています。
スペインの手頃な価格の住宅プロバイダーであるFundacio Habitat 3の専門家であるNatalia Martinez氏は、これらの投資は説明責任を維持するのに役立ちます。
それはカナダが面白いと思われるアイデアです。カナダの住宅、インフラストラクチャ、コミュニティが発売されました 提案の呼びかけ 先月、「レンタル保護基金」で、非営利団体や他のパートナーが手頃な価格のレンタルユニットを取得して維持するのを支援することを目的としています。
「多くのコミュニティは、自分のポケットブックからの住宅供給に影響を与える収益源を持っていません」と、反ホームレスの非営利団体である屋根カナダを育てた住宅開発のディレクターであるエイドリアン・ディングルは述べています。

大きく考える
このように手頃な価格の住宅の定義を拡大し、それを低金利ローンで支援することは、カナダに大きな影響を与える可能性があると専門家は言います。
「連邦住宅政策に関しては、希望に満ちた時間にあると信じています」とディングルは言いました。
しかし、手頃な価格を急速に増やすことになると、同じ専門家は、家賃管理、不動産の吹き抜け税、第2の不動産の急な料金など、より多くの介入主義者の措置が必要になる可能性があると言ってほぼ無関心です。
彼らは一部の人にとっては議論の余地があるかもしれませんが、効果的である可能性があります。
彼らに住んでいる人は、不動産の賃貸と購入の価格が上昇するにつれて、魅力的で低コストの代替品を提供していると言います。住宅協同組合の仕組みと、カナダでそれらについてもっと聞き始める理由は次のとおりです。
オランダでは、手ごろな価格の家賃法 必須の式を確立しました 賃料を計算するために、キャップを特定の住宅に配置し、平均コストを50%以上削減しました。
一晩、不動産の憶測が低下し、住宅価格が低下しました。
オーストリアと同様に、オランダは、開発者コンサルタント会社Stad KwadraatのパートナーであるTheo Stauttener氏は、「少なくとも30パーセント」である「少なくとも30パーセント」に、新しい開発の高い割合を義務付けられることに成功しています。それは都市だけでなく、一戸建て住宅が大部分の社会住宅を構成する郊外でも適用されます。
専門家は、カナダ政府が同様の動きをすることに懐疑的です。カナダがかなり遅れていることを示しています – カナダの住宅のわずか3.5%が社会住宅です、 ヨーロッパの平均8%と比較して、 そして 30%に近い オーストリアやオランダのような場所。
「長期計画があるか、政治的意思があるかどうかはわかりません」と、Raise the Roof Canadaのエグゼクティブディレクターであるシェルドンポレットは述べています。
しかし、他の誰かが問題を解決するのを待つことはどこにも機能していません。
「私たちは、民間部門が来て、このギャップを長い間埋めるのを待っていましたが、そうではありませんでした」とジョーンズは言いました。 「確かに、カナダのレッスンの1つはこれです。待たないでください。」
手頃な価格のアパートを簡単に見つけることができるSirbegovicのように、幸運なウィーン人にとって、最初のステップは考え方の変化です。 「あなたは本当に社会住宅を信じる必要がある」と彼女は言った。
マルティネスは別の言い方をします。
「ヘルスケアや教育、または私たちの年金制度でそこにある権利を収容することをどれほど喜んで考えることができますか?」彼女は尋ねた。 「一度それを行うと、政府はこれらの条件を作成する責任があると考えています。」
#カナダは住宅危機に直面していますヨーロッパからのページを取ることができますか
