ドナルド・トランプ大統領の指導の下で、イラン・フォーダウ、ナタンツ、イスファハンの3つのウラン濃縮センターをB-2爆撃機で攻撃するという米国の決定は、イスラエルとイランの間の紛争における変曲点を示しています。この攻撃は、ワシントンによって告発されたイランの核計画を中和し、核兵器の発展に近いとTelaviveが告発することを目的としており、国際舞台でのトランプ政権の最も危険な賭けを表しています。
イランの核センターの爆撃は、米国とイスラエルが実存的な脅威と見なしているイランの核計画を封じ込める戦略の一部です。国際原子エネルギー庁（AIEA）は最近までグローバル共同行動計画（JCPOA）の明確な違反を確認していませんが、2018年の一方的な一方的な合意の撤退とその後の深刻な制裁により、イランはウラン強化に関するより積極的なスタンスに追い込まれました。
Fordow、Natanz、Isfahanなどの重要なインフラストラクチャの破壊は、テヘランの核能力を弱めることを目指していますが、経済的圧力の方針から軍事介入の指示への移行も示しています。
トランプの賭けは、イスラエルとベリシスタのレトリックとの彼の同盟に直面して予測可能ですが、紛争を予測不可能性のレベルに引き起こします。この上昇は、イランとの緊張を強化するだけでなく、国際的な秩序にも挑戦し、ロシアや中国などの世界的な関係者の同盟と対応能力をテストします。
地域および世界的な意味
1.イランの報復とホルムズ海峡
イランは報復を約束し、世界の石油貿易の約20％であるホルムズ海峡をブロックする脅威を伴いました。このようなアクションは、エネルギー市場の大幅な混乱を引き起こし、原油価格の急激な上昇とグローバルサプライチェーンへの影響をもたらします。さらに、イランには、弾道ミサイルやイラクのヒズボラやシーア派民兵などの地域のプロキシなどの非対称性があり、アメリカとイスラエルの標的に対する攻撃を強化し、中東の紛争を拡大および拡大することができます。
2。大国の反応
イランの戦略的同盟国であるロシアと中国は、攻撃を激しく非難しました。ウラジミール・プーチンは彼らを「国連手紙違反」と呼んだ一方、習近平は外交に訴えた。ロシアは、6月17日に署名された戦略的合意によってイランとリンクされ、イランの石油に依存している中国は、テホラオを支援するために明確な関心を持っています。しかし、米国との直接的な対立のリスクを考えると、軍事的に関与する可能性は低いです。代わりに、彼らは武装供給、国連安全保障理事会への外交支援、報復経済制裁などの間接的な措置を選択します。この動的は、米国/イスラエル地政学的ブロックとロシア/中国/イランとの間の偏光を強化し、国際システムの断片化を悪化させます。
3。世界的な紛争のリスク
第三次世界大戦への恐怖は理解できますが、短期的な世界的紛争の可能性は減少しています。ロシアは、資源を消費するウクライナでの戦争に焦点を当てていますが、中国はその積極的なレトリックにもかかわらず、西洋市場との相互依存のために経済的安定を優先しています。ただし、イランのターゲットまたはイスラエル人の標的を引き起こすイランの報復としての計算エラーのリスクは現実です。このようなシナリオは、より堅牢な米軍の対応を引き起こし、地域をグローバルな支部との長期にわたる対立に引きずり込む可能性があります。
考慮事項
イランを直接攻撃するというトランプの決定は、国際関係のマイルストーンであり、中東を超越した結果をもたらします。短期的には、軍事エスカレーションは地域の不安定性を強化し、エネルギー市場を脅かし、大国間の偏光を強調します。長期的には、イランの核計画の部分的な破壊はテヘランの野望を遅くすることができますが、反アメリカ人の感情を養い、国家と非国家の関係者の急進を強化します。
壊滅的な登山のリスクを軽減するために、おそらく中立または国連の力による調停を通じて外交チャネルを再開することが重要ですが、これらのイニシアチブの有効性は現在の地政学的な断片化によって制限されています。トランプの賭けは、強さの予測のビジョンと一致しており、国際システムを危険な交差点に置きます。そこでは、予測不可能な割合の対立を避けるために慎重さと外交が不可欠です。
2025-06-22 08:53:00
1750583213
#イスラエルイアクライミングとトランプの高いリスクの賭けグローバルおよび地域の意味