1750489928
2025-06-21 06:00:00
Slovak Football Association（SFZ）の会長であるJánKováčikは、21歳未満のプレーヤーのユーロは、この国の最もシンプルで安価なプレゼンテーションであると言います。 「私たちはすべてを象徴的な弓で結び付けてショーをします。見て、これは私たちがアプローチするときに専門的かつ責任を持って行うときに可能です」と彼はスロバキアで開催されているチャンピオンシップについてのインタビューで語っています。
彼はまた、フランチェスカ・カルゾンについてもコメントしました。フランチェスカ・カルゾンは、スロバキア代表チームのゲームスピーチの目に見える改善にもかかわらず、まだ批評家を持っています。 「愚か者だけがカルゾンについての心を変えることはできません。
しかし、彼はまた、ジャン・コザクの記者会見などの古いトピックに焦点を当てており、元ナショナルコーチはSFZを黄緑色に塗装することを提案し、ジャーナリストの1人をネズミと説明しました。
「コザック氏と私がマスコミの前に座っていて、私たちはそれについて別の考えを持っていたことを残念に思います。彼が私に彼がもう1時間話をしたいと言われたら、私は拾い上げて去ります」と彼はNとのインタビューで言います。
インタビューでは、あなたも読むでしょう：
- 彼は、9年前に彼の記念マスコミでジャン・コザクを止めなかったことを後悔しています。
- フランチェスコ・カルゾンが広々としていることを彼に妨げない理由。
- 彼がイタリアのコーチの批評家について考えること。
- 21歳未満のナショナルチームから何人のプレーヤーが上級代表チームで成功する可能性があります。
- スポーツ省の形成に唯一のことが言うこと。
21歳未満の欧州選手権はまだスロバキアで進行中です。スロバキアはグループから前進しませんでしたが、そのプレーヤーの何人かは積極的に示しています。将来のシニア代表者である21人のサッカー選手の下のチームを見ますか？
なるほど。から来た4人 （Tomas Suslov、Adam Obert、Leo Sauer、Tomas Rigo -Note ed。）私の意見では、彼らは少なくとも4つ以上を上級代表チームに引き込みます。
さらに4つの特定の名前も言いますか？
それは私からは正しくありません。彼がプレーヤーの可能性を見て、おそらく彼らを指名したかどうかを検討するのはコーチ次第です。私は彼に干渉したり、彼に助言したりしません。
若いプレイヤーが最大21年の選択からAチームの選択の間の移行段階で立ち往生しないように何が行われますか？
これは純粋にスポーツの出来事であるため、私にとってではなく、コーチにとっては問題です。私の提案に基づいて、組合の役人は全国のコーチを選ぶことを決定し、彼はプレーヤーを選択します。ポートフォリオ全体があり、選択するのは彼次第です。コーチがノミネートをもたらしたとき、私はそれに署名しない理由はありません。
道徳的または他の理由でプレーヤーの指名を拒否したことはなく、署名しませんでしたか？
2010年以来、私が組合の大統領を務めて以来、それは本当に一度だけ脅かされてきました。 JánKozákコーチの間、Miroslav Stochが登場した場合、私はMiroslav Stochの指名に署名しませんでした。しかし、実際には私はそれをする必要はありませんでした、JánKozákは二度と彼を指名しませんでした。
どんな理由がありましたか？
その理由は、私が自分の目と耳で見て、2016年にフランスのユーロから戻ってくる彼の行動を聞いたからです。
何が起こったのか正確に言えますか？
いいえ、この会話がこの方向に進みたくありません。
カルゾンの広さは障害ではありません
さて、私はあなたの答えを尊重します。上級代表チームに進みましょう。 Aチームの最前線でフランチェスコカルゾン監督の仕事をどのように評価しますか？
私はそれを非常に前向きに評価します。
もっと開発してみてください。
彼はゲームスタイルとスロバキアナショナルチームのプレー方法を持ち上げました。スロバキアは、より強力なライバルで支配的な方法でプレーしたことはありません。私たちはユーロ2024でポルトガルと2つのセンセーショナルな試合をしました。その後、Eureでは、世界で最高のチームの1つであるベルギーとイギリスとの素晴らしい試合を行いました。私たちはシステムで遊ぶことを許可しました。フランチェスコがプレイヤーをプレイするように命じ、すべての人と、別のカテゴリのライバルとプレイできると確信しました。そして、私たちはそれに慣れていませんでした。要するに、私たちは16日に引っ張られ、何があるかを待っていたことをプレイしませんでした。
16日にプレーした以前の全国コーチに対する間接的な批判ではないでしょうか？
いいえ、それは彼らの正当なスタイルでした。コーチはプレーする方法を決定します。以前のコーチが自分の道を進んだので、私は自分が以前のコーチを批判することを決して許しませんでした。彼らは哲学を持っていました、フランチェスコは別のものです。
表現の最前線での彼の立場に疑問があった瞬間はありましたか？
私はそれを考えたことさえありませんでした。
すべてのマスコミで、彼は標準以外のことを言うという事実にもかかわらず？広々としているように見えませんか？
ない。彼について公にコメントした他のすべての人々でさえ、彼らの意見を言った。また、彼らは広々としていて、ナプキンを服用しなかったと言うことができました。
批評家だけでなく、一般的にもそうだという意味ではありませんでした。たとえば、フランチェスコカルゾナ アレクサンダーのチャブリッチ市民権を獲得したが、最終的に会議への招待を拒否した人は、標準以外のことを言った。彼は外交的に保存されていたかもしれませんが、彼はまっすぐに言いました：スロバキアを代表したくない人は誰でも、彼を家にとどまらせてください。フランチェスコ・カルソンも彼が持っていないかもしれないことを言っているのはプラスかマイナスですか？
彼が言うのは良いことだと思います。それは、他の人が自分の意見を言うことができると言う余地を与えているので、議論は誰も何も言わないというレベルではありません。
彼は建設的な批判を受け入れることができると思いますか？
判断できません。原則として、彼が何かを言うとき、彼はその後の反応に耐えなければならないように設定されます。
あなたは彼の広さの中で、あなたがいるジャン・コザク監督に起こった状況があるかもしれないことを恐れていません。 記念報道 彼はすべての気持ちをこぼしましたか？
大人の魂は見えません。そして、彼がそのような報道を要求し、彼が何かを言いたいと感じたら、それは防ぐことができません。
しかし、私は彼が誰に言うことができるかわかりません。
JánKozákPressに干渉しなかったことを読んだことがありませんか？
いいえ、なぜなら
この記事は、Nの独占コンテンツです。
サブスクリプションはありますか？サインイン
#KozákPressを中断しなかったことを後悔していませんカルソンで私はこのようなことを恐れていません #日記n