第9巡回区は、トランプの軍隊をLAに配備した場合の重量を量ります

第9巡回区控訴裁判所は、火曜日に、連邦軍をロサンゼルスに展開するというトランプ大統領の決定と、それを審査する裁判所の権利の両方を疑問視し、米国最高裁判所の大統領勢力に対する激しい新しい挑戦となる可能性が高いものをティーアップすることを聞いた。

トランプ大統領によって任命された2人、バイデン大統領によって任命された3人の裁判官のパネルは、大統領がアメリカの街路に軍隊を展開するためにほぼ無制限の裁量を持っているという政権の中心的な主張に一生懸命に迫った。

しかし、彼らはまた、先週のサンフランシスコの連邦裁判官からの判決に疑問を投げかけたように見えた。裁判官が審議している間、その決定に関する一時停止は引き続き有効であり、今週すぐに決定が予想されます。

「重要な問題は…裁判官がカリフォルニア州警備隊を国有化するための法定要件が満たされているかどうかを判断するというトランプの議論を受け入れる傾向があるかどうかです」

事件の中心にある質問は、米国最高裁判所が近年大幅に拡大した大統領当局の限界をテストしています。

トランプの任命者の一人であるホノルルのマーク・J・ベネット裁判官は、カリフォルニアの不安に応じて50州すべてとコロンビア特別区で大統領が国家警備隊を呼び出し、裁判所が「完全に捜査できない」と確信しているかどうかを尋ねました。ブレット・シュメイト将軍は明確に答えた：「はい」。

「それはこれ以上明確ではありませんでした」とシュメイトは言いました。 「大統領は、反乱を鎮圧し、連邦法を執行するために必要な部隊の数を決定することができます。」

「大統領が彼の権限を乱用したかもしれない将来の仮説的な事件があるかもしれないからといって、それは裁判所がその権限を乱用することではない」と彼は付け加えた。

カリフォルニア州の副司教長サミュエル・ハーバートは、解釈は危険なほど広範であり、支持された場合、アメリカの民主的規範に危害を加えたと述べた。

「大統領によると、ある程度の適切な敬意に問題はありません」とハーバートは言いました。 「問題…ここに延期するものは本当にないということです。」

トランプ政権は、移民執行エージェントが逮捕して国外追放を行うことを保証するためにLAに軍隊を配備し、その活動に対するダウンタウンのデモは「米国政府の権威に対する反乱」に相当すると主張したと述べた。

州および地元の当局者は、この動きは不当で裸で政治的であると述べた。これは、先週の判決がカリフォルニアの指導者に戻ってほとんどの軍隊の支配を引き渡したであろうチャールズ・R・ブレイヤー上級裁判官によって共有されている評価です。

ブレイヤーは、カリフォルニアの北部地区で挑戦を聞いたが、彼の決定が控訴され、第9巡回区で数時間以内に保留されるのを見た。

控訴裁判所の滞在により、トランプ政権は週末まで数千人の国家警備隊軍と数百人の海兵隊の指揮を執りました。

イベントは大部分が平和であり、土曜日にLAで逮捕され、日曜日にはわずか30人以上のデモ隊が逮捕されました。

ペンタゴンのスポークスマン、ショーン・パーネルは火曜日に声明を出したと、まだロサンゼルスに駐留している数百人の海兵隊員が「物流支援を提供する」とペンタゴンのスポークスマンであるショーン・パーネルは述べた。先週の大統領命令の下で、州兵部隊は60日間展開されたままになります。

火曜日に控訴団の前に議論して、シュメイトは、LAストリートで進行中の「暴徒の暴力」を防御するために軍事的存在が必要であると述べた。

「ロサンゼルスの連邦職員は、ロサンゼルスの持続的な暴徒の暴力に直面し続けています」と政権の弁護士は言いました。 「残念ながら、地方自治体は、連邦政府の人員と財産を保護することができないか、保護することができません。」

ハーバートはそれらの主張に反撃した。

「[Violence] カリフォルニア州の副司教長官は、「しかし、州はそれを扱っている」と述べた。

しかし、3人の裁判官は、誰がどのように対応するかを決定するという法的問題よりも、ロサンゼルスの地上の事実にあまり興味がないように見えました。

「通常のコースでは、連邦法執行官が遭遇する抵抗のレベルはゼロではありませんよね？」シアトルのエリック・D・ミラー裁判官が尋ねた。 「それで、それは…いつでもこれを呼び出すことができますか？」

控訴裁判所はこれらの議論を比較検討したが、カリフォルニア州の役人は、月曜日と火曜日の初めに提出された地方裁判所で州の訴訟を強化しようとした。

「大統領と国防長官の行動は、執行権の前例のない危険な主張に加えています」とカリフォルニア・アティ。ロブ・ボンタ将軍は、暫定的差止命令の申し立てで書いた。

「大統領はそれを主張している [the law] 州の州兵ユニットを連邦化し、「法的命令の反対」または「法的命令の不服従」を知覚するたびに、アメリカの都市や町の路上に武装した兵士を展開することを許可します」と彼は続けました。 裁判所はありません その決定を確認し、事実上未確認の力を割り当てることができます。」

大統領は先週、ブラッグ砦での軍隊へのスピーチ中に「ロサンゼルスを解放する」と自慢した。

法廷で、ボンタはこの展開を「国内で2番目に大きい都市の軍事占領」と呼んだ。

ロサンゼルスの当局者はまた、月曜日に市の弁護士事務所によって提出されたアミカスの概要で、軍事展開がアンジェレノスを安全に保つために「複雑にしている」と述べた。

「軍隊の国内使用は腐食性です」とブリーフは言いました。 「この展開が都市住民の間で恐怖を抱き続ける毎日、都市への信頼を侵食し、地元の法執行機関との紛争をエスカレートします。」

控訴裁判所はその質問を主に回避しましたが、ベネットとポートランドで歌われたジェニファー裁判官は、ロサンゼルスの警備隊を維持することは、山火事との戦いを含む他の重要な義務から彼らを維持するというハーバートの議論によって動いたように見えました。

「審査員はそれに敏感だったので、彼らが最終的に軍隊のために「いいえ」に着陸するなら、彼らはそれを遅くするよりも早くそれをするでしょう」とリッチモンド大学のカール・トビアス教授は言いました。 「彼らが説得されれば、私は彼らが速く動くと思う。」

この問題は、さらなる訴訟と最高裁判所への迅速な追跡に直面することを除いて、第9巡回区の決定が次の裁判官のセットが事件を解釈する方法に影響を与えると述べた。

「双方は急いで決断を下すように見えますが、すべて [the Supreme Court] Tobias氏は、この学期の後半にこれを行うことは緊急控訴を聞くことができます。