達成されていない数字で、亡命希望者はより分割されています

HoltenのAnpasielopvangNos News•Today、06：06•Custom Today、06：13ブライアン・ファン・デル・ボル編集者内陸Sjors HofstedeデータジャーナリストNieuwsuurブライアン・ファン・デル・ボル編集者内陸Sjors HofstedeデータジャーナリストNieuwsuur拡散法の数はほとんど達成されていません。昨年の紹介以来、亡命希望者のための何千ものレセプション場所が追加されました、 しかし、これらはほとんどより高価で一時的な緊急レセプションの場所です。これはNOSによる研究から表示されます、 ニュースアワー 地域放送局。法律によれば、7月1日に、101,500のレセプション場所は「使用可能」になるはずです。しかし、この調査の最後の参照日である6月2日に、中央亡命希望者庁（COA）のデータによると、73,000を超える場所が利用可能でした。自治体は、締め切りにこれ以上の場所がないことを示しています。半年未満の一時的なレセプションの場所が考慮されなくなった場合、拡散法に準拠する約55,000の場所が利用可能です。 より多くのレセプションの場所が契約の（暫定的な）終わりに近づいているため、昨年の終わりよりも少ないです。さまざまな自治体とCOAは、今後数か月および数年で多くのレセプションの場所が追加され、多くの既存の場所が延長されることを強調しています。nos/nieuwsuur自治体の3分の2は、法的課題を処方するよりもレセプションの場所が少ないですが、一部の人は協議の近隣の自治体にレセプションを外注しています。 画像も州ごとに変化します。北部の州 - 従来はすでに - は、例えばユトレヒトやサウスオランダよりも、人口の1頭あたりの吸収を吸収しています。ただし、違いはわずかに小さくなっています。nos/nieuwsuur自治体は、目標を達成していないことについての多くの説明に言及しています。彼らは、スペースと住宅不足の欠如、普及法の継続的な存在に関する国家政治の不確実性、および自分の住民の間の抵抗に関する国家政治の不確実性のために、適切な場所の困難な捜索について語っています。彼らはまた、COAの要件やその組織が決定を下すのに多くの時間を必要とするため、受信スポットは地面から降りないことを指摘しています。「小さなレセプションの場所は、COAのパターンにうまく収まらないことがわかります」とズウォルの自治体は言います。 BarendRechtは、「利用可能なスペースがほとんどない場合」が複雑な作業である「亡命受信の場所を配置することに言及しています。 「さらに、ハーグで国家政策を飲み込むことは解決策に貢献していません。」Haaglanden地域の自治体は共同声明で、拡散法を撤回するための発表は「新しい受付場所への支持を大幅に削減した」と述べています。自治体は法律を実施しなければならないが、政府はすぐに停止し、取締役、市議会、地元住民、難民の間で混乱があると述べています。 「政府の明確で明確な立場」は、自治体がより多くの受付場所を手配し、市議会と住民の支援を増やすのに役立ちます。これが、拡散行為の仕組みです普及法は、亡命希望者をより公平に全国に配布するために考案されました。法律はまとめられているため、2年ごとに異なるステップの新しいサイクルが完了します。まず、オランダ全体に必要な場所の数が計算されます。その後、これらの必要な場所は12の州に広がり、再び自分の自治体間で分配します。 その後、分布を最終的にするために、SO -Caled Distributionの決定が行われます。その後、これらの決定は、昨年末に亡命と移住のファーバー大臣を送りました。州や自治体がこれから出ない場合、同省は、自治体に亡命希望者を含むように強制することを決定できます。退任する内閣は、拡散法を取り除きたいと考えていますが、問題は上院に過半数がいるかどうかです。少なくとも法律が今後も施行されていることは確かです。ここ数ヶ月で、AZCの到着に対して国内のさまざまな場所で暴力的な抗議がありました。また、AZCの到着から当分の間、COAは話し続けていると、理事会議長のMilo Schoenmakerによると、COAは話し続けています。 「最初は定期的な抵抗があり、理解できますが、経験から、それをもっと長く世話するとすぐに減少することがよくあります。」レセプション組織が小さな場所で困難を抱えているというコメントについて、COAは「確かに」と述べています。多くの場合、小さな場所は近所に収まる方が良いですが、「小さいものはすべて実行不可能で手に負えないものになります」。監督は熱心ですCOA、州、および自治体は、普及法にほとんど満場一致で熱心であるため、法律を削除することを望んでいます。彼らは、亡命シェルターの具体的な計画にはこれまで以上に多くの自治体があることを指摘しています。この法律がなければ、多くの自治体がこの一歩を踏み出さなかったでしょう、彼らの信念はそうです。とりあえず、主に緊急シェルターがあります。それらはより速く利用可能ですが、実際には短期的にのみあります。さらに、緊急シェルター - たとえば、ホテルやスポーツホール - は、通常の亡命受信の2倍以上高価です。新しい大臣COAは、通常のAZCSでは、亡命希望者の受信もはるかに構造化されていると言います。 「土壇場でレセプションの場所を見つけることは常にありません。そのため、地元住民は強盗や亡命希望者が、教育やケアを手配するための結果として、頻繁に移動する必要があります。」内閣の崩壊と亡命副大臣としてのマルジョレインフェイバーの出発により、普及法はモナケイザーのポートフォリオにあります。これはまだ正式に転送されなければならないので、デイビッド・ヴァン・ウィール法務大臣が責任者である。彼は調査の結論に応じません。彼は、彼が亡命摂取量を減らすことに一生懸命取り組んでおり、オランダに到着したり、すでにここにいる人々のために十分な受容スポットがなければならないと言っています。 「仲間の同僚が仕事に取り掛かるまで、私は毎日COAや自治体に相談して、ボトルネックを解決します。」説明責任nos、 ニュースアワー また、地域の放送局は、この研究のためにCOAの受信場所に関するデータを使用しています。 6月2日月曜日は最後の参照日でした。 342のオランダ自治体もすべて調査のために書かれました。これらのうち、275が応答しました。6か月未満のレセプションの場所は、実際には、拡散法の声明をカウントしていません。危機シェルターは、その法律については決して重要ではありません。さらに、6月2日には、2026年2月1日までに紙の扉を閉める多くのセンターもありました。したがって、実際にはカウントされません。これらの場所の契約がまだ延長されている可能性があります。 1750165337 #達成されていない数字で亡命希望者はより分割されています 2025-06-17 04:06:00