世界

「画面の使用は子供の脳を変えますが、それは良いことでも悪いことでもありません」

allvaro pascual-leone それは神経学の分野での世界的な著名であり、35年以上の臨床、教師、研究者の経験があります。経頭蓋磁気刺激の開発におけるリーダーシップで認識されていることは、その両方のアプリケーションの先駆者でした ... 神経学、精神医学、神経症の治療法と同様の認知神経科学。 の神経学の教授 ハーバード大学医学部彼の研究は、各個人で可能な限り最大の行動上の利点を達成するためにそれらを調節することを目的として、生涯を通じて脳の可塑性を調節するメカニズムを理解することに焦点を当てています。これを行うために、異なる神経画像と神経生理学の方法論を組み合わせて、非侵襲的脳刺激技術を使用して脳の活動と行動の間の因果関係と正確な関係を確立します。 Pascual Leoneが参加しています 驚くべき財団が主催するvi神経科学的および教育会議。 脳を完璧な機械として理解している場合、どうすればそれを処理できますか？ 脳は素晴らしい臓器であり、その構造と能力にとって本当にユニークです。しかし、それは絶えず変化する臓器でもあります。シナプス、つまり、ニューロン間の接続は5秒ごとに変化しています。機能的な接続性は、筋肉を維持するようなものです。それらを行使する必要があります。しかし、脳の場合、それを運動することは、それに挑戦し、学習を続け、学ぶことを学ぶことを彼に教えることを意味します。 脳で何が起こるかを読んだり、それを変更することもできます。しかし、これは倫理的な問題を提起します。 Neurodechosについて話しました。科学は法律に関して速すぎますか？ 絶対に。はい、脳の活動を読んで修正する可能性は、必然的に深い倫理的議論を意味すると信じています。取得したデータに属しているのは誰ですか？彼らはどのように規制しますか？何が変更できるかを決定しますか？この議論はこれから対処する必要があります。これらのテクノロジーが完全に埋め込まれるのを待つことはできません。彼らの発達を魅了するのは間違いです。なぜなら、彼らは病気を治療し、人間の生活を改善する大きな可能性を秘めているからです。しかし、私たちが見失うことができないのは、誤用の可能性もあり、現在この点に関して適切な法律がないということです。 2023年2月にスペインのバレンシアで声明が署名された憲法に、憲法に神経の権利を含むチリの先駆的な法律に加えて、継続すべき貴重なモデルだと思います。それは重要なステップですが、多くのことをしてください。 将来、メモリがデジタルファイルであるかのように編集することは可能ですか？ そう思います。そして、実際、それは部分的に現実です。私がポケットに入れて運ぶ携帯電話は、昨日、私が眠っている間に電話で話した場合、昨日歩いた場所を知っています...それは日々の多くの思い出があります。同時に、それらの瞬間に脳の活動を記録した場合、覚えているよりも私がどこにいたかをより正確に予測することができました。よく育てられて、これは私たちを助けるための非常に便利なツールになる可能性があります。最終的に、それは私たちが私たちの本質を維持するのを助けることです。 人間の本質について言えば、人間の意味を再考させた実験や発見はありましたか？ はい。実際、私がこれに専念する根本的な理由の1つは、まさにその人間の本質を理解したいという欲求であると信じています。神経科学の偉大な境界の1つは、これらの脳活動パターン、プラスチックニューロンのセットと絶え間ない修正のセットが、意識と同じくらい複雑なものにどのようにつながるかを理解するために残っています。私が存在するという認識だけでなく、私が誰であるかの認識。アルバロであることは何ですか？それは、私にとって、私たちが尋ねることができる最も魅力的で深い質問の1つです。 「本当の議論は倫理的だと思います。その本質を共有する権利を持っている必要があります」 彼の研究は、脳と彼のつながりの研究の先駆者です。あなたの意見では、脳の可塑性を理解する上での最大の課題は何ですか？ 私は、最大ではないにしても、大きな課題の1つは、脳の可塑性が私たちが「活性化する」べきものではないことを受け入れることだと思います。それは脳の基本的な特性です。私たちがすること、感じ、生きること、または経験することはすべて、私たちの脳を変え、私たち一人一人でそれほど異なって行います。したがって、本当の課題は、可塑性を生成することではなく、これらの変化が個人ごとに有益であるようにそれを導くことです。私たちはまだ特定のスピーチに固定されています。たとえば、学校で錠剤を使用すると、子供の脳が変わるかどうかを議論するとき。もちろん、それはそれを変えます。しかし、それは必ずしも良いことでも悪いことでもありません。それは単に脳がどのように機能するかです。重要なのは、これらの変更を肯定的にする方法です。はい、脳は適応しますが、さらに重要なのは、教育方法も適応しなければならないことです。技術の誤用によって、イノベーションと人間の創造性を制限することはできません。 「私たちがすること、感じ、生きる、または体験することはすべて、私たち一人一人で違ったやり方で行う」 モバイル、タブレット、または何世紀も前の車の外観は、私たちの現実を人間として変え、それによって文字通り脳を変えます。しかし、それ自体は否定的ではありません。重要なことは、これらのテクノロジーを適切なコンテキストで使用することです。 彼が脳が変わると言うとき、それは見ることができますか？測定できますか？ はい。さまざまな神経画像と神経生理学の技術があり、文字通り脳の仕組みとそれがどのように変更されるかを視覚化することができます。たとえば、機能的共鳴、磁気脳波、または高密度の脳波。これらのツールを使用すると、脳の活動が構造の変化にどのように変換されるかを見ることができます。 あなたが人の脳につながることができたら、生きているか死んでいるか...あなたは誰を選び、何を知りたいですか？ 私たちはすでに私たちが愛する人々と一緒に試してみたことがあると思います。たとえば、妻と一緒に、彼がどのように考えているのか、彼が感じていることを理解しようとします。そして最終的には、彼らが気にする本質の一部を共有するツールがあります。本当の議論は倫理的であると信じています。その本質を共有する権利を持っている必要があります。それは、今日の私たちの関係のように、拡張された技術とのみ、深く個人的なものです。 孤独は21世紀のパンデミックであると言われています。テクノロジーはそれと戦うのに役立つと思いますか？ それは素晴らしい質問です。孤独はそれほど単独ではなく、孤独を感じています。そして、私たちはテクノロジーが役立つと考えていますが、真実はそれだけではしないということです。それはすでにつながりを感じているが、その絆をゼロから作成しない人につながります。たぶん、テクノロジーで育った若い世代は、それを違った生活を送っています。時間の経過とともに表示されます。しかし、進化的には、私たちは真の接触が必要であり、人々が近づいていることと一緒にいます。テクノロジーはそれに代わるものではありません。 彼は、移民との戦いにおいて、トランプ政権のダイアナ、ハーバード大学の教授です。 まあ...世界は複雑です。私たちの大きな問題の1つは、私たちが意見を二極化する容易さです。私たちは、私たちと違う人が間違っているか悪いことでなければならないと思うのが好きです。それは私たちがより安全に感じるからです。現在のテクノロジーは、近さ、アイデンティティを排除するため、この偏光を可能にします。他の顔が見えないとき、あなたは決して直接言うことのないことを言います。そして、それは私たちが本当の問題を解決することを妨げます：私たちは形に閉じ込められ、コンテンツを失います。 #画面の使用は子供の脳を変えますがそれは良いことでも悪いことでもありません