10年以内にサーバーの歴史における悲劇的な脚注のような匂いがしたのは、現在、データセンターコンサートの支配的な力です。AMDは、非常に独自のドメインである市場リーダーシップのためにインテルに挑戦する危険にさらされています。
ゼロから50パーセントのマーク – 1つの呼吸で
2017年のサーバーCPUセグメントでのAMDの市場シェアは何ですか？冷静に、ゼロパーセントを置きます。海に落ち着くことさえありません。しかし、EPYCの「ナポリ」シリーズの発売により、静かで忍び寄る変容が始まりました。禅が生まれ、禅は残っていました。 128コアを備えたEPYCトリノ（「Zen 5」）では、AMDが深刻になっています。水星研究によれば、2026年までに50％の市場シェアを持つことを期待しています。インテルの中心に象徴的な打撃と、業界全体の経済的地震です。
ニュートラルのチームブルー
AMDはSwiss Clockworkのようなロードマップを使用していますが、Intelは、インターネット接続の不十分なWindowsの更新よりも頻繁に回転する管理サークルに絡み合っています。パットゲルシンガーにはビジョンがあるかもしれませんが、時計のないビジョンはただの夢です。 Xeonは技術的には弱いわけではありませんが、EPYCと比較して、しばしば高すぎる、パワーに飢えすぎたり、市場で遅すぎます。長年にわたる花崗岩の急流とシエラの森林の組み合わせは、歯が生える問題に苦労していますが、AMDは長い間、Microsoft Azure、Meta、Amazon Webサービスなどの顧客にシリーズの生産を提供してきました。そこには、レガシーではなく、ワットごとのパフォーマンスがあります。
レポート：AMDは1Q25で40％のサーバー市場シェアに近づき、2026年にIntelに合う態勢を整えました
2017年、AMDはサーバープロセッサセグメントでほぼゼロの市場シェアを保有していました。 CEOのLisa Suが包括的なプラットフォーム戦略のオーバーホールを実装した後、AMDは年間市場シェアに野心的な目標を設定しました…
-jukan Choi（@jukanlosreve） 2025年6月11日
建築的優位性は経済的なレバーになります
AMDは、EPYC戦略を非常にシンプルなマントラに削減しました。コア、より良い効率、より明確なスケーリングです。 Zen 5に基づいたトリノは、より多くのIPCを提供するだけでなく、Intelよりもはるかにインテリジェントに高密度と高性能のコアを組み合わせて、サーバーセクターでのBig.little試みを組み合わせています。たとえば、128 ZEN 5コアを備えた新しいEPYC 9755「トリノ」は、Zen 4Cを含むEPYC 9754「Bergamo」のパフォーマンスをほぼ2倍にし、同等の消費電力を提供します。これは進化ではありません。これは、クラウドオペレーターのTCO（総所有コスト）を粉砕する真のブレークスルーです。
火の加速器としてのAI
Openai、Nvidia、Meta＆Co。以来、より高い帯域幅、コア数、推論に最適化されたワークロードを求めてきましたが、サーバーはもはやデータ牛ではなく、ターボ胃のAI群れであることが明らかでした。 AMDは、PCIE 5.0、DDR5、CXL、さらには必要に応じてマルチダイの実装用のインターポーザーバリアントなど、その強みで再生しています。インテル？遅れをとっています。これは、独自のAIアクセラレーターを発売していることもあります（Gaudi 3は、敬意を表して送信します）。遅すぎて高すぎます。
市場のダイナミクス：テクノロジーだけではありません
AMDの成功は、戦略的思考の教訓でもあります。
- 口で泡立つロードマップの代わりに配達機能
- KPIシアターの代わりに顧客の近接性
- プラットフォームの制約のないイノベーション
Intelの自家製の問題（プロセッサノード、実行欠陥、オーバーヘッド構造を含む）と組み合わせて、結果は、最も保守的なOEMでさえももはや無視できない市場シフトです。
赤は新しいデータセンターブルーです
あなたはそれを歴史的な役割の逆転と呼ぶことができます。 2025年のIntelは2010年頃にAMDのように見えます。野心的ですが、過度に伸びています。一方、AMDは、ネハレム時代のインテルのように見えます。支配的で革新的で、危険な効率的です。劇的な変化がなければ、AMDは2026年に初めてサーバービジネスでIntelと同等になり、Intelはそれ自身の過去の影でのみ輝きます。
#青のレッドカードAMDがどのようにデータセンターを取り戻しているか