プラスチッククレジットの取引は、企業のプラスチックフットプリントを相殺するオプションとして浮上していますが、専門家は、企業がプラスチック汚染危機に対処するためにクレジット購入を使用する前に、材料の生産を減らすことに焦点を当てるべきだと言います。
1つのプラスチッククレジットは、収集された1メートルの廃棄物、リサイクル、またはアップサイクルを表し、プラスチックのフットプリントを相殺するために企業が購入できます。インドのプラスチック信用市場は成長する予定です 2024年から2030年にかけて70％から17億ドル、およびグローバル市場の推定では、2029年までにクレジットの48％の世界的な成長を予測しています。
しかし、炭素信用市場と同様に、批評家は、このツールの有効性に懐疑的であり、プラスチック廃棄物を体系的に永続的に削減します。
2021年に発売され、世界最大のプラスチッククレジット市場の1つになったPCX MarketsのCEOであるSebastian Digrande氏は、次のように述べています。 「しかし、クレジットは、下流のアクションを加速し、上流のアクションを奨励する重要な資金調達メカニズムであると考えています。」
プラスチッククレジットとは何ですか？
2022年、世界は2億6,800万トンのトンを生み出しました プラスチック廃棄物。その11パーセント、または重量で約718,000のジャンボジェットが環境に捨てられました。
世界銀行によると、2040年までに循環プラスチック経済を創出するための資金調達のギャップは4260億ドルから1.2兆ドルです。クレジットの支持者は、廃棄物インフラストラクチャの資金調達を動員しながら、今日のプラスチック廃棄物に対処していると主張しています。
プラスチック廃棄物を収集し、品質基準を満たすプロジェクトは、収集する各トンのクレジットを販売できます。企業、または個人は、これらのクレジットを購入して、廃棄物管理プロジェクトに資金を提供できます。
PCX市場などのオンラインマーケットプレイスは、プロジェクトをバイヤーと結び付けます。これまでに、PCXによると、136,000トン以上のプラスチックの収集と処理が容易になりました。
プロジェクトは通常、地方自治体の廃棄物収集サービスをほとんどまたはまったくない発展途上国に基づいているため、より多くのプラスチック廃棄物汚染を生み出します。
プラスチックが収集された後、それが起こることは異なります。それは、エネルギー源として、管理された埋め立て地、リサイクル、アップサイクル、または燃やされたもので処分される可能性があります。
プラスチックのクレジット価格は、プロジェクトオーガナイザーによって設定されています。 PCXでは、クレジットは平均価格約200ドルで販売されています。より安価なオプションは一般に収集と廃棄または燃焼ですが、より高価なプロジェクトにはアップサイクリングやオーシャンクリーンアップが含まれます。
プラスチッククレジット市場のその他の著名な名前には、ヴェラが含まれます。これは、その方法が精査を引き起こした自発的な炭素市場の標準設定のリーダーとBVRIOです。
「プラスチックのクレジットは、特にプラスチック汚染の影響を受けている地域では、さまざまなソースから高品質のプラスチック廃棄物管理プロジェクトへの財務フローを合わせることができます」と、ヴェラの政府の上級ディレクターであり、政策エンゲージメントの上級ディレクターであるコマル・シンハは述べています。
プラスチック汚染の治療法はありません
批評家は概念全体を却下します。
「プラスチックのクレジットは、病気ではなく症状、無駄を扱い、無持続性のある生産と使い捨てプラスチックの消費を扱います」と、Applied BioplasticsのCEOであるAlex Blum氏は述べています。
「プラスチックの信用メカニズムが有意義に貢献できるかどうかは疑わしい」と、カリフォルニア州バークレーのプラスチック研究者であるサンチャールムーンは述べた。 「それは安定した資金調達メカニズムではなく、ガバナンスの状況をさらに断片化することができます。」
懸念は、個々のプロジェクトレベルでも現れます。
a 最近の論文 The Global Alliance for Acniner Alternativesの科学および政策ディレクターであるMoonとNeil Tangriによると、プラスチックのクレジットに関する懸念を提起し、追加性と永続性の問題を指定します。
この論文は、一部のクレジットには、「プラスチックの信用インセンティブに関係なく発生した継続的な廃棄物収集活動が含まれている」と主張しており、追加の基準を満たしていない。
永続性は別の課題です。
「プラスチックのクレジットは、環境からプラスチックを永久に除去していません」とタングリは言いました。 「プラスチックがリサイクルに行くと、プラスチック廃棄物の最良の目的地であると思いますが、リサイクルされ、短時間で再び廃棄物になります。」
VerraやPCXなどの標準セッターは、プロジェクトに追加の要件、環境基準、および労働者の条件の改善を満たすことを要求することにより、これらの問題を調整しようとします。
「私たちがしていることに対して、可能な限り最高レベルの透明性と信頼を提供しない限り、この市場は決して拡大しません」とDigrande氏は言います。
基準の欠如
しかし、普遍的な定義とガイドラインの欠如は、業界にとって障害のままです。
「私たちは、信頼できる、堅実で、調和したグローバルな基準なしにプラスチックのクレジットの有効性を信じていません」と、ネスレのウェブサイトでの声明は述べています。
「プラスチッククレジットの有効性をテストするには、さらなる研究が必要であると考えています」とDanoneの広報担当者は述べています。 「私たちはまた、自発的なイニシアチブの影響を測定するために標準化された方法論が必要であると考えています。」
Danoneの子会社であるDanone-Aqua Indonesiaは、コミュニティのメンバーが代替燃料プラントに不満を訴えた後、昨年、プラスチックの信用パートナーシップから撤退しました 有毒な煙を放出していました。
支持者は、プラスチッククレジットがコミュニティと労働者に安定した収入源を提供すると主張しているが、森林管理と土壌炭素信用プロジェクトの研究は「労働者の利益が実現しないことを示している」とムーンは述べた。
サステナビリティリーダーがどのように彼らにアプローチするか
「削減は明らかに私たちにとってその最初のステップとして座っていますが、2024年にはまだ190万ポンドのプラスチックを生産しました」と、持続可能な家庭用品を生産する企業であるGrove CollaborativeのSustainability Manager、Kaley Warner氏は述べています。 「私たちは、まだ実行可能な代替手段がないプラスチックに責任を負おうとしています。」
グローブは、生産するクレジットを通じて等量のプラスチックを回復するため、自分自身を「プラスチックニュートラル」と見なしています。一方、上流の努力により、2023年から2024年までのグローブのプラスチック生産が23％削減されました。
ほとんどの国では、プラスチック廃棄物管理プログラムは大企業にとって自発的です。しかし、カナダの政府、EU、英国は、消費者の使用後に企業が製品に対して責任を負うことを義務付けているため、拡張生産者責任（EPR）規制が世界中に出現しています。
フィリピンで – の主要な源泉 海洋プラスチック汚染 世界では、EPR要件を満たすためにプラスチッククレジットが許可されています。このアプローチの長所と短所は、グローバルプラスチック条約協議で議論されています。
フィリピンでは、新しい生産者の責任規制により、プラスチックリサイクルインフラストラクチャへのより多くの資本が注ぎ込まれ、バージンプラスチックの使用のユニットコストはクレジット購入のために増加し、アップストリームソリューションへの投資を奨励しています。
「私たちは完璧ではありません」とDigrandeは言いました。 「しかし、私たちはまた、途中で善の敵になることを完璧にしたくありません。」
[Connect with more than 3,500 professionals decarbonizing and future-proofing their organizations and supply chains through climate technologies at VERGE, Oct. 28-30, San Jose.]
#プラスチックのクレジットは使用中に成長し批判を引き付けています