Hiltzik：NASAに対するトランプの攻撃は何十年も続くでしょう

科学プログラムのすべてのスポンサーと同様に、NASAには浮き沈みがありました。それをユニークなものにしているのは、その成果と失敗がほとんど常に人前で起こることです。

月の着陸や、ハッブルとウェッブの宇宙望遠鏡からのディープスペースの画像のような勝利は、大衆の成功でした。初期の爆発的なロケットの文字列とシャトルの爆発は、その作品に長持ちする影を落としました。

しかし、代理店は、今直面しているような挑戦に立ち向かわなければならなかったかもしれません：トランプ政権の予算計画は NASAの科学プログラムの資金を50％近く削減し、その全体的な支出は約24％増加しました。

インサイダーによると、予算はNASA自体からの重要な情報なしで準備されていました。代理店には正式なリーダーがないので、それは驚くことではありません。

5月31日、ドナルドトランプは、億万長者の起業家、宇宙愛好家、プライベートスペースフライトの2回の乗組員であるJared IsaacmanのNASA管理者としてのノミネートを突然引き出しました。 どうやら彼のエロン・マスクとのつながりのためです。撤退は、アイザックマンの任命に関する上院の確認票の数日前に来ました。

新しい候補者を待っている間、「NASAは引き続き守られていないリーダーシップを持ち続け、独自の運命のためにテーブルに座ることはなく、この政権でそれ自体のために効果的に戦うことができません」と述べています。

トランプとマスクの間の突然の別れによって物事は助けられていません。トランプとマスクの間のSpaceXはNASAと国防総省の主要な請負業者であり、現在は疑わしい関係があります。

Dreier氏によると、1960年代初頭のプロジェクトマーキュリーの初期の日以来、インフレを考慮して、NASAの予算をこれまでよりも少なく削減しました。

表面的には、予算削減は、「実用的、定量的」、さらには商業的なアプリケーションに重点を置いているとDreierは語った。農民が評価した衛星からの気象データを送信するプログラムは、依然として資金提供されていますが、気候変動や地球科学のその他の研究の研究は削減されています。天体物理学や宇宙探査のその他の側面も内臓化されており、すでにキャンセルに向けて運営されている19のプロジェクトがあります。

（送信された画像の品質とドラマで世界をスリルするハッブルとウェッブの宇宙望遠鏡は、大幅なカットを免れます。）

予算削減は、政権の公言された目標を損なうでしょう。これは、チョッピングブロック上の科学プロジェクトの多くが、それらの目標を前進させるために必要な知識を提供するためです。

提案された予算には、トランプが承認した2つの長期的な科学的目標が含まれています。これは、アルテミスと呼ばれるプロジェクトと火星への乗組員の着陸プロジェクトを介して月への宇宙飛行士の帰還です。

非常に野心的なアルテミスのタイムラインは、2027年後半または2028年初頭に乗組員が着陸することを予想しています。火星着陸に関しては、この目標は非常に多くの未解決の技術的障害に直面しているため、現時点では実用的なタイムラインはありません。 （その将来についての疑いは、 突然の裂け目 トランプと火星プロジェクトの主要な擁護者、エロン・マスクの間。）

NASAに対する政権のアプローチは、その混oticとした関税政策の政権の説明に似た、アメリカ科学の優位性に関する奇妙な賢明な概念を伴います。

トランプは、彼が米国に空間を支配することを望んでいると言っています。 宇宙で最初彼は最初の任期中に言った。私たちは常にリードしてきました。」

最近JD Vance副社長 Newsmaxでインタビュアーにそれを伝えました 「人間を月の表面に置く最初のプログラムであるアメリカ宇宙プログラムは、アメリカ市民によって構築されました。…アメリカ市民は素晴らしいことをする才能を持っていないという考え、外国の階級の使用人を輸入する必要があるという考えを拒否します。」

Vanceが認めた「外国人階級」の中には、第二次世界大戦後に米国に来た「ドイツとユダヤ人の科学者」が含まれていましたが、宇宙プログラムで最も重要な人物でした。ナチスがV-2ロケット爆弾（ユダヤ人の奴隷労働を使用して）を開発し、米軍によって募集されたドイツのエンジニアであるWernher von Braunが宇宙飛行士が月の表面を横断することを許可した月のローバーは、ポーランド生まれのMieczyslaw G. Bekkerとハンガリー語のFerenc Pavlicsによって開発されました。

その擁護者によると、宇宙の人間の探求は、科学的同盟国とアメリカと関係を固めることができたと言います。月への復帰の規模や火星への有人航海の規模での使命は、共和党政権だけでは、または実際の政治の時間枠内ではなく、単独で行動する米国によって引き離される可能性があります。これらは、世界規模での資金と科学的ノウハウを必要とする長期プロジェクトです。

たとえば、火星と地球の軌道の関係により、火星の打ち上げは26か月ごとに2か月の窓にのみスケジュールできます。それには、ホワイトハウスと議会の政治的支配の変化を通じてプロジェクトを生き続けるために、トランプワールドではとらえどころのないように見える党派と国際的なコンセンサスの構築が必要です。

「天の力学と工学の困難は、便利な選挙サイクル内では機能しません」とドレイヤーは述べています。しかし、このホワイトハウスでは、「この大統領職を超えて未来が存在するという認識はありません。」

ホワイトハウスの代表者は、コメントのリクエストに応じませんでした。

NASA科学、特にNASA地球科学に対するトランプの攻撃は新しいものではありません。共和党員は、地球温暖化に関するNASAの研究を一貫してブロックしようとしています。

1999年、クリントン政権は戦った エージェンシーの地球科学予算を1億ドルの削減 ハウスGOPの多数派によって押し出されました。 （議会は最終的に削減を拒否しました。）最初のトランプの用語の間に、地球科学への圧力はホワイトハウスから来ましたが、トランプは地球温暖化を「デマ」として却下しました。彼はあまり成功していませんでした – 彼の任期中、NASAの予算は約17％増加しました。

この政権にとって特徴的に、提案された削減は、彼ら自身の条件でも意味がありません。表面的には純粋な科学のように見えるが、月と火星へのミッションを計画するために重要なデータを提供するプログラムは終了しています。

その中には、2001年後半に赤い惑星の周りに軌道に達し、表面をマッピングし、大気条件に関する情報を送り返し続けている衛星であるMars Odysseyがあります。知識は安全な着陸に不可欠です。 2014年に火星の軌道に達した火星の大気と揮発性進化ミッションは、10年間、その上の大気に関する重要なデータを提供してきました。

財政的に言えば、予算削減はペニーで銀河に愚かです。宇宙探査ミッションのコストは非常にフロントロードされており、計画、宇宙船の設計、エンジニアリング、発売で90％または95％が消費されています。

工芸品が目的地に到達し、データの送信を開始すると、運用コストは最小限に抑えられます。 2006年に発売されたニューホライズンズ宇宙船は、太陽系の外側の限界を調査し（2016年にPL王星に到達し、現在システムの他の遠い特徴を調査しています）、開発、打ち上げ、および運用の最初の年に7億8,100万ドルの費用がかかりました。送信されたデータを受信し、コースに残っていることを確認することにより、今日の実行を維持します。

NASAの新しい視野宇宙船の7億8,100万ドルの費用のうち、現在太陽系の外側の範囲を探索しているため、大多数は数十年前にクラフトの設計と発売に費やされました。今日の年間コストは最小限です。しかし、トランプはそれが払い戻される予定です。

（惑星協会）

したがって、これらのプロジェクトを現在終了することは、納税者がすでに負担している沈没費用で数十億ドルを浪費することを意味します。探索的宇宙船は、訓練を受けたエンジニア、デザイナー、その他の専門家のチームの集合を開発し、必要とする10年以上かかる場合があります。

それから、新しい世代の科学者を育てる機会が失われています。提案された予算は、科学教育に10年または15年を費やした人々が、彼らが学んだことを搾取し、拡大するために遠端で彼らを待っている機会を持つという仮定を打ち砕きます。

提案された予算削減に関する最も深い謎は、誰がそれらを起草したかです。状況証拠は、トランプ政権の悪名高い右翼の青写真であるプロジェクト2025の主要な著者であるホワイトハウスの経営および予算局のディレクターであるラッセル・ヴォートを指摘しています。

NASAはプロジェクト2025にまったく登場しません。ただし、に表示されます 目を覚ました2022年の予算提案 彼の右翼のシンクタンクであるアメリカを更新するためのセンターを通じて発表されました。その文書では、彼はNASAの科学プログラム、特にVoughtが「誤った…世界気候変動プログラム」と呼んだもので50％の削減を求め、NASA全体の予算の15％以上が削減されました。

47％が科学プログラムを削減し、全体で24％は2022年に「Voughtが彼がやると言ったことに非常に疑わしい」とDreier氏は言います。私はホワイトハウスに、NASA予算計画に関するVoughtの明らかな指紋についてコメントするように頼みましたが、返信はありませんでした。

IsaacmanのNASA管理者に対する候補者の突然の終了は、生存のための代理店の見通しに対するもう1つの打撃です。 IsaacmanをNASAの制度的目標に政治的にコミットしていると見なした宇宙コミュニティは、彼の指名について慎重に楽観的でした。

「大統領の承認と実行の権限を認識した人は、予算番号を自分で変更しない場合は、賢く、研究された効果的なルートをとるために、より少ないお金で代理店をより良くする方法を把握することになります」とドライアーは私に語った。それは希望に満ちた考えだったかもしれない、と彼は認めた。まだノミネートされている代替品はありませんが、「トランプが指名する人は誰でも、これが宇宙機関にとってより良い結果になるとは思わないと思います」とドライアーは言います。

これらすべての結果は、NASAとアメリカの宇宙科学の実存的な危機への影響です。彼らはショックから回復することは決してないかもしれません。空白は、トランプの夢になることはほとんどできない中国など、他の人によって満たされます。

私たちの会話の終わりに、私はドレイアーに、提案された予算によって孤児になる19の衛星と宇宙望遠鏡がどうなるか尋ねました。

「あなたは明かりを消し、彼らはただ宇宙の黒さに転落するだけです」と彼は私に言いました。 「宇宙船を失うのは簡単です。それはこれの奇妙で象徴的な側面です。彼らは宇宙への私たちの目です。これは私たちが比phor的に目を閉じています。」